公共租賃住房建設選址適宜性

（上海市閘北公共租賃住房投資運營有限公司，上海 200070）

我國的公共租賃住房自2010年起步以來，整體發展較快，建設規模不斷擴大。需要注意的是，住房數量的增加并沒有實現公共租賃住房的保障效能同步提升。公共租賃住房是為中低收入群體提供階段性居住的場所，但是在建設選址方面卻沒有重視中低收入群體在日常生活中的基本需要，很多城市過度重視自身的經濟增長速度，忽略了社會保障體系的構建與完善，在公共租賃住房、廉租住房等保障性住房的籌建方面敷衍了事［1］。公共租賃住房在選址上存在較多的問題，部分項目沒有保證公共設施、生活服務設施的完善性和有效性；另一部分項目沒有保證交通條件的便利性；還有部分項目與城市中心的距離較遠。對于中低收入群體而言，如果選擇租住公共租賃住房，可能會增加生活成本，因此，對于部分中低收入群體而言，公共租賃住房的吸引力不強。要想有效解決該問題，需要以公共租賃住房的建設選址作為出發點，提升住房適宜性，才能進一步發揮公共租賃住房對中低收入群體階段性住房問題的保障作用。

一、公共租賃住房的特征

公共租賃住房是目前我國住房保障體系中非常重要的一環，是對共有產權保障住房和廉租住房的有效補充，可以緩解我國城市中低收入群體的階段性住房壓力。

公共租賃住房是由國家提出，由地方政府出資建設的一種帶有福利性和公益性特點的保障性住房，有很強的政策支持。公共租賃住房在運營過程中的核心要素是以低于市場租金價格進行出租，同時保證承租人員租住期限，促使更多的住房困難群體能夠實現居有定所。與市場中的其他出租住房相比，公共租賃住房所有權基本上屬于政府或政府指定的機構，所有房源均以出租為主，穩定性和可靠性較高。與其他保障性住房相比，公共租賃住房雖然存在一定的申請條件，但相對寬松，一般為在生活當地無住房或住房面積低于規定標準，收入、財產低于規定標準，在生活當地穩定就業達到規定年限等條件，大部分中低收入群體均可申請租住。

二、公共租賃住房的保障對象

鑒于公共租賃住房的申請條件限制，其保障對象主要為剛畢業的大學生、進城務工人員以及住房較為困難的中低收入常住人口等。

對于剛畢業的大學生而言，由于初入社會，自身的收入與積蓄相對較少，想要立即實現穩定住房相對比較困難。對于進城務工人員而言，由于大部分人員從事的是體力勞動工作，收入相對較低，日常支出計劃也相對較低，同時該部分群體不具備城市戶口，因此無法享受廉租住房等住房保障政策，所以該群體在城市務工時存在居住困難的問題。對于具有城市戶口的中低收入群體而言，自身無法滿足廉租住房的申請條件，而在共有產權保障住房或者商品房的購置方面，又缺乏足夠的經濟能力。

三、公共租賃住房建設選址適宜性策略

目前，政府或政府指定機構投資建設的公共租賃住房主要分為成套型公共租賃住房與宿舍型公共租賃住房兩種。針對不同類型的公共租賃住房以及相關群體的不同特征和需求，政府或政府指定機構在確定建設方案和選址時，應緊密結合相關群體的特征，提高公共租賃住房建設選址的適宜性，盡可能滿足多方群體的個性化需求，著力緩解中低收入群體的階段性住房困難，使公共租賃住房對城市內部中低收入群體發揮更積極的作用。

（一）成套型公共租賃住房建設選址適宜性策略

1.成套型公共租賃住房的使用者

成套型公共租賃住房的需求者，即潛在使用者，一般為中等收入、畢業時間不長的大學生，從事技術型工作的異地務工人員以及以家庭為單位希望租住公共租賃住房的群體。

對該群體而言，在選擇住房時，首先考慮的是基本生活條件。地鐵、公交、醫院、超市、購物商場、餐飲、學校、文化、體育設施是影響該群體選址的偏好因素［2］。該群體因收入所限，日常出行主要以地鐵、公交等公共交通為主；同時，因其生活水平較差，對教育、醫療等公立設施具有較大的傾向性［3］。成套型公共租賃住房建設選址時，要綜合考慮使用者的各項需求，提高建設選址的適宜性。

2.成套型公共租賃住房的提供者

對于成套型公共租賃住房而言，政府及政府指定的機構是主要提供者，同時也是福利救助的主體。在進行選址時，要對政府相關的基本需求進行綜合分析。

第一，公共租賃住房在建設選址過程中，政府及政府指定的機構要與城市現階段的規劃要求相結合，盡可能滿足城市在建設和規劃時提出的個性化要求，滿足城市未來發展需求。第二，因保障性住房的特殊性，公共租賃住房建設較為集中，由此可能導致城市內部貧富差距比較明顯，為了盡可能保證社會的公平發展，在公共租賃住房建設選址時，要對中低收入群體的空間聚集程度進行綜合分析。第三，政府及政府指定機構要對建設的經濟性進行綜合分析，提高住房保障專項資金的使用效率。

3.成套型公共租賃住房的競爭者

對于成套型公共租賃住房而言，新建商品房可以視為主要競爭對手。商品房的提供者——開發商關注的是土地價格與出售商品房的利潤，即經濟利益，政府在關注財政收入外，也對社會效益進行關注。商品房小區新建時，根據規定，須按照一定的比例配建保障性住房——目前主要用于公共租賃住房，在小區配建公共租賃住房的模式在某種程度上可以被視作開發商與政府間的一種博弈。如果達到平衡點時，那么開發商可以以相對較低的價格獲取對應的建設土地資源，政府則可以獲取一定的財政收入，同時在整個區域內，可以為中低收入群體提供品質較好的公共租賃住房。這種形勢下的開發商、政府以及保障群體之間都能夠實現各自利益的最大化。

（二）宿舍型公共租賃住房建設選址適宜性策略

1.宿舍型公共租賃住房的使用者

宿舍型公共租賃住房的需求者，即潛在使用者，一般為異地工作的剛畢業的大學生，從事公共服務行業等較低收入的進城務工人員以及工作時間較長、閑暇時間較少的人員。

對該部分群體而言，在選擇住房時，首先考慮的是經濟性，其次為通勤。該類群體因自身情況，對居住的要求相對較低，需要的可能只是一個相對獨立的休息場所，對居家活動的空間需求并不高。所需費用為該部分群體的關注重點，通勤作為生活居住的必要組成部分也在考慮范圍內，而公立設施、生活服務設施對該部分群體進行租房選擇的影響較小。

2.宿舍型公共租賃住房的提供者

與成套型公共租賃住房相類似，宿舍型公共租賃住房的主要提供者也是政府及政府指定的機構，其關注的重點為契合城市規劃、社會效益以及建設的經濟性。

3.宿舍型公共租賃住房的競爭者

對于宿舍型公共租賃住房而言，社會租賃房屋、長租公寓可以視為主要競爭對手。社會租賃房屋、長租公寓的提供者可一并視為主要追求經濟利益的非公單位（或個人），社會租賃房屋、長租公寓主要是利用非公單位的既有資源，通過運作，追求經濟利益最大化。房屋的出租期限與出租價格要先滿足非公單位的需求，其次才是和承租人員需求。宿舍型公共租賃住房與之相比，更加注重社會效益以及供應出租后的保障績效。由于社會租賃房屋、長租公寓存在非公單位因獲取經濟利益不足而隨時退出的情況，宿舍型公共租賃住房在建設選址的過程中，應主要考慮使用者和提供者的特征與需求。

四、結語

公共租賃住房近年來不斷發展，但隨著供應數量的不斷提升，保障效能未能實現同步提升，其原因與公共租賃住房建設選址息息相關。通過探討公共租賃住房的使用者、提供者、競爭者不同的特征和需求，對公共租賃住房具體建設選址提供一定的建議：建設選址需與公共租賃住房現階段的建設狀況相結合，同時應配合城市整體規劃，綜合考慮土地地價以及在建設方面的經濟性等問題；協調完善各類型的生活配套服務設施，提高出行的便利性，為中低收入群體提供基本保障。對住房建設中難以控制的問題進行妥善處理，盡可能滿足各方提出的個性化需求，以此為基礎促進公共租賃住房選址方案不斷完善和優化，提升住房適宜性，進一步為城市內部中低收入群體提供住房保障。