綠色原則在《民法典》的具體應用

姚紅宇

（吉林財經大學，吉林 長春 130000）

一、簡述“綠色原則”

（一）何為“綠色原則”

在十三屆全國人民代表大會第三次會議中通過了《中華人民共和國民法典》。它指出，“民事主體是促進資源保護和生態環境保護的民間社會組織”。這一原則也被謂之為“綠色原則”。要想充分理解“綠色原則”概念，首先需要區分好“環境”與“資源”概念。

在《環境法》中國家對“環境”的概念做了解釋：“本法所指的環境包括影響人類生存和發展的各種自然因素和人為改造的自然因素，包括空氣、水、海洋、土地、礦產、森林、草原、野生動物、自然資源、文化遺產、自然保護區、風景名勝區、鄉鎮等”。從這里，我們可以看出生態環境的定義可以界定好“資源”概念，自然資源是這些自然環境因素的一般表達。它在一定時期內，能夠產生經濟價值，改善人類現在和未來的福祉。

總之，“綠色原則”的概念可以解釋為，民間社會組織在開展與生態環境有關的活動時，必須保護環境，節約自然資源，減少對自然資源的破壞以及影響。

（二）“綠色原則”的相關內涵

1.應當節約資源

在“綠色原則”中，要求公民在執行自身行為時需要節約自然資源，并沒有對民事主體作出限制消耗自然資源，但要求了民事主體要適當利用自然資源，這樣才能使得有限的資源實現價值最大化。這就是我們大家所說的“綠色原則”的重要內涵。保護資源尤其需要我們根據浪費和不浪費的原則開展公民活動，以培育我們周圍自然的寶貴財富，并有效利用我們的自然資源開展相關活動。

2.生態環境保護

“綠色原則”的另一含義是，民事主體在消耗自然資源的同時需要保護生態環境，防止生態環境的持續惡化以及做好循環利用。《民法典》中明確指出保護生態環境堅持“綠色原則”為主要依據。同時《民法典》也規定了保護生態環境的責任，它表明了我國法律對生態環境的保護，同時又為我國建設生態文明做出了貢獻。

二、推進“綠色原則”的必要性

（一）促進生態文明建設發展

《民法典》中規定的“綠色原則”，主要也是節約資源和保護生態環境的體現，也是生態文明建設的重要手段方式，對于生態文明建設發展有著重要意義。《民法典》規定的“綠色原則”依然有進一步推廣的空間，他的適用范圍也需要進一步完善。推進生態發展建設最好的方法就是將“綠色原則”付諸實踐，并實施特定的法律規則，創建一種保護資源、保護環境的空間模式［1］。

（二）增強“綠色原則”法律效力的需要

在《民法典》中列入“綠色原則”，表明我國政府高度重視環境保護和合理利用資源。但是，作為民法原則，主要主張的就是價值宣言和價值觀而不是特定的法律事實，由于環境本身存在復雜性加上資源利用領域的全面性，使得“綠色原則”這一概念更加抽象畫，在具體的實施過程中很難以《民法典》中的法律來作為依據，很難澄清其價值和概念。因此，不可能僅依靠“綠色原則”的概念來確定是否合乎要求，這會嚴重影響“綠色原則”的相關法律效應。因此，要保證“綠色原則”的法律效應，為人們的環境起到保護作用，需要對“綠色原則”中的很多抽象化概念進行具體分析，所以對法律規則的具體分析可以為人們提供有利的規范指導和提高人們對法律的認識［2］。

三、“綠色原則”在民法典物權編中的實現

（一）“綠色原則”在民法典物權編中的實現的要求

作為民法的基本精神和基本理念，“綠色原則”必須貫穿民法和民事司法制度。并且財產權必須遵循原則，結合物權法原則的適用得以幫助實施“綠色原則”，并進一步改善和確定個人在環境保護領域的權利和責任。只有這樣，才能發展出強大的民法體系，推動私法和公法的發展，并且保證私法和公法的齊頭并進，從而確保《民法典》各部分的總體方向，并確保有效維護生態系統，幫助取得出色的環境成果。

（二）“綠色原則”在民法典物權編中的實現的意義

我國《民法典》通過建立民事基本制度，將基本的民事制度編碼為基本的社會規范。作為我國民法典不可分割的重要組成部分，財產權必須圍繞《總則》的原則展開，并體現民法的基本價值。關于“綠色原則”的建議要求產權必須走綠色道路。這不僅是民法系統化的結果，而且是處理我國社會主義法治過程中出現的問題的必然要求，無論是在立法還是司法中具都有科學性、前瞻性。

四、“綠色原則”在民法典合同編中的實現

《民法典》在合同中規定，當事人在履行合同時必須避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

（一）“綠色原則”在民法典合同編中的實現的意義

1.現實意義

“綠色原則”在民法典合同編中的實現的意義在于幫助民事訴訟交易提供規則指導，最終達到保護生態和節約自然資源的目的。在改善民事訴訟規則的同時，保證了自然資源的有效利用，間接地推動了資源的有效循環和可持續發展的實現。

2.理論意義

一方面，通過發展生態環境保護的概念并將環境義務納入民法，促進我國經濟體制向綠色和環境保護的可持續發展方向發展；另外一方面，相關內容已納入保護個人環境權益的《民法典》，并為我國生態文明體系的改革奠定了法律基礎。

（二）“綠色原則”在民法典合同編中的實現之阻礙

當前我國的環境立法主要集中在對環境的保護上，很多法律條規都是在于對環境上的保護利用，具有一定的片面性。這從側面反映出，我國立法機關對與民法有關的現狀和環境標準缺乏熱情。

在合同的一般規則中，包括合同中有效的規則、合同的履行規則、合同的修改和終止等，沒有反映“綠色原則”的法律規范，如此不利于保護民用準則及時修訂和資源管理上的行政準則。但是將“綠色原則”納入合同編當中需要一定的環境保護標準，在民法典起草的最初并沒有涉及“綠色原則”的相關規定，也違反了合同自由原則和《合同法》規定的初衷。這是在起草條約時對“綠色原則”的最大抵制。如何實施“綠色原則”是我們必須要面對的問題。

五、“綠色原則”的具體化建議

（一）對于物權編“綠色原則”建議

當前的法律法規制度中，對自然資源的使用權規定是明確和可行的，但是依然需要指出對自然資源的利用過程中使用權的方式由來以及權力的相關期限和權力的排他性等，是對于物權編“綠色原則”的一種體現。

（二）對于合同編“綠色原則”建議

1.關于合同履行的“綠色原則”建議

關于合同的履行主要是指債務人與債權人之間妥善地履行各自的義務。華南理工大學教授劉長興曾在《論“綠色原則”在民法典合同編的實現》一文中說，合同的履行是當事人通過合同進行的民事活動，包括直接經濟和社會影響和某些環境影響［3］。因此，合同的履行符合環保要求。為了條約領域的“綠色原則”，條約的實施具有直接的重要性。合同的履行是指合同的存在，即合同的目的是因為在履行合同的過程中沒有“綠色原則”，在實踐中當事人往往要取得經濟利益。履行合同有利于節約資源和保護環境。

2.合同效力的綠色規劃

所謂的合同的效力主要是指當事人雙方的法律約束力。合同有效期如下：行為人的意圖真實，不違反法律或者公共利益；有能力采取適當的民事行為。關于環境合同，當各方有足夠的能力，這意味著行為人的能力必須與權利的能力相容。

在當前我國以高速“綠色原則”發展的方式發展，同時環境利益必須與公共利益分離，這成為倡導民法的新模式。如此，既可以提高人們對環境的意識又可以發揮法律效應。因此，有必要在原條約解釋中擴大關于有效條件和環境保護的規則，以控制人們的綠色行為。

六、結語

“綠色原則”的運用與堅持，體現了我國對環境資源的重視，也是我國在建設生態文明中重要的途徑之一，文章主要分析了“綠色原則”的相關概念以及具體化建議。“綠色原則”有很多現實意義，但是同時也會造成一些阻礙。因此需要對這一問題進行進一步研究。