姚紅旺
(東明縣人力資源和社會保障局,山東 菏澤 274500)
相較國際上發達國家來看,我國的并購重組工作出現時間和發展時間都較短,只有30多年的歷程,并不能為新時期下的企業并購重組提供更多的經驗,再加上2019年受突發事件的影響,對我國整體經濟市場的發展都造成了較大的影響。越來越多的企業選擇并購重組的方式擴大經營,但是對其中的問題關注力度不高,本文對相關內容的研究,對企業并購重組的質量提升、風險防范有著重要意義。
在相關文獻的解讀中,并購重組的內涵較為廣泛,而一般情況下會將其理解為兼并收購,以及后續重新規劃經營。兼并又稱為吸收合并,是指兩家或更多的獨立企業、公司合并成一家企業;收購則是一家企業用現金或有價證券購買另一家企業的股票或資產,以獲得對該企業的全部資產或某項資產的所有權,包括對企業的實際控制權,然后對資產進行重新組合,以穩定后續企業的持續運轉。企業進行并購重組的目的可總結為以下兩點:一是企業謀求發展的必然要求。企業要想進步,就必須擴大經營規模,而并購重組是其中較好的方式之一,通過并購重組,企業的經營范圍、人員等都得到了擴充,經過整合以后,統一財務目標,使企業真正成為利益共同體,進而創造更大的利益。二是重組方對被重組方實際控制的表現,并購后的重組活動能夠展現出雙方的掌控與被掌控關系,是戰略目標實現的有效保證,能夠深入到經營模式的管控,制定科學的發展建議,統一各項管理活動的口徑,實施有效控制,增強企業經濟效益[1]。
對于企業來說,并購重組的問題始終伴隨其中,同樣,對于規模、人員等不同的企業來說,其并購重組中出現的問題也不盡相同,以下就企業并購重組的事前、事中以及事后三階段對其中存在的問題進行分析。
在企業籌備并購重組時,雖然尚未展開具體的并購重組措施,但是依舊存在相應的問題:一是信息問題,在并購重組前,并購方和被并購方需要對雙方都有詳細的了解,以推動并購重組工作完成,但是很多企業在并購前夕沒有與對方達成共識,導致其財務戰略無法統一,存在利益上的矛盾,在刻意隱瞞不利因素的情況下,并購方無法得知被并購方全貌,導致信息不對稱,資金等預估工作存在風險,信息交換閉塞,影響了并購重組的后續規劃;二是談判、價值評估問題,雖然并購重組在市場交易中始終有著較高的活躍度,但是對于一些民營企業來說,依舊屬于較為陌生的業務之一,部分企業缺少經驗,也是誘導財務風險發生的因素。同時,并購方對被并購方客觀公正的資產評估也會對未來重組產生影響,但由于各種客觀因素的干預,如資產評估隊伍質低、方法選擇錯誤等,都會錯誤估算被并購方的實際商業價值[2]。
企業并購重組過程中的問題主要集中表現在以下三方面:一是融資方式選擇問題,就當前企業實際并購重組來看,其最突出的就是并購重組過程中的財務風險問題,但是很多企業并購重組時的融資方式單一性較強,融資渠道單一,過分依賴某一種融資方式,如果出現資金問題,很容易造成資金鏈斷裂甚至短缺等問題;二是融資成本問題,由于部分企業選擇的融資方式較為單一,導致其資本結構也較為單一,且在并購重組環節,很多都會采用股權融資方式,而這種方式會產生較大的代理成本、信息成本等,最終都會歸結到企業的融資成本中,如果上升幅度較大,極易誘發財務風險;三是融資資本結構問題,在經過并購重組整合之后,并購方原本的內部結構會發生很大的變化,而內部的資本結構組成很大程度上受到融資方式的干預,其如果存在過大的偏差,很容易導致股東出現利益上的分歧,不利于后期的長期發展。
在對并購重組進行規劃,到真正實施并購重組之后,企業需要面對最終的企業資產等方面的整合問題,而這也是最難解決的環節,由于企業目標、價值觀、發展方向等都存在不同,對并購方的整合能力有較高的要求。第一,財務整合概念缺失,根據相關資料顯示,在我國成功的并購重組案例中,超70%的成功案例都是源于企業的領導團隊,他們對并購任務起到決定性作用。但是在重組工作初步落實之后,企業做的第一件工作就是重組領導層,一般情況下,這些領導層都是并購方的領導層,他們雖然對管理方面有著較強的經驗,但是對于并購重組卻較為陌生,如何協調熟悉的己方業務和重組后的對方業務,是一個較大的調整,重組后面臨著大額資產漲幅、人員急速擴充、業務范圍以及企業規模都得到了爆發式增長,但由于缺少完善多維的監管,導致財務整合計劃不及時,限制了企業后續的發展;第二,人員安排以及被并購方的情緒問題,并購重組后,兩家企業或多家企業合并成一家企業,對于原本獨立運行的被并購方來說,意味著部門、業務以及人員崗位等方面存在一定的交叉重疊行為,導致部分部門和人員“多余”,既造成了被并購方的消極情緒,也增加了企業工作人員的不安,無法完成既定工作任務,降低了企業戰略目標的完成度[3]。
首先,企業在進行并購重組前必須做好目標企業盡職調查,對潛在的風險進行預測,對其實際的資金狀況等進行了解,包括歷史遺留、賬款等情況,部分企業為了加快并購重組的速度,忽略了前期最重要的背調工作,沒有完全按照既定程序,所以企業必須穩扎穩打,嚴格按照并購重組程序進行。此外,由于并購重組當下正是“熱門”,部分企業盲目跟風,沒有考慮到自身經濟實力,所以企業的并購重組必須以自身的實際需求為主;其次,采用多種價值評估組合的方法進行資產評估,能夠幫助企業從多方面多角度了解被并購方,當然,除了眼前可以看到的資產情況,還要對未來被并購方的盈利能力、發展空間等進行預測,利用重置成本法、還原法等,給出公平、公正的定價,保證雙方基本的權益。
并購重組籌備階段的問題,大多源于融資帶來的財務風險,所以企業必須積極拓寬融資渠道,加強對各項融資工具的使用。第一,打開融資渠道,豐富融資來源,能夠幫助企業獲取更多的資金,還有利于防范企業財務風險,提升其償債能力和運營能力,同時還可積極嘗試新型融資方式,增強市場活力;第二,在保證正常并購活動的基礎上降低融資成本,對于民營企業來說,對外其可積極爭取上市,以獲得海外融資資格,對內可強化對國家相關政策的解讀,及時把握住政策的融資優勢,控制融資成本的發生;第三,科學確定企業融資結構。融資結構是否科學,決定了后續的財務重組,如果沒有打開融資渠道,豐富融資組成,很有可能導致風險過于集中,豐富的融資結構能夠有效幫助企業分散財務風險[4]。
并購重組后的企業管理質量,很大程度上與領導層的引導能力有關,所以企業必須重視領導層的價值認識。首先,并購方必須做好領導層的學習工作,提高后續整合管理在整個并購重組中的地位,發揮領導的協調統籌作用,逐步實現經營、市場以及業務等方面的融合;其次,重點整合財務部門,落實財務權責。財務作為企業運營的核心,不管是在合并前還是合并重組后,都十分重要,企業必須根據合并重組的戰略需求,重塑財務框架,確定會計核算體系,統一會計核算口徑,實現財務歸口管理,不斷提高財務整合能力;最后,實現多渠道引流,安排好重疊部門人員的工作。針對并購重組后的業務、人員交叉重疊行為,企業必須采取一定的措施進行安撫,發揮人員最大價值,控制消極情緒以及不安心理對企業和工作的負面影響,對于有能力、有規劃的企業來說,可積極開拓新市場,對人員進行重新劃分,為其提供更合適的崗位,實現人才內部消化,不斷提升企業的整體實力,只有這樣才是達到了并購重組的最終目的。
綜上所述,企業的并購重組是其持續發展的必然趨勢,同時也是整體經濟市場對企業優勝劣汰的選擇結果。本文從并購重組前、中、后分階段進行分析,逐環節簡述了相關的問題及解決策略,幫助企業更好地完成并購重組工作。此外,并購重組過程固然重要,但更重要的是完成后的持續經營管理,這對每個企業來說都是一大難點,對此,企業必須從實際出發,做好制度、人員以及部門等的安排工作,重新確定企業戰略目標,形成全方面覆蓋,不斷提升企業的經濟實力。由于對相關文獻、理論等學習不夠深入,導致提出的建議也較為淺顯,無法深入分析,在未來會不斷地學習、研究,希望能夠提出更行之有效的優化策略,實現企業并購重組的創新,不斷推動企業發展,激發市場活力,創造更大經濟效益。