羅 明
(江門職業技術學院,廣東江門 529000)
大學生本身不愿意參加體育鍛煉,而且學校對體育課程重視程度較低,課程設置不一致[1],進一步加劇大學生體育鍛煉不足[2]。因此,對高校大學生體質進行研究并獲取適合的評價方法,具有十分重要的意義。
體質與健康密切相關[3]。身體健康以身體指標反映人體的健康狀況。它已成為反映學生群體健康狀況的一個特殊術語。目前,我國大學生的身體素質同步提高程度明顯不足,學生肥胖和超重檢出率繼續上升。因為在我國高校體育教學中,仍然使用舊的、統一的成績來評價和衡量大學生的身體素質,這使得體育課的教學內容十分僵化,教學過程更加單調。因此,它極大地阻礙了學生潛能的開發,也導致學生不重視、不喜歡、不積極參與學校體育課程。
本文采用SPSS 軟件實現數據統計,再采用Logistic 線性回歸模型完成擬合運算。同時,還增加了智能校園系統中關于學生骨骼發育、血氧指數和運動功能的數據指標,并發展和擴展為因子組,符號表如表1 所示。

表1 符號表
為消除模型中的不確定性因素,補充測試對總體數據的影響被忽略。
基于上述數據指標,可以開始模型解決方案。為了研究測試者的測試分數與身體狀況之間的關系,首先對指標進行統一量化,然后將所有數據輸入SPSS 軟件。身高、體重得分和肺活量得分相加,如等式(1)所示:

在公式(1)中,XS 和XT 是指身高體重分數和肺活量分數,它們是基本能力因素的值。耐力、柔韌性和柔韌性項目都有很好的分數,可以直接使用。如果該系數包含多個變量,則應使用上述等式將變量分數組合成一個百分比系統。
有必要找出每個因素與學生體質之間的關系,并找出每個因素之間的權重值。輸入SPSS 軟件后,將T1~T4的KMO球面檢驗結果與球面檢驗相結合,得到總因子的方程(2):

Logistic 線性回歸模型中,模型相關變量為y,獨立變量為xi。在m 個自變量的作用下,預期結果的條件概率為P=P(y=1 | x1,x2,x3…xn),則邏輯回歸模型可表示為:

進而Sigmoid 函數可以由下式獲得:

方程(4)的域為(-inf,+inf),取值范圍為(0,1)。間接使用Sigmoid 函數,從而擴展了構建模型的內容。在函數中,由于參數范圍為(0+∞) 這在函數所需的域中是非負的,通過SPSS 可知,每個數據的綜合系數也是非負的。因此,對原始基本方程進行了改進,但由于加權后結果值隨原始結果而變化,因此使用比例方程將綜合因子z的結果控制在[0,10],也就是說,方程中的所有子變量都與整體變化呈正相關。
建立邏輯模型,其中自變量T1、T2、T3和T4是每個子系數xij的矩陣。權重用于計算總因子z,公式如下:

通過對替代模型的計算,得到了Q 和z 方程:

將學生數據代入大數據進行計算。方程的域是z ∈(0,10),取值范圍為Q∈(0,1)。方程采用Logistic 線性回歸連續迭代計算,初始迭代次數為0.1。此處迭代系數分別設置為0.3、1.8 和2.5。當被測學生的所有因子均為0 時,學生的健康系數為0。隨著自變量的增加,Logistic 模型得到的Q的增長曲線x 迅速上升。使用Matlab 繪制生長曲線圖像,如圖1 所示;以評價等級為0-5,分數值的分布區間如圖2 所示;當評價等級為15-25 時,分數值的分布區間如圖3 所示。

圖1 增長曲線

圖2 評價等級為0-5 下的分數分布狀況

圖3 評價等級為15-25 下的分數分布狀況
基于大數據的學生數據測量模型反映了學生的健康狀況。結合智能校園系統的數據指標,可以得出結論,即當分數處于大多數人的水平時,學生的健康狀況很可能是正常的。如果綜合得分略低于多數,可針對學生得分較低的情況予以強調,導師應促進相應的鍛煉,以預防健康風險。當總分遠低于大多數學生時,應引起學校的注意。應跟蹤學生的健康狀況,并提供指導,提升大學生體質健康的整體水平。