吳二紅,周文霞,候玲
(原陽(yáng)縣人民醫(yī)院 普外科,河南 新鄉(xiāng) 453500)
職業(yè)倦怠是由于長(zhǎng)時(shí)間工作壓力導(dǎo)致的情感衰竭、身心疲勞綜合征。相關(guān)研究指出,職業(yè)倦怠會(huì)影響心理健康,增加痛苦,降低工作效率與質(zhì)量[1]。護(hù)理人員是職業(yè)倦怠常見(jiàn)人群,受工作量大、任務(wù)繁重、突發(fā)事件多、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)等多種因素影響,護(hù)理人員職業(yè)倦怠明顯較高[2]。心理資本是個(gè)體發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的積極心理狀態(tài),其高水平表達(dá)可在身處逆境時(shí)調(diào)整狀態(tài)、超越自我,勝任具有挑戰(zhàn)性的工作[3]。為進(jìn)一步分析原陽(yáng)縣人民醫(yī)院護(hù)理人員心理資本、職業(yè)倦怠情況,本研究選取原陽(yáng)縣人民醫(yī)院596名護(hù)理人員進(jìn)行調(diào)查分析,以期為臨床管理提供參考意見(jiàn)。
1.1 一般資料選取2019年4月至2021年3月于原陽(yáng)縣人民醫(yī)院工作的596名護(hù)理人員為研究對(duì)象。男28名,女568名;年齡23~51歲,平均(38.08±7.12)歲;受教育程度中專(zhuān)82名,大專(zhuān)271名,本科243名;護(hù)士186名,護(hù)師264名,主管護(hù)師83名,副主任護(hù)師63名;未婚203名,已婚322名,其他(喪偶、離異、分居)71名;67名工作年限<1 a,228名為1~5 a,244名為5~10 a,57名>10 a;正式編制142名,合同制聘用454名。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①護(hù)理人員;②入職時(shí)間>3個(gè)月;③持有護(hù)士資格證且注冊(cè)在崗;④知情本研究并簽署同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①于原陽(yáng)縣人民醫(yī)院進(jìn)行培訓(xùn)、實(shí)習(xí)、進(jìn)修的護(hù)理人員;②由于外出、生病、輪休等暫時(shí)離崗人員;③近3個(gè)月出現(xiàn)重大事件的護(hù)理人員。
1.3 調(diào)查方法(1)心理資本調(diào)查:以護(hù)士心理資本問(wèn)卷中文修訂版(psychological capital questionnaire-revision,PCQ-R)調(diào)查,包括希望(6項(xiàng))、樂(lè)觀(guān)(3項(xiàng))、韌性(5項(xiàng))、自我效能感(6項(xiàng))4個(gè)方面,共20項(xiàng),采用6級(jí)評(píng)分法正向計(jì)分,每項(xiàng)1~6分,分值越高表明心理資本水平越高。(2)職業(yè)倦怠調(diào)查:以國(guó)際通用版職業(yè)倦怠量表(Maslach burnout inventory general survey,MBI-GS)調(diào)查,包括情感衰竭(9項(xiàng))、去人格化(5項(xiàng))、個(gè)人成就感(8項(xiàng)),共22項(xiàng),每項(xiàng)采用7級(jí)評(píng)分法計(jì)分,每項(xiàng)0~6分,其中情感衰竭、去人格化為正向計(jì)分,即分值越高表明職業(yè)倦怠感越明顯,個(gè)人成就感為負(fù)向計(jì)分,分值越低表明職業(yè)倦怠感越明顯。(3)調(diào)查方法:取得院內(nèi)及科室管理者同意后,選擇合適調(diào)查人員進(jìn)行培訓(xùn),與被調(diào)查人員取得聯(lián)系,發(fā)放電子問(wèn)卷,通過(guò)統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)向被調(diào)查者明確此次調(diào)查的目的、意義及如何填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷,說(shuō)明注意事項(xiàng),要求被調(diào)查者獨(dú)立填寫(xiě),不記名提交;限制同一手機(jī)端僅能填寫(xiě)一次,避免重復(fù)無(wú)效問(wèn)卷;正式調(diào)查前選取20名臨床護(hù)理人員作為樣本判斷問(wèn)卷調(diào)查的可行性,記錄填寫(xiě)調(diào)查問(wèn)卷所需時(shí)間,確保本次調(diào)查合理性、科學(xué)性;由于本次調(diào)查涉及到護(hù)理人員工作、心理狀態(tài)、婚姻等相關(guān)隱私問(wèn)題,在充分溝通后取得上級(jí)許可,與護(hù)理人員溝通時(shí)嚴(yán)格遵循知情同意、自愿參與、匿名調(diào)查的原則,被調(diào)查護(hù)理人員有權(quán)拒絕本次調(diào)查,資料收回后僅用于本次學(xué)術(shù)研究。

2.1 護(hù)理人員心理資本及職業(yè)倦怠調(diào)查結(jié)果原陽(yáng)縣人民醫(yī)院596名護(hù)理人員PCQ-R評(píng)分總分為(87.92±10.57)分,其中希望(26.34±4.52)分,樂(lè)觀(guān)(12.63±2.07)分,韌性(21.49±3.57)分,自我效能感(27.46±5.88)分;MBI-GS評(píng)分總分為(77.56±11.30)分,其中情感衰竭(25.16±4.72),去人格化(18.68±4.11)分,個(gè)人成就感(33.72±4.69)分。
2.2 不同心理資本水平護(hù)理人員職業(yè)倦怠現(xiàn)狀比較不同水平PCQ-R評(píng)分護(hù)理人員情感衰竭、去人格化、個(gè)人成就感等MBI-GS評(píng)分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 不同心理資本水平護(hù)理人員職業(yè)倦怠現(xiàn)狀比較分)
2.3 護(hù)理人員職業(yè)倦怠與心理資本的相關(guān)性分析Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示,護(hù)理人員MBI-GS評(píng)分與PCQ-R評(píng)分存在明顯相關(guān)性,其中情感衰竭、去人格化與PCQ-R評(píng)分呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,PCQ-R評(píng)分與個(gè)人成就感呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 護(hù)理人員職業(yè)倦怠與心理資本的相關(guān)性分析
2.4 護(hù)理人員心理資本影響因素分析以原陽(yáng)縣人民醫(yī)院護(hù)理人員PCQ-R評(píng)分為因變量,以MBI-GS評(píng)分中情感衰竭、去人格化、個(gè)人成就感3個(gè)維度為自變量,均以實(shí)際值進(jìn)行賦值,多元線(xiàn)性回歸方程分析結(jié)果顯示,情感衰竭、去人格化是PCQ-R評(píng)分降低的危險(xiǎn)因素,個(gè)人成就感是PCQ-R評(píng)分降低的保護(hù)因素(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 護(hù)理人員心理資本影響因素分析
心理資本是個(gè)體在成長(zhǎng)發(fā)展中培養(yǎng)出來(lái)的積極心理狀態(tài),具有可開(kāi)發(fā)性、可測(cè)量性,其對(duì)個(gè)體心理狀態(tài)、情感狀態(tài)、工作狀態(tài)均有一定程度影響。普外科是院內(nèi)重要科室,科室內(nèi)護(hù)理工作具有強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、突發(fā)事件多等特點(diǎn),護(hù)患矛盾發(fā)生率高,護(hù)理人員需承受較大壓力[4-5]。本次調(diào)查結(jié)果顯示,原陽(yáng)縣人民醫(yī)院596名護(hù)理人員PCQ-R評(píng)分總分為(87.92±10.57)分,MBI-GS評(píng)分中情感衰竭(25.16±4.72)分、去人格化(18.68±4.11)分、個(gè)人成就感(33.72±4.69)分,說(shuō)明護(hù)理人員心理資本水平偏低,且普遍存在不同程度職業(yè)倦怠情況,提示科室管理者應(yīng)重視護(hù)理人員心理狀態(tài)。其原因可能在于:(1)護(hù)理人員需隨時(shí)應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況,且多數(shù)患者病情危重,易發(fā)生不良事件,導(dǎo)致護(hù)理人員壓力較大[6];(2)近年來(lái)醫(yī)療技術(shù)及設(shè)備更新發(fā)展較快,對(duì)臨床護(hù)理人員技能、專(zhuān)業(yè)性、手術(shù)室配合、科室管理等均提出更高要求,一定程度上增加護(hù)理人員工作壓力,部分護(hù)理人員可能出現(xiàn)難以勝任工作的情緒;(3)護(hù)理工作專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),相關(guān)培訓(xùn)主要為專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn),對(duì)護(hù)理人員心理健康重視程度不足,缺乏心理健康指導(dǎo),部分護(hù)理人員難以樂(lè)觀(guān)面對(duì)工作壓力,導(dǎo)致心理資本水平降低,職業(yè)倦怠感加重[7-8]。
本研究進(jìn)一步分析顯示,情感衰竭、去人格化與PCQ-R評(píng)分呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,PCQ-R評(píng)分與個(gè)人成就感呈正相關(guān)關(guān)系,且均為PCQ-R評(píng)分的影響因素,提示臨床可通過(guò)消除職業(yè)倦怠感改善護(hù)理人員心理資本。基于上述研究結(jié)果,提出如下干預(yù)策略:通過(guò)設(shè)定科室共同目標(biāo)增強(qiáng)科室凝聚力,指導(dǎo)護(hù)理人員積極參與溝通、決策,完善獎(jiǎng)勵(lì)制度,優(yōu)化資源配置,積極進(jìn)行相關(guān)心理健康指導(dǎo),培養(yǎng)護(hù)理人員才能,提高希望水平,以降低職業(yè)倦怠感,提高心理資本,最終達(dá)到改善工作狀態(tài)的目的。
綜上,護(hù)理人員心理資本與職業(yè)倦怠問(wèn)題應(yīng)得到臨床重視,且二者存在明顯相關(guān)性,可結(jié)合科室實(shí)際情況采取積極措施降低職業(yè)倦怠感,提升心理資本水平,保持團(tuán)隊(duì)凝聚力。