沈艷梅 楊敏

【摘要】目的:分析在老年性白內障護理中應用臨床護理路徑的臨床效果。方法:2020.4~2021.3作為本次研究的時間區間,選取60例老年性白內障患者展開研究分析,分組方法取隨機數字表,一共可分為兩組,即對照組和觀察組,各30例,對照組實施傳統常規護理,觀察組于常規護理基礎上行臨床護理路徑,對比分析兩組患者護理滿意度、視力恢復情況和住院時間。結果:護理滿意度對照組和觀察組分別為73.33%、96.67%,觀察組高于對照組(P<0.05);經護理后觀察組視力恢復情況和住院時間均優于對照組(P<0.05)。結論:老年性白內障患者實施臨床護理路徑的臨床效果顯著,促進了患者病情的康復,患者十分滿意。
【關鍵詞】老年性白內障;臨床護理路徑;滿意度
臨床中白內障屬于一種常見疾病,主要指在多種因素的影響下導致晶狀體發生紊亂,繼而導致晶狀體蛋白質變性發生渾濁,以中老年率人群為主要發病人群,且年齡越大發生白內障的可能性越大,隨著我國老年化問題日益嚴重,白內障的發生率呈現出逐年上升的發展趨勢。因此積極探尋有效的治療措施和護理措施則具有十分重要的價值。在本研究中從我院選取老年性白內障患者共計60例展開分析研究,分析了臨床護理路徑的臨床的效果。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2020.4~2021.3期間我院收治的老年性白內障患者一共60例展開分析研究,所用分組方法取隨機數字表法,一共可分為兩組,即對照組和觀察組,各30例。對照組中患者男性、女性分別為16/14例,年齡分布介于61~82歲之間、年齡均值為(67.33±10.22)歲;觀察組患者男性、女性分別為17/13例,年齡分布介于62~83歲之間、年齡均值為(67.04±10.12)歲;對比分析兩組病人的性別、年齡等一般資料,組間無顯著差異,P>0.05,具有可比性。
1.2方法
對照組實施常規護理,即控制飲食、健康宣傳教育以及臨床各項體征監測等。
觀察組于常規護理基礎上行臨床護理路徑,詳細護理內容如下:(1)組織建立臨床護理小組。小組成員包括具備豐富檢驗的護士長、產科護士以及專科護士,實施護理前對小組成員予以培訓,培訓內容包含心理干預措施、健康知識宣傳教育、白內障患者護理要點等。(2)入院指導。積極結合患者的實際情況和問題擬定護理計劃,并將護理計劃上交護士長進行核查,嚴重按照護理計劃實施護理。悉心回答患者疑問,認真講解醫院環境,改善患者負面情緒。(3)健康宣教。通過派發宣傳手冊、視頻等多種方式提升患者及家屬對疾病的認知程度,提升患者的治療和護理依從性。(4)心理護理。積極與患者進行溝通交流,給予足夠的鼓勵和關心,幫助患者樹立起治療信心,緩解患者心理壓力。
1.3觀察指標
比較兩組患者護理滿意度和視力恢復情況和住院時間。
護理滿意度采用本院自制的滿意度調查量表完成評價,滿分共計100分,評分越高則滿意度越高,當評分90分以上定義為非常滿意,評分小于90分,大于65分定義為滿意;評分小于65分定義為不滿意。護理滿意度=非常滿意率+滿意率[1]。
1.4統計學分析
本研究數據采用SPSS 23.0統計學軟件進行分析和處理,計量資料( )采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用X2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1護理滿意度對比
護理滿意度對照組和觀察組分別為73.33%、96.67%,觀察組高于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2兩組視力恢復情況和住院時間比較
經護理后觀察組視力恢復情況和住院時間均優于對照組(P<0.05)。見表2。
3 討論
臨床眼科患者中,白內障屬于一種常見疾病,尤其是在老年人群中較為常見,對患者的視力狀態產生了較為嚴重的影響,嚴重危害了患者的生活質量。現如今,仍然缺乏治療白內障的特效藥,而手術屬于治療白內障最為常見也最為徹底的治療方法。為提升患者臨床治療效果,積極應用有效的護理干預措施則具有十分重要的價值。
臨床護理路徑是一種以行政醫學為基礎并結合患者實際情況擬定的針對性護理計劃,同時通過嚴格執行和反思,持續提升了護理服務,促使護理干預更加具備科學合理性和個性化,最大程度改善了患者的臨床癥狀,提升了患者及其家屬對疾病的認知程度,繼而提升了患者的治療依從性。
綜上所述,老年性白內障患者實施臨床護理路徑的臨床效果顯著,促進了患者病情的康復,患者十分滿意。
參考文獻:
[1] 周旋. 臨床護理路徑在老年性白內障患者護理中的應用[J]. 國際護理學雜志, 2020, 39(12):2278-2280.
[2]孔一帆. 臨床護理路徑在老年性白內障超聲乳化手術患者中的應用效果[J]. 中國民康醫學, 2020, 032(001):167-169.
[3]甘其艷. 臨床護理路徑在老年性白內障中的應用價值[J]. 中國保健營養, 2019, 029(030):291-292.
[4]祝齊蘭. 臨床護理路徑在老年性白內障患者護理中的臨床意義[J]. 當代護士(綜合版), 2020, 027(004):96-98.