文 李曉穎 (成都市成華區疾病預防控制中心)
不要著急,也不要擔心。這種情況其實在醫學實踐中很常見,為此特別引入了“灰區”的概念。顧名思義,灰區是介于黑(異常)白(正常)之間的過渡區域,不能簡單地判定它是正常還是異常。那我們應該怎么理解灰區呢?接下來,以免疫檢測為例,我們探討一下為什么會有灰區?面對灰區,我們應該怎么辦?
免疫檢驗方法眾多,有酶聯免疫吸附試驗、免疫比濁法、化學發光技術、熒光免疫技術、放射免疫技術、流式細胞術等。而每個大類,又包含多種不同的方法,比如:酶聯免疫吸附試驗包括夾心法、直接法、間接法、競爭法、捕獲法、ABSELISA法等,化學發光技術包含直接化學發光免疫分析法、化學發光酶免疫分析法、電化學發光免疫分析法等。不同方法靈敏度和特異性不同,對結果的影響不同,產生灰區的概率也不同。
試劑應用的檢測原理基于抗原抗體反應,但在實際的反應過程中,容易受到試劑的影響,比如,基質效應,而出現試驗結果誤差。因此在引進新項目前,需要對試劑進行嚴格評估,才能降低因試劑因素帶來的影響。在實際評估時,首先要確定項目開展的必要性,了解檢測方法以及原理,選擇多家試劑盒進行對比,從中選擇最合適的試劑盒,定期對檢測結果進行反饋。比如HIV抗體檢測試劑的選擇,可以參考國家CDC發布的全國艾滋病病毒抗體診斷試劑臨床質量評估報告,優先選擇敏感性、特異性皆排名靠前的試劑。
內源性干擾因素:包括類風濕因子、自身抗體、溶菌酶等。避免內源性因素的干擾,應重視試劑盒的合理選擇。在遇到疑難病例時,也應優先考慮內源性干擾因素的存在,才能避免因素影響,對檢測結果進行合理分析。
外源性干擾因素:包括樣本溶血、嚴重脂血、樣本污染、樣本儲存時間過長、樣本反復凍融等。這些因素可造成非特異性顯色致結果偏高、抗體效價降低致結果偏低等等后果。外源性干擾因素可以通過規范采樣流程、嚴格收樣把關、對樣本進行過濾、離心等操作方式,提高樣本的合格率。
自身因素:有部分早期感染,因感染時間短,體內抗體未達到一定水平,能檢測出部分抗體的存在,但又不能達到陽性標準。有部分疾病晚期,因機體免疫水平極低,無法產生足夠的抗體,也有可能導致檢出但達不到陽性標準而成為灰區。
嚴格按照試劑說明書和標準操作程序進行檢測,才能有效避免操作因素帶來的影響。以ELISA為例,測定操作步驟復雜,各步驟操作不當,均可能導致誤差。ELISA測定中加樣時,通常使用移液器。移液器長時間使用會產生磨損,嚴重磨損會導致移液器吸取液體的量不準確,會降低實驗結果的準確性,因此須定期對移液器進行維護和校準。檢測過程中,每次加不同樣本時,若不按要求更換吸頭,容易發生交叉污染。吸樣速度過快,容易吸入空氣,導致取樣量過少。加樣速度過快,容易產生氣泡,使樣本與預包埋的抗原/抗體無法充分接觸。樣品量大時,操作時差也大,通常使用96孔板,從第一個樣開始到最后一個樣加完,前后相差幾十分鐘,而之后整板同時孵育,導致每孔反應時間不一致,也會影響檢測結果。
灰區之所以讓人忐忑,正是因為它的不確定性。若是異常,那明確診斷,好好治療;若是正常,便可排除或放下。模棱兩可、不上不下,反倒讓人心憂。其實不用緊張,知道了灰區產生的原因,我們就可以根據不同的原因尋求不同的解決辦法。如果是方法學因素導致,那就換特異性更強的方法檢測,甚至可以多用幾種方法一起檢測。例如,HIV抗體篩查結果可疑,可以做WB確證實驗,如果結果是不確定,可以再檢測核酸。如果是試劑因素導致,那就換更好的試劑,或者幾種不同試劑做平行檢測。如果是樣本因素或操作因素,就重新采樣檢測或定期復查,甚至去上級醫院檢測。
從長期隨訪結果來看,最初的灰區結果,到最后多數確定為正常/陰性。但也有部分患者最終進展為異常/陽性。因此,拿到灰區結果,不必太過緊張,但也不能置之不理。放平心態,遵醫囑定期隨訪復查,才是解決問題的正確道路。