文/梁娟銘,蘭艷,周盛嫻
神經外科重癥患者因其原發病較重,意識障礙發生率高,氣道保護能力下降,且容易誘發應激性神經源性呼吸循環功能衰竭[1],有相關報道拔管失敗率高達44.33%[2],神經科患者由于疾病的特殊性,拔除氣管插管的指征更具挑戰[3]。而后顱窩腫瘤患者,手術切除時容易損傷或牽拉到后組顱神經,從而導致咳嗽、吞咽反射減弱或消失,氣管插管順利拔除,做好過渡期的護理工作,需要醫護共同做好配合及管理。我科在2020年1月至2020年12月,收治106例后顱窩腫瘤患者,在患者術后氣管插管拔除期間,我們規范了護理評估,護理配合,護理管理,加強醫護協作,現報告如下。
106例患者年齡25~62歲,平均年齡45.2±2.1歲,男64例,女42例,均為2020年1月至2020年12月期間住院后顱窩腫瘤患者。術前經洼田俊夫飲水試驗<Ⅲ級,無明顯吞咽障礙;無肺部感染;術前神志清醒,格拉斯哥評分15分;排除術后因顱腦相關原發病惡化患者。
106例患者均在全麻下行開顱后顱窩腫瘤切除術,術后入住神經重癥監護病房治療,術后均成功撤機,連接低流量吸氧(21%≤FiO2≤29%)≥30 min。
91例后顱窩腫瘤術后患者順利拔除氣管插管,6例拔管失敗重新氣管插管,9例評估后按計劃行氣管切開術,均無嚴重并發癥發生。
2.1.1 評估患者意識狀態
應用格拉斯哥昏迷量表(Glasgow coma scale,GCS)評分量表進行評估;GCS 評分越低地拔管失敗率越高。
2.1.2 評估患者咳嗽反射
咳嗽反射強:患者可自行將痰液咳至氣管插管門齒外段;弱:吸痰時患者存在咳嗽反射,但未見痰液咳至氣管插管套管中;無:吸痰時患者無咳嗽反射[1]。在進行吸痰時,咳嗽反射可以作為一項非常重要的拔管成功率預測的指標。
2.1.3 評估痰液黏稠度
痰液黏稠度評估標準:Ⅰ度(稀痰),痰如米湯或白色泡沫樣,吸痰后玻璃接頭內壁無痰液滯留;Ⅱ度(中度黏痰),痰的外觀較Ⅰ度黏稠,吸痰后有少量痰液在玻璃頭內壁滯留,但易被水沖凈干凈;Ⅲ度(重度黏痰),痰的外觀明細黏稠,常呈黃色,吸痰時吸痰管常因負壓過大而塌陷,玻璃接頭內壁滯留有大量痰液且不易用水沖凈[4]。
2.1.4 評估吸痰頻率
高:1h內不吸痰,SpO2下降值≥5%,需高頻吸痰保證血氧;中:1~2h不吸痰,SpO2下降值≥5%,需吸痰改善血氧;低:2h以上不吸痰,SpO2下降值≤5%或SpO2無下降,SpO2基本不受吸痰頻率影響[1]。
2.1.5 配合評估患者肺炎情況
胸片或肺部CT查看,雙肺有無新的或漸進性炎性滲出。患者體溫情況,是否>38℃。有無新發膿痰,痰液的性狀發生變化,呼吸道分泌物增加。新發或加重的咳嗽,呼吸困難,機械通氣支持需求。
2.1.6 配合評估患者病情
無惡化情況,護理評估生命體征平穩,無顱內壓增高導致的頭痛、嘔吐,血壓升高等臨床體征。CT或MRI復查,顱內恢復情況有無加重現象。
2.1.7 配合醫生行拔管前氣囊漏氣試驗評估
強陽性:清晰聽見(耳聽)漏氣聲音;弱陽性:不能清晰聽見(耳聽)漏氣聲音,棉絮放在口腔或鼻腔前,看見棉絮順著氣流方向產生運動;陰性:聽不見(耳聽)漏氣聲音,且棉絮靜止[1]。
(1)拔管前30 min,必要時遵醫囑靜脈注射地塞米松,或靜脈滴注甲潑尼龍琥珀酸鈉;在計劃拔管前半小時應用糖皮質激素,有利于減少患者拔管后喘鳴和喉頭水腫,從而減少再插管率。
(2)拔管前后禁飲食2小時,避免誤吸;有胃管患者監測胃內殘余量〈150 mL。
(3)準備吸氧裝置,及時吸氧;準備好簡易呼吸氣囊;必要時準備再插管或氣管切開的搶救物品,以備拔管失敗時使用。
(4)氣管插管拔除前,抬高床頭30~45°,充分吸出呼吸道、鼻腔、口腔內分泌物。醫護配合,解除氣管插管的固定帶和膠布后,將吸痰管插至氣管最深部后再拔出1cm,抽盡氣管插管氣囊內氣體,邊吸痰邊快速地將氣管插管拔出,拔管后再次吸凈口腔、鼻咽腔分泌物。
(5)拔管后,必要時給予患者布地奈德等藥物霧化吸入,以減輕呼吸道黏膜水腫及氣道痙攣;拔管后讓患者取半坐臥位,給予加強叩背協助排痰;拔管后及時行口腔護理,預防霧化后激素類藥物沉積口腔,預防感染,提高患者舒適度。
(6)拔管前后30 min查動脈血氣分析,血氣結果PO2>60 mmHg 且PCO2<50 mmHg、氧合指數>250 mmHg。拔管后嚴密觀察患者呼吸頻率、深淺度,監測經皮脈搏氧飽和度(SpO2)。
(7)拔管后注意并發癥的觀察:①聲門損傷,聲帶麻痹;②氣道分泌物、食物誤吸;③喉痙攣;④上呼吸道水腫致呼吸道阻塞;⑤喉痛、吞咽困難。
后顱窩腫瘤術后拔除氣管插管的條件和時機,是安全拔管的關鍵所在。經過對本組106例病例的觀察,及參考相關文獻的總結出,后顱窩腫瘤術后氣管插管拔管護理評估時機宜選擇在:①GCS評分>12分,意識水平為輕度意識障礙,拔管成功率高。Namen等研究者認為[5],GCS評分小于8分即表明拔管有可能不成功。但是昏迷不是拔管的絕對禁忌,它取決于腦干功能狀態和痰量多少。②咳嗽反射:在進行吸痰的過程中,患者出現強烈或中等程度的咳嗽,才有拔管指征[1]。對患者進行自主咳嗽評估,相較于吸痰帶來刺激的被動咳嗽,能夠更好地體現出患者的主動氣道保護作用[6]。③痰液黏稠度和量:滿意的指標為氣道分泌物稀薄,可順利吸出,呼吸通暢,患者安靜[7];呼吸道分泌物量少,患者可以有效排除。④拔管前,通過氣囊漏氣試驗,評估氣道通暢情況,預測拔管后上氣道是否存在狹窄或阻塞。在拔管前,協助醫生行氣囊漏氣試驗過程中,我們觀察到試驗組10例患者結果為弱陽性,在拔管后1小時出現呼吸急促,聞及喘鳴音,伴煩躁,SpO2值<95%,考慮喉頭水腫,氣道痙攣,經過激素、解痙平喘藥物靜滴、霧化后,7例癥狀逐漸得到緩解,4例患者因持續性呼吸衰竭予再次建立人工氣道。通過氣囊漏氣試驗,評估患者拔管后是否有上呼吸道阻塞的問題,降低因氣道梗阻重新插管的風險。⑤患者生命體征平穩,無顱內壓增高,肺炎加重等病情惡化情況。總而言之,患者良好的氣道自我保護能力,是氣管插管成功拔除的關鍵。氣道自我保護能力包括咳嗽反射、吞咽反射、氣道通暢情況,神志反應,肺部感染等[8]。
重癥監護病房的護士,日夜守護在患者的身旁,最能動態的觀察患者的病情,發現病情變化的蛛絲馬跡,最大限度避免并發癥的發生。在本組病例的護理工作中,在吸痰過程的評估中,護士細微觀察到有8例患者,在術后出現咳嗽反射由強變弱情況,匯報醫生,經過共同討論評估后,延遲拔管。有調查報道,隨著顯微外科與神經電生理檢測技術在手術中的應用,后顱窩腫瘤手術對后組顱神經的損傷大大減小,但手術后72h至1周是反應性腦水腫的高峰期[9]。經一周左右的藥物治療,8例患者均能順利成功拔管,有效避免重新置管的傷害。
本組有9例患者,在吸痰過程的評估中,護士觀察到患者的咳嗽反射始終較弱,其中有3例患者GCS評分<12分合并肺部感染,經匯報醫生評估后,給予這9例患者按計劃行氣管切開術,避免并發癥發生。現代康復醫學認為,中樞神經在合適的條件下,只要神經元未完全受損,具有再生功能重建的能力。有文獻里報道[10],在對腦損傷患者經過(28.1±7.5)d的常規住院治療后,吞咽功能改善的總有效率為73.3%。經過出院后隨訪,經過康復治療,有4例患者在術后2個月內成功拔除人工氣道。
氣道保護能力下降是導致神經危重癥患者拔管失敗的主要因素,如果患者存在顱神經受損導致咳嗽無力,誤吸風險大,加之大量分泌物存在,拔管容易失敗[5]。在評估患者痰液黏稠度及吸痰頻率過程中,我們發現有1例老年患者,痰量逐漸增多,吸痰頻率需求增大,性質呈黏稠膿性痰,但是患者神志、咳嗽能力尚可。匯報醫生患者病情,查胸片及痰培養,提示:肺炎加重,有肺炎克雷伯菌細菌感染。采取延后拔管計劃,在患者肺炎情況穩定后,最終也順利成功拔管。
護士專業的評估、判斷,可以成為醫生有力的左膀右臂,有利于醫生能夠快速對病情做出準確的判斷。如果過早拔除氣管插管,會因氣道分泌物不能有效排除,誤吸等因素造成呼吸道梗阻甚至窒息;如果過晚拔除易發生VAP(呼吸機相關性肺炎)危險,自行拔管等意外。加強醫護一體化管理,才能最大限度保證患者安全,加快患者康復。
規范專科護理工作流程的制定,有利于護理人員在實施護理過程中處理主動模式。本組有1例中老年患者有長期吸煙史,痰液黏稠不易咳出,容易導致拔管后出現通氣功能障礙。值班護士利用專科知識評估病情,及時匯報醫生,采取預見性護理措施:使用AIRVOⅡ呼吸濕化治療裝置,加強濕化,持續正壓通氣;協助患者行俯臥位通氣等有效對癥處理措辭,有效避免呼吸道梗阻發生,避免重新氣管插管。
本組病例有6例患者拔管失敗,重新置管,占5.7%。分析其原因,可能與后顱窩腫瘤疾病治療護理難度大,干擾因素多有關。后顱窩腫瘤切除易損傷后組顱神經,出現吞咽困難,咳嗽無力,是導致誤吸發生的危險因素,更容易導致拔管失敗。但是經過專科護理規范統一的培訓后,有效避免年輕護士面對錯綜復雜疾病認識的誤區,避免日常護理工程中易遺漏觀察內容。讓我們每一人在護理工作中有據可循,真正為患者提供全面有序、專業規范、優質同質的護理管理,同時也提高了護理人員預防風險的意識,也提高工作積極性。
加強后顱窩腫瘤術后患者氣管插管拔除配合及護理管理,有效加強神經外科醫護協作,讓護士提供給醫生更及時、更有價值臨床觀察指標;為后顱窩腫瘤術后患者氣管插管拔管過渡期提供安全保障,降低氣管插管的重置率,減少并發癥的發生,提高醫療護理質量。