文 魯建華(峨眉山佛光醫院)
腎結石是泌尿外科的一種常見病,近些年來,發病率呈現逐年上升的趨勢。目前,如何有效防治腎結石,成為了泌尿外科研究的重要課題。復雜腎結石指的就是直徑超過2.5cm的結石,如多發性腎盞結石、鹿角型結石、異位畸形腎結石、孤立腎結石、感染結石等,臨床多采用手術方法治療,現進行如下簡述。
在復雜腎結石治療中,傳統開放手術依然是臨床的主要選擇。尤其是在技術與條件有所限制的基層醫院,傳統開放手術依然是首選治療方法。當結石體積過大或者輪廓過于復雜時,給予多次微創手術治療,但療效并不理想;采用經皮腎鏡技術治療穿刺失敗;腎臟解剖異常的情況下,多數醫生還是喜歡給予傳統開放手術。眾所周知,傳統開放手術具有創傷大、出血量大、恢復慢等劣勢,但臨床療效顯著,且治療費用相對較低,一次性結石清除率非常高,在基層醫院中應用十分普遍。經大量研究表明,相較于微創手術治療而言,傳統開放手術對病人機體的創傷更大,切口更長,不僅對病人美觀性有所影響,還非常容易引發感染。在傳統開放手術中切開腎實質,對腎臟有著嚴重的損傷,加之術中出血量比較大,導致術后非常容易出現感染、出血等并發癥,在一定程度上延長了病人住院時間,不利于病人術后恢復。同時,對于傳統開放手術來說,術后導致腎周組織存在瘢痕、創傷、粘連等情況,不利于多次手術,進而提高了復發病人的治療難度。對進行過傳統開放手術治療的病人來說,二次進行微創手術治療時,因為瘢痕組織影響,導致超聲信號減弱,X線也無法準確體現腎實質厚度,使得腎臟周圍組織解剖結構改變,如腸道移位,在一定程度上提高了微創手術風險,因此,在進行傳統開放手術治療時,必須十分慎重。從宏觀角度分析,傳統開放手術依然是治療復雜腎結石的主要方式,不可能徹底被取代,在此形勢下,傳統開放手術就是微創手術的基礎與后盾。
在復雜腎結石治療中應用腹腔鏡取石術時,能夠準確快速定位結石位置,充分暴露手術視野,具有手術時間短、創傷小、出血量小、術后恢復快、并發癥發生率低等優勢,受到了臨床醫師及患者的廣泛認可與青睞。目前,腹腔鏡取石術適應證如下:腎盂出口狹窄、多次體外沖擊波碎石失敗、腎盂輸尿管連接處梗阻、合并輸尿管結石、合并感染。經臨床研究表明,相較于傳統開放手術,腹腔鏡取石術的手術時間、結石清除率、結石取凈率比較無明顯差異,但在術后引流管留置時間、進食流質食物時間、住院時間、術后鎮痛等方面,腹腔鏡取石術優勢更加明顯。在復雜腎結石治療中應用腹腔鏡取石術時,盡管安全性非常高,術后效果理想,但對操作醫師的要求非常高,不適合在基層醫院中廣泛應用。近些年來,隨著腹腔鏡技術的不斷進步與應用,腹腔鏡下腎竇內腎盂切開取石術因為不切開腎實質,也就不會對腎單位產生損傷,因此術中出血量比較少。在腹腔鏡下腎竇內腎盂切開取石術治療中,只要仔細的分離組織結構、嚴密縫合腎盂切口、盡量取凈結石,就可以看作是復雜性腎結石治療的主要方法。為此,應對年輕醫生的操作技術進行培養,同時盡量簡化腹腔鏡取石術步驟,提高手術安全性,以此為腹腔鏡取石術在基層醫院中的推廣奠定堅實基礎。
目前,經皮腎鏡技術已經發展了半個多世紀,相較于其他手術方式,其微創優勢更加明顯,充分遵循了最短最直的原則,最大限度地降低了手術對腎臟的損傷,保護了腎功能,所以,很多研究學者均認為經皮腎鏡取石術是復雜腎結石治療的首選方式。經皮腎鏡取石術是一種基于微創理念的手術方式,能夠在最小的創傷基礎上,達到預期的治療效果。同時,在經皮腎鏡取石術后,能夠保留經皮腎通道,如復查殘余結石比較多,還可以經過原通道二次手術,取得更加顯著的臨床療效,受到了廣大醫師與患者的高度認可與青睞。相較于傳統開放手術來說,經皮腎鏡取石術具有手術時間短、術中出血量少、術后恢復快等優勢,同時還可以滿足鎮痛需求,減輕患者痛苦,提高患者預后。然而,盡管經皮腎鏡取石術的創傷比較小,但會在一定程度上加重患者心理壓力與經濟負擔。比如,手術技術水平不高、通道選擇不當、術后并發癥較多,使得經皮腎鏡取石術的應用局限性比較大。近些年來,無管化經皮腎鏡取石術逐漸在復雜腎結石治療中得到廣泛應用,與傳統經皮腎鏡取石術相比,其術后疼痛更輕、恢復時間更短,但此手術方式不利于二期取石術的展開,只適合于單通道取石、結石體積小、一期手術結石可取凈的情況,因此,臨床應用也具有一定的局限性。相較于腹腔鏡取石術,經皮腎鏡取石術對手術醫師的要求更高,不僅要具備嫻熟的操作技巧,還可以知曉一些X線或者超聲知識,要不然在進行腎實質穿刺的時候,非常容易損傷葉間血管,撕裂腎盞頸,從而引發大出血,推廣局限性明顯大于腹腔鏡取石術。
總而言之,在復雜腎結石治療中,如何提高取石成功率與取凈率,有效保護腎功能,減少術后并發癥的發生,以及手術操作嫻熟度,是手術醫師選擇手術方式的前提。所以,在臨床中,應結合患者的實際情況,選擇恰當的手術方式。