印象與真相：梁巘書法真偽考辨

摘?要：梁巘是清乾隆年間六大書家之一。其書學米芾、蘇軾、董其昌、李邕和“二王”等，而受李邕影響最大。梁巘用印組合方式及其變化有一定的規律性，署名習慣也有一個由繁到簡、漸趨符號化的演進過程。在《梁巘全集》所收131件墨跡中，有29件應系偽作。

關鍵詞：梁巘;李邕;《承晉齋積聞錄》;用印組合方式;署名習慣

中圖分類號：J205

文獻標識碼：A

文章編號：1671-444X（2021）05-0077-09

國際DOI編碼：10.15958/j.cnki.gdxbysb.2021.05.011

梁巘，生年不詳，字聞山，號松齋、斷研主人，清代安徽亳州人。乾隆二十七年（1762）中舉，歷任咸安宮教習、湖北巴東縣知縣、壽春循理書院院長等職，卒于乾隆五十年（1785）七月。[1]28梁巘以擅書聞名，與梁同書、梁國治、王文治并稱“三梁一王”，與孔繼涑并稱“南梁北孔”，著有《承晉齋積聞錄》等。陳振濂《梁巘全集·序一》提出梁巘在書法史上最突出的貢獻在以下三個方面：一是他富于廟堂氣的、中規中矩的行楷書，在他的一生中，這是根本。二是他的執筆法和技法理論研究。三是他尚帖的書法理論。[2]碑刻卷3-4梁巘書跡大多已失傳，流傳下來300多幅作品散藏于國內外多家博物館和圖書館，有的被私人收藏。胡冰先生《梁巘書法》是國內第一套收集梁巘書作較全的書籍，[3]而吳磊先生《梁巘全集》則后出轉精，無論是書作數量還是圖版清晰度，都遠遠超過前者。

出于對鄉賢梁巘的景仰之情，筆者對《梁巘全集》所收作品和梁巘《承晉齋積聞錄》內容進行了梳理和研究，明晰了梁巘的書學淵源，發現梁巘用印組合方式及其變化有一定的規律性，其署名習慣也有一個由繁到簡、漸趨符號化的演變過程。在此基礎之上，對《梁巘全集》所收作品的真偽進行了考辨。

一、梁巘書學淵源

梁巘書學米芾、蘇軾、董其昌、趙孟頫、李邕、張從申和“二王”等，臨摹李邕書法最久，用功最深。其書學淵源和書法面貌大致如下：

第一，學米芾、蘇軾、趙孟頫書。梁巘《承晉齋積聞錄》曰：“吾少年學蘇、米，意氣軒舉，多有欺人之概，晚年結構漸密，收束自然，往往近趙，而不知者以為降格?！盵4]104又梁巘友人汪燾跋《梁巘臨<淳化閣帖>冊頁》曰：“余與聞山交最久，所得書皆辛卯之前，蘇、米居多?！盵1]55按，辛卯年為乾隆三十六年（1771），距離梁巘卒年乾隆50年（1785）約十五年。梁巘晚年曾臨蘇軾《羅池廟享神辭帖》贈送弟子：“余購《金石錄》數十年不得，乾隆己亥冬游廣陵，于郃陽秦晉齋處借得。攜歸年余，欲錄之而未暇也，門人蕭生亦橋、王生魯庵、許生春林，為余分抄數月而成。……乃為臨東坡《羅池廟享神辭帖》一卷酬之，此則贈亦橋者也。”[4]128梁巘早年也學過趙孟頫書，只是自認為學得不好而已。其《承晉齋積聞錄》曰：“余廿年前學趙松雪書不能似，近學李北?！对器獗罚P稍稍立得住，或以為似趙。蓋松雪初學二王，晚年碑版，實脫胎于李?！梢?，與張責萬書屏有餘幅，并贅數語，以志吾愧?！盵4]92-93壬寅年是乾隆四十七年（1782），梁巘“廿年前學趙松雪書”，時間當在乾隆二十七年（1762）之前。

第二，學董其昌書。汪燾跋《梁巘臨<淳化閣>冊頁》曰：“聞山于書無所不窺，其初由香光而入，遂造北海之室。”[1]39說明梁巘學董其昌在學李邕之前，其學董書為學北海書奠定了基礎。如梁巘《臨董其昌<成道記碑>》立軸、《書姚旅<山家>》立軸、《書曹唐<小游仙詩>》立軸等，皆印證了其學董書的經歷。《承晉齋積聞錄》還記載了梁巘對董其昌《成道記碑》的理解：“董思白《成道記》，晚年書，結構遒緊而筆意多拙，亦間有飄處，細按之，一瘦筆書也。古人于書，大抵晚歲歸于平淡，而渾含收斂，多若不經意不用力者，無復少年習氣矣?！盵4]35

第三，學李邕、徐浩、張從申書。梁巘還由米芾上溯李邕，其《承晉齋積聞錄》曰：“米海岳行法多出自李括州，余即以米行法臨《云麾碑》。從流溯源，自是得門而入?！盵4]92梁巘對李邕書法評價很高：“唐碑行書，的數李北?！对器獗?，王縉、蘇靈芝諸人皆不及也。北海逸氣生動，通身貫注，裴休所謂書中仙手者也，且有英雄蓋世之概。王、蘇等如戰斗者，只顧得自己身耳?！盵4]69-70梁巘臨李邕書數量尤多，如清代張穆《李思訓碑跋》曰：“吾家松齋書最多，其臨《思訓碑》者，亦不下數十冊?！盵5]620其間梁巘雖然也學過徐浩和張從申，但其最推崇的、學習最久、臨摹最多的仍數李邕書。其《承晉齋積聞錄》曰：“徐季?！恫豢蘸蜕斜肥袛嗵?，缺二十余字。余向見董文敏公有臨此碑全文，因取添注于旁，文遂無不可讀者?！恫豢毡芬幘販世K好過張從申，而其硬處還有不及從申者，終是李北海強過諸公也?！盵4]21細審其書跡，從乾隆四十年（1775）梁巘書《循理書院碑記》，到乾隆四十五年（1780）《重修報恩寺碑》，再到乾隆四十六年（1781）書《玻璃泉記》，梁巘學李邕書的水平已日益成熟，其對學李邕書的成就頗為自信：“壽鳳《報恩寺碑》劈實健勁，泗州《玻璃泉記》沉著蒼勁，二碑皆學李北?！堵瓷剿隆?，故氣魄亦與之相近。”[4]96

第四，學“二王”書。梁巘《承晉齋積聞錄》曰：“學書須臨唐碑，到極勁健時，然后歸到晉人，則神韻中自俱骨氣，否則一派圓軟，便寫成軟弱字矣?！盵4]111從其書法實踐看，學習李邕、張從申等所書唐碑為其回歸“二王”奠定了基礎。梁巘曰：“李北海書全憑氣力，拓開間架。若《蘭亭》《半截碑》，力大無窮，看去卻極靜，此北海所以不及也。然初必從北海、歐、褚入手，拓開氣力，極足極滿，然后收到《蘭亭》《半截碑》上?！盵4]79梁巘晚年對王羲之《蘭亭序》的理解漸趨深刻。梁氏曰：“吾近日嘗喜看《蘭亭》?！盵4]92“吾向嘗臨《蘭亭》，然終不甚解其所以佳，近日臨歐、李既久，方知《蘭亭》之緊，非他書所能及?！盵4]92

《梁巘全集》所收作品中，早期主要是董其昌書法面貌，然數量不多。中晚期臨摹之作所占比例較大，精品較多。其自作行書，或似蘇，或似趙，或似顏，或似“二王”，而更多呈現為李邕書法面貌。草書則明顯受到王羲之的影響。

二、梁巘用印組合方式及其變化

梁巘印章主要有“景華書屋”“松齋”“梁巘之印”“梁巘私印”等。啟首鈐“景華書屋”印，款后通常鈐兩枚印章，上方鈐姓名章（“梁巘之印”或“梁巘私印”），下方鈐印齋號章（“松齋”），少數情況下，款后只鈐蓋一枚姓名章。梁巘用印有幾種常見的組合方式，筆者曾有專文討論。[6]172-175茲將相關文字轉換成圖表，并對原來的觀點略加補充，以便進一步說明問題（表1）。

此外，有一組印章，篆文也是“景華書屋”“梁巘私印”“松齋”，鈐于《節書蘇軾<唐氏六家書后>》中堂（阜陽博物館藏）、《節書黃伯思<東觀余論>》中堂兩種（阜陽博物館、山東博物館藏）、《節書董其昌<畫禪室隨筆>》立軸（開封市博物館藏）、《書楊萬里<木樨芙蓉盛開>》立軸（私人藏）共5件作品中（圖1）。這組印章與上面提到的幾種皆不相同，且書作水平較梁巘真跡遜色不少，故而有可能系臨仿者所為，或出于代筆之手。又，關于梁巘代筆，有據可考為霍邱王秩群。王潛剛《清人書評》：“邑人索書者坌集，不能遍應。先曾祖輒代書之，鈐印持去，人不能識也。”[7]85當然，梁巘或許還有其他代筆人，因資料所限，暫不可考。

三、梁巘署名習慣的演進

從《梁巘全集》所收墨跡看，梁巘署名經歷一個由繁到簡、由流美到老辣的演進過程?！傲簬t”的“巘”字，起初中間有一個橫折筆畫，大約乾隆四十年（1775）時簡化成一點。至于“聞山梁巘?”四個字，在早期署名中，“聞”“山”二字往往斷開書寫，且“聞”字中間一筆有轉折，這個時段大約在乾隆三十八年（1773）至乾隆四十五年（1780）秋之間。在中后期署名中，“聞”字的豎折與“山”字的豎畫往往簡省成一豎，且“聞山梁巘?”四字通常為一筆書，趨于符號化。這個時段大約在乾隆四十五年（1780）十月至乾隆五十年（1785）之間。當然，在變化時段之間，往往有個過渡期。?關于這個問題，筆者也曾專題討論過，[6]175由于篇幅所限，未能充分論述，為了便于讀者閱讀和理解，這里也用圖表形式加以呈現（表2）。

四、梁巘書法偽作

通過對梁巘書法淵源、用印組合方式、署名習慣的梳理，筆者發現《梁巘書法》和《梁巘全集》所收墨跡中存在不少偽作。本文以《梁巘全集》所收131件梁巘墨跡為主要研究依據（表3）。

此外，還有幾件存疑之作，如安徽博物院藏《行書“鏤管冰壺”七言聯》，有的筆畫輪廓光滑，有的筆畫粘成塊狀，筆道不清，署名缺少梁巘斬截之氣，梁巘通常將三枚印章組合使用，而此作僅有一枚，且似粘貼上去的，故此作或應為鉤填之作。又如重慶中國三峽博物館藏《節書于慎行<筆麈>》立軸，用筆和結體太單調，筆墨韻致不足。

結?語

從書學淵源看，梁巘書學米芾、蘇軾、董其昌、趙孟頫、李邕、張從申和“二王”等。從印章和署款看，梁巘用印組合方式及其變化有一定的規律性，其署名習慣也有一個由繁到簡、漸趨符號化的演進過程。本文以《梁巘全集》所收131幅梁巘墨跡為依據，指出其中有29件偽作，并略陳理由，旨在去偽存真，還原梁巘書法本來面目，從而進一步促進梁巘書法研究。當然，以上只是筆者一孔之見，不當之處，還請專家批評斧正。

參考文獻：

[1]?張朝陽.梁巘評傳[M].合肥：安徽美術出版社，2019.

[2]?吳磊.梁巘全集[M].杭州：西泠印社出版社，2019.

[3]?胡冰.梁巘書法[M].香港：香港國際炎黃文化出版社，2010.

[4]?梁巘.承晉齋積聞錄[M].洪丕謨，點校.上海：上海書畫出版社，1984.

[5]?李放.皇清書史[M]//周駿富.清代傳記叢刊（藝林類）第23冊.臺北：明文書局，1985.

[6]?熊言安.梁巘用印組合方式和署名習慣[J].中國書法，2021（05）.

[7]?王潛剛.清人書評[A].民國石印巾箱本.

（責任編輯：涂?艷?楊?飛）