安定區生物降解膜不同種植模式比較試驗

胡亞峰 王一之 武漢軍 李繼明 楊 瑩

（定西市安定區農業技術推廣服務中心 甘肅定西743000）

近幾年來，面對地膜覆蓋帶來的環境污染問題，安定區積極應對，創新應用秸稈覆蓋、保水劑、降解膜示范等多項環保增產技術，加大對各項新材料、新產品的試驗示范，促進旱作農業可持續發展。 生物降解膜是一種新型的環保農膜， 在自然條件下可降解破裂，如能在生產中廣泛應用，對改善環境和提高耕地質量都具有重要意義。 為進一步推動生物降解膜在安定區的推廣應用， 筆者進行了生物降解膜不同種植模式試驗，為大田推廣應用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在葛家岔鎮清明村一農戶的梯田地中，土壤類型為黃綿土，試驗地海拔2 105 m，年平均降雨量360 mm，無霜期142 d，年平均氣溫6.3℃，≥10℃有效積溫 2 239.1℃。 耕層土壤（0～20 cm）含有機質10.05 g/kg、速效氮 113 mg/kg、速效磷 14.6 mg/kg、速效鉀145 mg/kg，試驗地前茬為玉米，肥力中等，地力均勻。

1.2 試驗材料

生物降解膜由蘭州金土地塑料制品有限公司生產。 馬鈴薯品種‘青薯9 號’由甘肅定西百泉馬鈴薯有限公司提供。 玉米秸稈由當地農戶提供。

1.3 試驗方法

試驗采用隨機區組設計，5 個處理，3 次重復，小區面積 48 m2（4.8 m ×10.0 m），各處理如下。 B1：大壟無微溝覆膜種植；B2：大壟微溝覆膜種植；B3：雙壟溝覆膜種植；B4：壟上短秸稈覆蓋種植；B5：無壟平作種植（CK）。各處理種植密度52 500 株/hm2。重復間走道80 cm，外設保護行，于 2020 年 4 月 28 日播種，其他管理同大田。

各處理種植方法如下。 B1： 大壟無微溝覆膜種植，按壟面70 cm、壟高15 cm、壟溝40 cm 起壟覆膜播種。 B2：大壟微溝覆膜種植，按壟面70 cm，中間微溝5 cm、壟高15 cm、壟溝40 cm 起壟覆膜播種。 B3：雙壟溝覆膜種植，選用厚0.012 mm、寬120 cm 黑色地膜， 按大壟壟面 70 cm、 壟高15 cm、 小壟壟面40 cm、壟高10 cm 起壟全覆膜播種。 B4：壟上短秸稈覆蓋種植，按壟面70 cm、壟高15 cm、壟溝40 cm 起壟播種。 在壟上均勻覆蓋2～4 cm 玉米短秸稈，覆土，秸稈用量 9 000 kg/hm2。 B5：無壟平作種植（CK），不起壟不覆膜種植。

1.4 調查項目和方法

（1）調查不同處理馬鈴薯生育期及各生育期農藝性狀表現。

（2）土壤水分測定。 在出苗期、現蕾期、薯塊膨大期，成熟期，各小區按0～20 cm 土層取樣，用烘干法測定土壤含水量。

（3）產量。 收獲時各小區單收計產。

（4）塊莖生長狀況。 觀察塊莖性狀特征、塊莖數目、單株塊莖重。

2 結果與分析

2.1 不同種植模式對馬鈴薯生育期的影響

由表1 可以看出， 各處理以雙壟溝覆膜種植處理生育期最長， 為152 d, 較大壟無微溝覆膜種植處理、大壟微溝覆膜種植處理、無壟平作種植（CK）推遲3 d 成熟，較壟上短秸稈覆蓋種植處理推遲4 d 成熟。采用生物降解膜覆蓋不同種植模式在安定區都能正常成熟。

2.2 不同種植模式對土壤含水量的影響

由表2 可以看出，在出苗期，以大壟微溝覆膜種植處理的土壤含水量最高，為13.58%，較無壟平作種植（CK）高2.4 個百分點；在現蕾期，以大壟微溝覆膜種植處理的土壤含水量最高，為14.38%，較無壟平作種植（CK）高2.32 個百分點；在開花期，以大壟微溝覆膜種植處理的土壤含水量最高，為14.57%，較無壟平作種植（CK）高2.0 個百分點；在塊莖膨大期，以大壟微溝覆膜種植處理的土壤含水量最高，為15.17%，較無壟平作種植（CK）高2.19 個百分點；在成熟期，以大壟微溝覆膜種植處理的土壤含水量最高，為13.72%，較無壟平作種植（CK）高2.37 個百分點。

表2 不同種植模式對土壤含水量（0～20 cm）的影響

2.3 不同處理對馬鈴薯經濟性狀的影響

由表3 可以看出， 馬鈴薯株高以大壟微溝覆膜種植處理最高，為132.7 cm，較大壟無微溝覆膜種植處理、雙壟溝覆膜種植處理、壟上短秸稈覆蓋種植處理、無壟平作種植（CK）處理分別高7.3 cm、6.2 cm、4.4 cm、15.9 cm；單株塊莖數以大壟微溝覆膜種植處理最多，為7.8 個，較大壟無微溝覆膜種植處理、雙壟溝覆膜種植處理、壟上短秸稈覆蓋種植處理、無壟平作種植(CK)處理分別多 0.5 個、0.2 個、0.7 個、1.5 個；單株塊莖重以大壟微溝覆膜種植處理最多，為0.82 kg，較大壟無微溝覆膜種植處理、雙壟溝覆膜種植處理、壟上短秸稈覆蓋種植處理、無壟平作種植（CK）處理分別重 0.04 kg、0.09 kg、0.14 kg、0.20 kg；大薯率以大壟微溝覆膜種植處理最高，為70.7%,較大壟無微溝覆膜種植處理、雙壟溝覆膜種植處理、壟上短秸稈覆蓋種植處理、無壟平作種植（CK）處理分別高5.3 個、7.3 個、8.9 個、12.6 個百分點。

表3 不同處理對馬鈴薯經濟性狀的影響

2.4 不同處理對馬鈴薯產量的影響

由表4 可以看出， 馬鈴薯產量最高的是大壟微溝覆膜種植處理， 為36 461 kg/hm2， 較無壟平作種植（CK）處理高 7 644 kg/hm2， 增產率 26.5%； 其次是大壟無微溝覆膜種植處理，產量為35 469 kg/hm2，較無壟平作種植（CK）處理高6 652 kg/hm2， 增產率23.1%； 產量最低的是壟上短秸稈覆蓋種植處理，為 31 073 kg/hm2， 較無壟平作種植 （CK） 處理高2 256 kg/hm2，增產率7.8%。 經對小區產量結果進行方差分析可知，F=9.65>F0.01=9.52， 各處理間差異極顯著。

表4 不同處理對馬鈴薯產量的影響

3 討論與結論

目前， 生物降解膜種類眾多， 但大多數存在抗拉伸力度不夠、 降解時間與作物生長期錯位等問題， 影響了其在旱作區馬鈴薯栽培中的應用。 地膜的保墑增產效果已在安定區旱地馬鈴薯種植中得到了廣泛的印證， 其栽培模式有壟上微溝、 全膜雙壟側播、 膜下滴灌、 膜上覆土等， 部分栽培模式已實現全程機械化， 具有技術的可靠性和穩定性。 將生物降解膜的保溫增墑可分解性與不同栽培模式相結合， 降低普通地膜對環境和土壤的污染， 可提高旱作農業的生產能力。 試驗選用生物降解膜覆蓋， 大壟無微溝、 大壟微溝、 雙壟溝、 壟上短秸稈、 無壟平作5 種種植模式，驗證降解膜覆蓋最佳栽培模式。試驗結果表明，利用生物降解膜進行不同覆蓋方式，以大壟微溝覆膜種植處理效果最好， 其單株塊莖重為0.82 kg，大薯率為 70.7%，產量為36 461 kg/hm2，較無壟平作種植（CK）處理高7 644 kg/hm2，增產率26.5%。 因此，在生產中，可選用生物降解膜大壟微溝覆膜種植方式推廣應用。