趙海萍 孫立黎 楊清文 秦乃群 劉 飛
(1.鄧州市農業技術推廣中心 河南鄧州474150;2.鄧州市榮冠農業科技有限公司 河南鄧州474150)
鄧州市位于豫西南豫、鄂、陜3 省交界部位,全市轄 28 個鄉鎮 (辦事處)、626 個行政村,185 萬人,總面積2 300 km2,耕地247.3 萬畝,地處北亞熱帶向暖溫帶過渡地帶, 屬于北亞熱帶北緣季風型大陸性半濕潤氣候,1 月最低氣溫 2.1℃, 年平均氣溫15.6℃,無霜期230 d 左右,年均降水量723.8 mm,自南向北自然減少, 雨熱同季,7~9 月降雨量350 mm左右,占全年降雨量的50%左右。 受季風轉換影響,寒來暑往,四季更迭分明,獨特的自然資源條件,形成了特殊的農業生態類型區域, 適宜多種農作物生長。鄧州市“十四.五”規劃落實高粱、紅薯等雜糧面積30 萬畝以上,計劃到2025 年在鄧州市發展釀造高粱種植20 萬畝,實現總產量8.1 萬t 以上。 為了篩選出適宜造酒的高粱優質品種,提高產量和品質,增加農民收入,為造酒業提供優質原料,進一步打造豫西南優質釀造高粱原料供應基地, 促進鄧州市釀造高粱產業發展,2020 年筆者征集了不同區域表現較好的釀造高粱品種進行了比較試驗, 為鄧州市釀造高粱品種選擇提供參考。
參試高粱品種 25 個: 遼雜 53、 遼雜 61 、 遼雜62、遼雜57、遼雜37(遼寧省農業科學院高粱研究所提供);吉雜 166、吉雜 180、吉雜 210、吉雜 224、吉雜229、吉雜163(吉林省農業科學院作物資源研究所提供);冀釀 4 號、冀釀 5 號、冀釀 6 號、冀釀 7 號(河北省農林科學院谷子研究所提供);晉夏2842(山西省農業科學院高粱研究所提供);濟粱3、濟粱4(山東省農業科學院作物研究所提供);鳳雜4 號、鳳雜25、鳳雜13、鳳雜46(吉林省壯億種業有限公司提供);機糯粱 2 號、川糯粱 1 號、金糯粱2 號 (四川省農科院水稻高粱研究所提供)。 遼雜57 作對照(CK)。
試驗田設在鄧州市湍河辦事處金雷村, 土質為黑老土,地力均勻、肥力中等,地勢平坦、排灌方便,前茬作物為小麥。
田間試驗采用隨機排列,3 次重復, 共75 個小區,四周設保護行。 小區行長7 m、寬3 m,小區面積21 m2,行距60 cm,折合每畝種植密度為7 500 株。
1.4.1 整地與施肥 5 月30 日用旋耕耙深耙2 遍,結合整地畝施入高粱配方肥 (N、P2O5、K2O 比例為22∶15∶13)50 kg。
1.4.2 播種 5 月31 日人工拉線、開溝、定位點播,每穴 2~3 粒。
1.4.3 灌溉 因播種后天氣干旱, 土壤墑情較差,6 月1 日噴灌一次,確保出苗。
1.4.4 化學除草 6 月2 日人工用手動噴霧器每畝噴灑72%異丙甲草180 mL+30 kg 水封閉化學除草。
1.4.5 間苗、定苗、中耕 6 月15 日人工間苗一次,6 月 23 日人工定苗。 6 月 23 日、6 月 29 日人工分別中耕一次。
1.4.6 防治害蟲 6 月24 日用無人機每畝噴灑甲維鹽+氯氰菊酯(3%+0.2%)85 mL 防治玉米螟、黏蟲等害蟲。 8 月5 日用無人機每畝噴灑啶蟲脒20 mL+甲維鹽500 mL 防治蚜蟲、鉆心蟲。
各品種生長發育等性狀指標依據 《高粱種質資源描述規范和數據標準》進行觀察記載,在成熟期田間隨機取20 株,測量株高、穗長,實收中間兩行記載主莖成穗數、總成穗數,并帶回室內晾曬風干后考種記載穗粒重、千粒重、小區產量,匯總結果進行比較分析。
高粱對光照比較敏感, 生育期受日照長短影響較大。 由表1 可知,各參試品種出苗期一致,生育期在89~103 d 之間,與參試品種審定生育期介紹比較,生育期都縮短了, 在鄧州區域夏播表現均有提前成熟趨勢。 雖然品種間生育期差異較大,但是單從生育期看,均適宜在本地區栽培,不影響后茬冬小麥的播種。 ①風雜系列品種成熟早,生育期在89~94 d 之間,比對照遼雜57 生育期98 d,提早成熟4~9 d。 ②吉雜系列、冀釀系列、遼雜系列、川糯粱、機糯粱、金糯粱系列品種及晉夏2842 成熟較晚,生育期在95~102 d之間。 ③濟粱系列品種成熟相對偏晚, 生育期102~103 d,比對照晚成熟 4~5 d。

表1 參試高粱品種生育期及生物學性狀
本試驗對參試高粱品種的主要農藝性狀進行了觀察分析,結果見表2。

表2 參試高粱品種農藝性狀
2.2.1 單株分蘗 參試品種單株分蘗在1.1~1.9 之間。其中,遼雜37 分蘗力最強,單株1.9 個分蘗,其次是遼雜 61、 冀釀 6 號、 晉夏 2842、 遼雜 57, 均為1.5 個分蘗,其余大部分品種單株分蘗1.1 個。
2.2.2 單株成穗數 從主莖成穗和收獲時總穗數統計分析,參試品種多數為主莖成穗,主莖成穗數2 行基本上都是 94 穗, 收獲時 2 行總穗數在 98~114 穗之間, 單株成穗數在1.04~1.21 穗之間, 其中冀釀6 號分蘗成穗率高,單株成穗數1.21 穗。 遼雜37 雖分蘗力強,但分蘗成穗率不高,養分過度消耗,是一種負面性狀,不利于提高產量。
2.2.3 株高 參試品種株高在 107.7~167.1 cm 之間,屬中、低稈類型。 其中川糯粱1 號株高167.1 cm為最高, 其余株高均在146.3 cm 以下, 平均株高134.1 cm。 除吉雜 210、冀釀 6 號、遼雜 37 株高不整齊外,其他品種株高性狀均適宜機械化收獲。
2.2.4 穗長 參試品種穗長在22.1~33.7 cm 之間,冀釀4 號穗長最長,為33.7 cm,吉雜210 穗長最短,為22.1 cm。 冀釀系列、濟粱系列、遼雜61、遼雜62、川糯粱1 號穗長均在30 cm 以上,屬大穗型品種,其余多為中、小穗型。
2.2.5 穗粒重 參試品種穗粒重在41.5~68.9 g 之間,平均穗粒重53.7 g。其中濟粱4 號穗粒重最高,為68.9 g,鳳雜46 穗粒重最輕,為41.5 g。穗粒重在60 g以上共5 個品種,從高到低依次為濟粱4 號、川糯粱1 號、吉雜166、吉雜180、冀釀7 號,穗粒重與產量有明顯的正相關性。
2.2.6 千粒重 參試品種千粒重在19.0~30.4 g 之間,其中濟粱4 千粒重最重,達30.4 g,鳳雜46 千粒重最輕,為19 g。 從品系看,鳳雜及吉雜系列多為大粒形品種,千粒重在25 g 以上,其余多為中、小粒類型。
2.3.1 抗倒性 參試品種除川糯粱1 號莖稈偏細,機械組織不發達造成倒伏(倒折率高達70%)外,其他品種均未出現倒伏,表現出較好的抗倒伏性。
2.3.2 抗病性 試驗期間,降雨和常年比偏多,光照和常年比偏少,容易感染病害,對一些主要病害進行了觀察和抗病性分析。 ①頂腐病。 高粱苗期至抽穗前,降雨偏多,光照不足,大部分品種苗期不同程度發生了頂腐病,尤其吉雜229、吉雜210、遼雜37 發病較重(病株率 50%~70%)。②粒霉病。8 月 19~23 日高粱灌漿成熟期,連續降雨109.4 mm,由于穗部濕度大,光照不足,導致粒霉病發生。 從穗型看,緊穗型品種粒霉病發生較重,中緊、中散、散型品種發生較輕。吉雜163、吉雜210、吉雜229 粒霉病發病較重,屬于5 級感染,為中抗粒霉病品種。 冀釀4 號、冀釀5 號、冀釀 7 號、晉夏 2842、濟粱 3、濟粱 4、川糯粱 1 號幾乎沒粒霉病發生(0 級感染),為免疫品種。 其他為抗或高抗粒霉病品種。③絲黑穗病。參試品種未發現有絲黑穗病發生,表現均抗絲黑穗病。
2.3.3 抗旱性 根據試驗設計對抗旱性觀察, 由于試驗期間, 降雨較常年偏多, 整個生育期沒有出現旱情, 參試品種的抗旱性沒有充分表現, 故此不做論述。
由表3 可知, 參試品種畝產在323.0~535.7 kg,比對照遼雜57 增產的品種14 個。 其中增產15%~23%的品種3 個, 產量由高到低依次順序為濟粱4、晉夏2842、冀釀 7 號;增產10%~15%的品種 6 個,產量由高到低依次順序為川糯粱1 號、 吉雜166、遼雜 53、吉雜 180、濟粱 3、金糯粱 2 號;增產 0.7%~5.0%的品種4 個,產量由高到低依次順序為冀釀5 號、機糯粱2 號、遼雜61、遼雜62。 比對照遼雜57 減產的品種10 個,減產幅度在 0.7%~25.6%之間,減產由低到高依次為鳳雜 13、 吉雜 163、 冀釀 6 號、 冀釀4 號、 遼雜 37、 鳳雜 25、 吉雜 229、 鳳雜 4 號、吉雜 210、鳳雜 46。

表3 參試品種的產量及排名 (小區面積21 m2,實收面積8.4 m2)
2020 年鄧州市高粱品種篩選試驗遇到氣候異常,7、8 月降雨比常年多 116.1 mm, 光照比常年少74.8 h,長期陰雨寡照,不利于高粱生長發育,參試品種的某些特性不能充分表現出來。 根據現有觀察數據分析,初步得出如下結論。
濟粱 4、 晉夏 2842、 冀釀 7 號、 吉雜 166、遼雜53、 吉雜180、 濟粱3 等 7 個品種植株綜合性狀表現好、 抗逆性強、 產量高、 品質優, 適宜在鄧州市示范推廣。
川糯粱1 號植株高、 穗子重, 再加之 8 月 19~23 日連續降雨109.4 mm 和大風的影響,盡管發生大面積倒伏, 但仍表現出較好的豐產特性, 產量排名第4 位,建議繼續參與品比試驗觀察其抗倒伏性,或另設栽培試驗(拔節期間噴灑控旺藥、培土封根等),觀察其抗倒伏能力,研究制定配套栽培措施。 金糯粱2號、吉雜 224、冀釀 5 號、機糯粱 2 號、遼雜 61、遼雜62、遼雜57、鳳雜13 產量較高,抗病性一般,建議再進一步試驗。
由于本區域屬半濕潤區,雨熱同季,抽穗灌漿期進入雨季,容易導致多種病害發生,因此推廣品種應具備多種抗病性, 同時不宜選用緊湊穗型的品種類型。 吉雜 163、吉雜 210、吉雜 229 穗型較緊湊,容易發生粒霉病;遼雜37 苗期頂腐病發病較重,成熟期粒霉病也偏重發生;冀釀4 號、冀釀6 號籽粒小,千粒重低;鳳雜25、鳳雜4 號、鳳雜46 生育期天數少,光合產物積累較少,抗逆性差,容易發生粒霉病。 上述9 個品種產量低、抗逆性差、品質差,不宜在本區域大面積推廣。