鄧允



一、試驗目的
通過試驗,評價2.5%咯菌腈懸浮種衣劑對花生根腐病的田間防治效果,并確定最佳拌種比例,為農藥登記和推廣應用提供科學依據。
二、試驗條件
(一)試驗對象、作物和品種
試驗對象:花生根腐病;試驗作物:花生;品種:豫花15號。
(二)環境條件
試驗地選在蘭考縣考城鎮張北村,土質以沙壤為主,土壤地力中等偏上,常年以小麥花生套種為主。試驗田內地勢平坦,水利設施配套齊全,排灌便利。
三、試驗設計和安排
(一)藥劑
1.試驗藥劑:2.5%咯菌腈懸浮種衣劑(鄭州領先化工有限公司提供)。
2.對照藥劑:50%多菌靈可濕性粉劑(河南力克化工有限公司)。
3.藥劑用量與處理(見表1)。
(二)小區安排
1.小區排列(見表2)。
2.小區面積和重復。小區面積:60 m2;重復4次。
(三)施藥方法
1.施藥方法。播種前以表中每個處理藥劑按100 kg種子藥量兌2 L水的比例加水調成藥液,然后將藥液與種子充分攪拌,使藥液均勻粘在種子上,攤晾后播種。
2.施藥時間和次數。2014年5月20日用藥劑進行種子包衣,5月21日播種。5月20日、21日均是晴朗天氣,微風。
四、調查、記錄和測量方法
(一)氣象及土壤資料
1.氣象資料。施藥當天為晴天,日平均溫度為25℃,最高氣溫34℃,最低氣溫20℃。
2.土壤資料。試驗地土質為沙壤土,土壤肥力中等偏上,常年以小麥花生套種為主。
(二)調查方法、時間和次數
1.調查時間和次數。于花生出齊苗后調查出苗率,于花生出苗后10 d、30 d、60 d調查花生根腐病病株率及病情指數,計算防效,于花生收獲時(9月13日)測產。
2.調查方法。
(1)出苗率調查。于播種時分別取各處理的種子各50粒,播種于壟上,出齊苗(2片葉子展開后)后調查出苗率。
(2)安全性調查。出苗后觀察藥劑對花生安全性影響,如有藥害應詳細記錄藥害癥狀及恢復情況。
(3)病情指數調查。于花生出苗后10 d、30 d、60 d每小區采取5點取樣,每個處理區挖取30株調查,記錄總株數及各級病株數、病情指數,計算防治效果。
(4)花生產量測定。于花生收獲時,每小區取5個點,每點取1 m2面積,測產,折算小區60 m2產量和每667 m2產量,計算增長率。
分級方法:
0級:植株莖基部和主根均無病斑;
1級:莖基部和主根上有少量病斑;
3級:莖基部和主根上病斑較多,病斑面積占莖和根總面積的1/4~1/2;
5級:莖基部和主根上病斑多且較大,病斑面積占莖基部和根總面積的1/2~3/4;
7級:莖基部和主根上病斑連片,形成繞莖現象,但根系并未死亡;
9級:根系壞死,植株地上部萎蔫或死亡。
3.藥效計算方法。
(三)對作物的直接影響(見表3)
供試藥劑3個劑量對花生出苗無藥害。
五、結果與分析(見表4)
(一)防治效果(見表4)
2.5%咯菌腈懸浮種衣劑對花生根腐病有較好防效。處理3(2.5%咯菌腈懸浮種衣劑每100 kg種子有效成分用藥量20 g)在對花生根腐病的防治效果表現最好,在出苗后10 d的防效為80.2%,對照藥劑的防效為64.97%;在出苗后30 d的防效為76.04%,對照藥劑的防效為62.5%;在出苗后60 d的防效為75.63%,對照藥劑的防效為61.83%。3個處理的增長率分別為12.02%、18.76%、23.06%,對照藥劑的增長率為17.19%。
利用DMRT法對各藥劑處理防治花生根腐病的平均防效進行統計分析。
(二)防治效果(見表4)分析
在花生出苗后10 d對根腐病的防治效果,處理3和處理1、對照藥劑差異極顯著,處理3和處理2差異顯著,其他處理無顯著性差異;在花生出苗后30 d對根腐病的防治效果,處理3與處理1、對照藥劑差異極顯著,處理2與處理1差異極顯著,處理1與對照藥劑差異顯著,處理2與處理3、對照藥劑無顯著性差異;在花生出苗后60 d對根腐病的防治效果,處理3與處理1差異極顯著,處理3與對照藥劑差異顯著,處理2與處理1差異顯著,處理3與處理2無顯著性差異,處理2與對照藥劑無顯著性差異,處理1與對照藥劑無顯著性差異。
(三)增產效果(見表4)分析
處理3與處理1、對照藥劑差異極顯著,處理2與處理1差異極顯著,處理3與處理2差異顯著,處理1與對照藥劑差異顯著處理2與對照藥劑無顯著性差異。
(四)對小麥出苗的影響(見表4)分析
試驗各處理對花生出苗率無明顯影響。
六、小結
2.5%咯菌腈懸浮種衣劑對花生根腐病有較好防效。每100 kg種子最佳有效成分用藥量是20 g(處理3)。花生根腐病重在預防,在花生播種前對種子進行包衣處理效果更好。