苑婷婷,王玉靜
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院,遼寧 沈陽(yáng) 110000)
良好的口腔健康目前被普遍認(rèn)為是人們健康的前提之一[1],隨著人們生活水平的提高,其對(duì)口腔健康日益重視。工作壓力對(duì)護(hù)士的身心健康有負(fù)性影響[2-3],護(hù)士工作壓力越大,工作投入及工作幸福感越低[4],Rainbow等[5]證實(shí),工作壓力增加會(huì)導(dǎo)致護(hù)士工作表現(xiàn)下降和患者安全風(fēng)險(xiǎn)增高。口腔科由于其專(zhuān)業(yè)性明顯及獨(dú)有的護(hù)理操作配合,使得口腔科護(hù)士必須具備扎實(shí)的口腔學(xué)理論基礎(chǔ)和嫻熟的四手操作配合技巧。隨著口腔科器械、材料和技術(shù)的不斷更新,對(duì)口腔科護(hù)士的工作提出了新的挑戰(zhàn),但關(guān)于口腔科護(hù)士的工作壓力水平尚未見(jiàn)報(bào)道。心理彈性是護(hù)士工作中適應(yīng)壓力的關(guān)鍵因素[6],目前國(guó)內(nèi)關(guān)于護(hù)士工作相關(guān)心理彈性研究數(shù)據(jù)較少,本研究擬調(diào)查口腔科護(hù)士的工作壓力水平及工作相關(guān)心理彈性水平,并探討二者間的關(guān)系。
調(diào)查前充分解釋調(diào)查的目的及問(wèn)卷作答方法,取得護(hù)士同意并簽署知情同意書(shū)后進(jìn)行調(diào)查研究。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)工作年限>1 年;(2)取得護(hù)士執(zhí)業(yè)資格證書(shū);(3)知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)正在休產(chǎn)假;(2)病假超過(guò)3個(gè)月;(3)轉(zhuǎn)崗非護(hù)理崗位。通過(guò)問(wèn)卷星對(duì)254名護(hù)士進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,其中215人(84.6%)有效完成了問(wèn)卷調(diào)查。
1.2.1 一般資料問(wèn)卷 采用自行設(shè)計(jì)的一般資料調(diào)查問(wèn)卷,包括年齡、最高學(xué)歷、家庭月收入、職稱(chēng)等。
1.2.2 工作相關(guān)接納行動(dòng)問(wèn)卷(Work-related Acceptance and Action Questionnaire,WAAQ) 問(wèn)卷包括7個(gè)條目,采用Likert 7級(jí)評(píng)分法,“從未”到“總是”依次計(jì)1~7分,分值越高,表明工作接納程度越好,工作中越積極主動(dòng)??偡址秶?~49分,用于測(cè)量護(hù)士工作相關(guān)心理彈性水平。該問(wèn)卷由Bond等[7]研究證明可以很好地測(cè)量員工工作場(chǎng)所相關(guān)的心理彈性水平,并在國(guó)外廣泛使用[8]。中國(guó)學(xué)者Xu X H等[9]在2018年將其漢化,經(jīng)驗(yàn)證明,適合中國(guó)人群使用,Cronbach’s α系數(shù)為0.920,項(xiàng)目總相關(guān)系數(shù)為 0.702~0.828(P<0.05),分半信度為 0.933,重測(cè)信度為0.772。本研究中該問(wèn)卷的Cronbach’s α系數(shù)為0.949。
1.2.3 護(hù)士工作壓力源量表 采用國(guó)內(nèi)李小妹等[10]編制的護(hù)士工作壓力量表測(cè)量護(hù)士的工作壓力水平。該量表包括35個(gè)條目5個(gè)維度:(1)護(hù)理工作及專(zhuān)業(yè)方面(7個(gè)條目);(2)工作量及時(shí)間分配(5個(gè)條目);(3)工作環(huán)境及儀器設(shè)備(3個(gè)條目);(4)患者護(hù)理方面(11個(gè)條目);(5)管理及人際關(guān)系(9個(gè)條目)。各條目采用Likert 4級(jí)評(píng)分法,1分代表“從未遇到”,4分代表“幾乎每天遇到”,1.00~2.00分為輕度壓力,2.01~3.00分為中度壓力,3.01~4.00分為重度壓力??偡譃?5~140分,得分越高,說(shuō)明工作壓力越大。本量表Cronbach’s α系數(shù)為0.879,有良好的信效度。在本研究中該量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.882。
將問(wèn)卷星調(diào)查結(jié)果導(dǎo)出并建立Excel數(shù)據(jù)庫(kù),應(yīng)用SPSS 21.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料用頻率和百分比描述,計(jì)量資料用(±s)描述。不同人口學(xué)特征護(hù)士的工作壓力及心理彈性水平比較,采用兩個(gè)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或方差分析,口腔科護(hù)士的工作壓力與工作場(chǎng)所相關(guān)心理彈性的相關(guān)性采用Pearson相關(guān)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
口腔科護(hù)士的工作壓力總分為(65.03±16.56)分,工作壓力5個(gè)維度平均分最高的是護(hù)理工作及專(zhuān)業(yè)方面,其次是工作量及時(shí)間分配、患者護(hù)理方面、工作環(huán)境及儀器設(shè)備,得分最低的是管理及人際關(guān)系。護(hù)士工作相關(guān)心理彈性總分為(38.32±8.30)分,見(jiàn)表 1。
表1 口腔科護(hù)士的工作壓力及心理彈性水平(±s,分)

表1 口腔科護(hù)士的工作壓力及心理彈性水平(±s,分)
維度 總分范圍 最大值 最小值 得分 平均分工作壓力總分護(hù)理工作及專(zhuān)業(yè)方面工作量及時(shí)間分配工作環(huán)境及儀器設(shè)備患者護(hù)理方面管理及人際關(guān)系工作相關(guān)心理彈性總分35~140 7~28 5~20 3~12 11~44 9~36 1~7 137 26 20 12 44 36 49 35 7 5 3 1 1 9 7 65.03±16.56 14.53±3.79 9.91±3.24 5.50±2.08 21.07±5.26 14.02±4.71 38.32±8.30 1.86±0.47 2.08±0.54 1.98±0.65 1.83±0.70 1.92±0.48 1.56±0.52 5.47±1.19
如表2所示,不同最高學(xué)歷與職務(wù)的護(hù)士工作壓力差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他人口學(xué)特征護(hù)士工作壓力比較,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。不同職稱(chēng)護(hù)士的工作相關(guān)心理彈性水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他人口學(xué)特征護(hù)士工作相關(guān)心理彈性水平比較,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。

表2 不同人口學(xué)特征護(hù)士的工作壓力及心理彈性水平比較
護(hù)士工作壓力總分及5個(gè)維度得分均與工作相關(guān)心理彈性得分顯著負(fù)相關(guān)(P<0.01),即工作相關(guān)心理彈性得分越高,工作壓力總分及各維度得分越低,見(jiàn)表3。

表3 口腔科護(hù)士工作壓力與工作相關(guān)心理彈性的相關(guān)性分析(r)
我國(guó)護(hù)士的在校教育缺乏口腔護(hù)士專(zhuān)業(yè),護(hù)士雖然經(jīng)過(guò)統(tǒng)一的理論與技能學(xué)習(xí),但口腔科理論與技能教學(xué)所占課時(shí)較少,且往往是考查課,因此護(hù)士在校期間所能學(xué)到的口腔專(zhuān)科知識(shí)較少,護(hù)士在進(jìn)入臨床工作后,需要不斷學(xué)習(xí)口腔專(zhuān)科知識(shí)及技能。口腔科小器械較多,需要護(hù)士熟練配合醫(yī)生操作,因此口腔科護(hù)士也面臨一定的工作壓力,而目前國(guó)內(nèi)關(guān)于護(hù)士工作壓力的研究缺乏口腔科護(hù)士的相關(guān)數(shù)據(jù),通過(guò)本次橫斷面調(diào)查,發(fā)現(xiàn)口腔科護(hù)士的工作壓力總分為(65.03±16.56)分,處于中等偏低水平,低于 ICU 的護(hù)士(74.30±13.67)分[11]、普通病房護(hù)士(73.17±17.04)分[12]、手術(shù)室護(hù)士(90.96±14.20)分[13],高于新聘護(hù)士(63.64±10.15)分[14]。不同最高學(xué)歷護(hù)士的工作壓力水平有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),其中碩士及以上學(xué)歷護(hù)士的工作壓力高于本科、大專(zhuān)及以下學(xué)歷的護(hù)士,可能與碩士及以上學(xué)歷護(hù)士注重職業(yè)發(fā)展及自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),既要承擔(dān)臨床護(hù)理工作,也肩負(fù)著科研學(xué)術(shù)性研究工作有關(guān)。不同職務(wù)護(hù)士的工作壓力差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),護(hù)士長(zhǎng)的工作壓力得分高于護(hù)士的工作壓力得分,護(hù)士長(zhǎng)既要有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)及技能,還要具備一定的管理能力、溝通及組織協(xié)調(diào)能力,繁雜的工作內(nèi)容和突發(fā)事件處理等都使得護(hù)士長(zhǎng)的工作壓力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通護(hù)士。護(hù)士的壓力過(guò)大,會(huì)導(dǎo)致離職意愿增加[15]、職業(yè)倦怠越增高而組織承諾降低[16],護(hù)理管理者應(yīng)重視護(hù)士的工作壓力,尤其是護(hù)士長(zhǎng)和碩士及以上學(xué)歷護(hù)士,從職業(yè)規(guī)劃和組織文化上給予支持,提高護(hù)士的工作積極性。
心理彈性水平越高,個(gè)體的心理會(huì)更健康,工作表現(xiàn)更好,學(xué)習(xí)工作能力也更高[17],同時(shí)有更高的工作投入[18-19],職業(yè)倦怠水平越低[20]。工作相關(guān)心理彈性反映了人們?cè)诠ぷ髦畜w驗(yàn)到困難,但仍然能夠采取目標(biāo)導(dǎo)向行動(dòng)的程度[9],工作相關(guān)心理彈性水平越高,則工作表現(xiàn)越好,個(gè)體對(duì)工作中遇到能接納和不接納的事情都能理智地按照事情本應(yīng)該發(fā)展的方向處理,個(gè)體受到外界干擾較少。本研究中口腔科護(hù)士工作相關(guān)心理彈性得分為(38.32±8.30)分,處于中等以上水平,高于國(guó)內(nèi)某腫瘤科[9]護(hù)士(33.5±8.84)分,可能與不同的工作內(nèi)容有關(guān)。本次研究中門(mén)診護(hù)士占比71.6%,相比腫瘤科護(hù)士來(lái)說(shuō),口腔科護(hù)士工作作息時(shí)間規(guī)律,主要以門(mén)診四手操作配合醫(yī)生為主,危重患者較腫瘤醫(yī)院少,因此工作相關(guān)心理彈性水平高于腫瘤科護(hù)士。高職稱(chēng)護(hù)士的心理彈性得分高于低職稱(chēng)護(hù)士(P<0.05)。高職稱(chēng)護(hù)士一般較低職稱(chēng)護(hù)士工作時(shí)間長(zhǎng),有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),在面對(duì)突發(fā)事件或困境時(shí),能冷靜做出正向反應(yīng)措施,有著良好的心理適應(yīng)能力。低職稱(chēng)護(hù)士往往工作時(shí)間短,臨床經(jīng)驗(yàn)不足,正處于鍛煉護(hù)理技能、提高溝通協(xié)調(diào)等能力的時(shí)期,所以其心理彈性得分低于高職稱(chēng)護(hù)士。護(hù)理管理者對(duì)于低職稱(chēng)護(hù)士應(yīng)定期組織分享臨床案例及進(jìn)行突發(fā)事件處理等相關(guān)培訓(xùn),增強(qiáng)低職稱(chēng)護(hù)士處理問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn),提高其應(yīng)對(duì)工作中突發(fā)事件的能力及抗挫折能力,從而提高其心理彈性水平。
心理彈性與工作壓力均是影響護(hù)士工作滿(mǎn)意度的重要因素,工作壓力越大,心理彈性越低,則工作滿(mǎn)意度越低[21]。本研究中,工作相關(guān)心理彈性與工作壓力總分及5個(gè)維度得分均呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.001),即工作相關(guān)心理彈性水平越高,工作壓力水平越低,與其他研究結(jié)果類(lèi)似。提高員工的心理彈性水平,可以減小工作壓力[8],使其對(duì)工作環(huán)境中的挫折表現(xiàn)出更靈活和開(kāi)放的態(tài)度,有助于有效的工作。本研究中,口腔科護(hù)士的工作壓力處于中等偏低水平,而工作相關(guān)心理彈性處于中等以上水平,口腔科護(hù)士總體工作積極,對(duì)于工作中的挑戰(zhàn)、困難或突發(fā)事件具有良好的心理彈性,有助于減小工作壓力,從而積極投入臨床工作。