鄒春祥,王俊義,孫永進
(鹽城市大豐人民醫(yī)院骨外科,江蘇 鹽城 224199)
脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折多因高能量損傷導(dǎo)致,由于股骨下段軟組織覆蓋少、血供少,骨折部位不易愈合,所以臨床中多進行手術(shù)治療。交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)(IMN)是常用的手術(shù)方式,其具有受力均勻、不易折彎變性等優(yōu)勢,但生物力學(xué)效果不如鋼板固定[1]。微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)(MIPPO)結(jié)合鋼板與間接復(fù)位軟組織微創(chuàng)技術(shù)的優(yōu)勢,固定強度大于髓內(nèi)釘,且能減少對機體的組織損傷[2]。本文旨在探討MIPPO對脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者踝關(guān)節(jié)功能及血清腫瘤壞死因子 -α(TNF-α)、白細胞介素 -6(IL-6)、白細胞介素 -8(IL-8)水平的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 按照隨機數(shù)字表法,將鹽城市大豐人民醫(yī)院2017年11月至2020年7月收治的70例脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者分為常規(guī)組(35例)和微創(chuàng)組(35例)。常規(guī)組患者中男性21例,女性14例;年齡25~68歲,平均(39.32±2.23)歲;左側(cè)骨折16例,右側(cè)骨折19例;骨折原因:車禍21例,高處墜傷14例。微創(chuàng)組患者中男性22例,女性13例;年齡24~67歲,平均(38.29±2.19)歲;左側(cè)骨折18例,右側(cè)骨折17例;骨折原因:車禍19例,高處墜傷16例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),組間具有可比性。診斷標準:參照《實用骨科學(xué)》[3]中的相關(guān)診斷標準。納入標準:符合上述診斷標準,并經(jīng)X線、CT等影像學(xué)檢查確診者;單側(cè)骨折者;骨折至入院時間小于24 h者等。排除標準:合并同側(cè)肢體神經(jīng)損傷者;具有骨質(zhì)疏松者;以往具有踝關(guān)節(jié)嚴重損傷影響活動者等。本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,且患者對本研究知情并簽署知情同意書。
1.2 手術(shù)方法 予以常規(guī)組患者IMN治療,患者全麻,X線檢查髓腔情況,選擇適合的髓內(nèi)釘,于骨折處作一縱向切口,依次切開皮膚、皮下,暴露骨折處,并于脛骨結(jié)節(jié)上端打開髓腔,擴髓后復(fù)位近端骨折位點,并將帶鎖的髓內(nèi)釘借助定位瞄準器打入以固定患者骨折處的近、遠端。微創(chuàng)組患者采用MIPPO治療,患者全麻,采用C型臂X線機觀察骨折部位,作2~3 cm切口依次切開皮膚組織和基膜層,完全暴露患者的骨折端,采用骨剝離器依照脛骨內(nèi)側(cè)路徑分離骨膜,視患者骨折情況選擇恰當長度的鋼板,置入潛行通道進行復(fù)位,再次使用C型臂X線機觀察骨折部位對合情況,確認對合良好后清理骨折端殘留的軟組織與瘀血,解剖復(fù)位骨折部位,并垂直加壓用拉力螺釘固定復(fù)位,最后選擇相匹配的鋼板,采用螺釘再次固定于骨折脛骨的遠端與近端。術(shù)畢,兩組患者均進行常規(guī)抗感染治療,且于術(shù)后定期隨訪6個月。
1.3 觀察指標 ①臨床指標。分別記錄并比較兩組患者手術(shù)時間、住院時間及愈合周期,骨折愈合周期經(jīng)X線、CT等影像學(xué)檢查結(jié)果確定。②踝關(guān)節(jié)功能。采用視覺模擬評分法[4]評價兩組患者術(shù)前、術(shù)后6個月的關(guān)節(jié)壓痛指數(shù),總分為10分,無壓痛(0分)、輕度壓痛(1~4分)、中度壓痛(5~7分)、重度壓痛(8~10分);根據(jù)美國矯形外科足踝協(xié)會(AOFAS)[5]評估患者關(guān)節(jié)功能,包括疼痛、地面步行、前后活動、反常步態(tài)、后足活動等9個項目,滿分為100分,50分以下表示踝關(guān)節(jié)功能差,50~74 分表示可, 75~89分表示良, 90~100分表示踝關(guān)節(jié)功能優(yōu)。③炎性因子。于術(shù)前、術(shù)后24 h采集兩組患者空腹靜脈血5 mL,離心(2 500 r/min,10 min),取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附實驗法檢測血清TNF-α、IL-6、IL-8水平。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。以P< 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床指標 微創(chuàng)組患者手術(shù)時間和愈合周期均顯著短于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P< 0.05),其住院時間短于常規(guī)組,但組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P> 0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床指標比較(±s)

表1 兩組患者臨床指標比較(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min) 住院時間(d) 愈合周期(周)常規(guī)組 35 82.39±10.24 17.19±3.23 13.53±2.69微創(chuàng)組 35 59.26±10.58 16.73±2.95 10.26±2.74 t值 9.294 0.622 5.038 P值 <0.05 >0.05 <0.05
2.2 踝關(guān)節(jié)功能 與術(shù)前比,術(shù)后6個月兩組患者的關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)均顯著降低,且微創(chuàng)組顯著低于常規(guī)組;而其關(guān)節(jié)功能評分均顯著升高,且微創(chuàng)組顯著高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P< 0.05),見表2。
表2 兩組患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況比較(±s, 分)

表2 兩組患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況比較(±s, 分)
注:與術(shù)前比,*P < 0.05。
組別 例數(shù) 關(guān)節(jié)壓痛指數(shù) 關(guān)節(jié)功能評分術(shù)前 術(shù)后6個月 術(shù)前 術(shù)后6個月常規(guī)組 35 7.27±2.57 4.35±1.95* 41.15±3.57 68.47±4.69*微創(chuàng)組 35 6.96±3.01 2.39±0.21* 41.86±3.84 78.26±4.82*t值 0.463 5.912 0.801 8.612 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 炎性因子水平 與術(shù)前比,術(shù)后 24 h兩組患者血清TNF-α、IL-6、IL-8水平均顯著升高,但微創(chuàng)組顯著低于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P< 0.05),見表3。
表3 兩組患者炎性因子水平比較(±s)

表3 兩組患者炎性因子水平比較(±s)
注:與術(shù)前比,*P < 0.05。TNF-α:腫瘤壞死因子 -α;IL-6:白細胞介素 -6;IL-8:白細胞介素 -8。
組別 例數(shù) TNF-α(ng/L) IL-6(pg/mL) IL-8(ng/L)術(shù)前 術(shù)后24 h 術(shù)前 術(shù)后24 h 術(shù)前 術(shù)后24 h常規(guī)組 35 25.59±5.23 70.63±0.21* 170.21±21.12 226.25±30.75* 22.36±5.32 79.03±4.79*微創(chuàng)組 35 24.73±5.95 53.32±0.79* 174.34±20.15 202.12±28.31* 21.51±5.22 50.45±5.23*t值 0.642 125.279 0.837 3.415 0.675 23.841 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折是臨床中常見的骨折類型,由于骨折部位獨特的解剖結(jié)構(gòu)與血供特點,如何促進血液循環(huán)、減少對皮膚組織的損傷及確保骨折端穩(wěn)定等問題成為治療的難點。目前臨床中以解剖復(fù)位、內(nèi)固定及實施早期功能鍛煉為治療原則。IMN主要通過軸心固定的力學(xué)特點實現(xiàn)堅強的內(nèi)固定,對軟骨組織的損傷小,并且固定后骨折端可以微動以促進骨痂的形成,降低骨不愈的風險,但其存在關(guān)節(jié)受累、遠端固定不牢固、術(shù)后易發(fā)關(guān)節(jié)疼痛等缺點[6]。
MIPPO通過拉力螺釘以垂直加壓的方式固定復(fù)位部位,并采用鋼板進行加固,比IMN的穩(wěn)定系數(shù)更高,并且MIPPO強調(diào)間接復(fù)位,可減少對骨折斷端軟組織的損傷,促進骨折早期愈合,進而改善關(guān)節(jié)功能[7]。何強等[8]研究結(jié)果顯示,MIPPO可以提高脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者臨床療效,縮短住院時間和骨折愈合時間。本研究中,微創(chuàng)組患者術(shù)中出血量顯著少于常規(guī)組;術(shù)后6個月微創(chuàng)組關(guān)節(jié)壓痛指數(shù)均顯著低于常規(guī)組,關(guān)節(jié)功能評分均顯著高于常規(guī)組,提示MIPPO可促進脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者踝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),促使患者早日康復(fù)。
TNF-α是參與到缺血性組織損傷中的重要炎癥反應(yīng)因子,一般通過誘導(dǎo)急性期反應(yīng)蛋白,促使中性粒細胞聚集,進一步催化IL-6的釋放,對炎性因子具有激活和毒性作用,進而加劇機體炎癥反應(yīng),影響脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者術(shù)后骨折處的恢復(fù);IL-8可激活中性粒細胞釋放大量炎性因子,加重機體炎癥反應(yīng)、放大毒性作用,造成組織細胞的損害,不利于脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折術(shù)后骨折處的恢復(fù)。MIPPO采用小切口模式,有助于減少醫(yī)源性組織損傷,保證患者骨折部位的血流供應(yīng),進而抑制機體應(yīng)激炎癥反應(yīng)[9-10]。本研究中,術(shù)后24 h微創(chuàng)組患者血清TNF-α、IL-6、IL-8水平均顯著低于常規(guī)組,提示MIPPO可減小對脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者的手術(shù)創(chuàng)傷,緩解患者術(shù)中應(yīng)激損傷,抑制術(shù)后的炎癥反應(yīng),促進患者病情恢復(fù)。
綜上,MIPPO可促進脛骨遠端關(guān)節(jié)外骨折患者踝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù),減少機體損傷,縮短住院、首次下床時間及愈合周期,同時抑制炎癥反應(yīng),值得臨床推廣應(yīng)用。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志2021年19期