吳喜

摘要:目的:探討蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值。方法:采用醫(yī)學(xué)資料回顧性分析法,對(duì)我院2021年1月-2021年6月收治的54例骨關(guān)節(jié)疾病患者的臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,依據(jù)蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)實(shí)施與否,分為常規(guī)治療組,蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)組,就兩組的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:干預(yù)組和對(duì)照組在總起效水平上數(shù)值對(duì)比為96.30%(26/27)和70.37%(19/27),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.800,P=0.028,P<0.05)。結(jié)論:蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值突出,尤其表現(xiàn)在針對(duì)骨關(guān)節(jié)疾病患者的治療環(huán)節(jié),具有顯著的應(yīng)用效果。
關(guān)鍵詞:蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù);現(xiàn)代醫(yī)學(xué);應(yīng)用
【中圖分類號(hào)】R4?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)13-01
在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的治療環(huán)節(jié),骨關(guān)節(jié)疾病因其頑固性、反復(fù)性而對(duì)患者造成了極大的身心傷害。而弘揚(yáng)祖國(guó)醫(yī)學(xué)的優(yōu)秀文化,在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療環(huán)節(jié),將蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)作為不可或缺的部分加以應(yīng)用,更能為骨關(guān)節(jié)疾病的治療起到突出的效果[1]。本研究為探討蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值,篩查分析我院接收的54例骨關(guān)節(jié)疾病患者作為實(shí)驗(yàn)樣本,篩查范圍2021年1月-2021年6月,信息整合如下:
1.實(shí)驗(yàn)對(duì)象和方法
1.1一般對(duì)象
采用醫(yī)學(xué)資料回顧性分析法,遴選篩查我院2021年1月-2021年6月54例骨關(guān)節(jié)疾病患者資料進(jìn)行評(píng)定分析,全部患者均符合《骨關(guān)節(jié)炎診療指南(2019年版)》[《Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Osteoarthritis(2019 Edition)》]的診斷標(biāo)準(zhǔn),包括骨關(guān)節(jié)疾病及軟組織損傷:關(guān)節(jié)活動(dòng)功能障礙、各類骨質(zhì)增生、頸椎病、腰椎間盤(pán)突出癥、肩周炎、腰扭傷等患者[2]。依據(jù)蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)實(shí)施與否,分為對(duì)照組和干預(yù)組。其中干預(yù)組和對(duì)照組在男女性性別比、年齡、平均年齡上結(jié)果分別為20例/7例:21例/6例、(60-80)歲:(61-79)歲、(68.53±1.96)歲:(68.56±1.93)歲。兩組患者基線資料差異較大,此次論題有可比性。
1.2方法
依據(jù)蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)實(shí)施與否,分為常規(guī)治療組,蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)組,就兩組的治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。
對(duì)照組:根據(jù)疾病程度、疼痛情況、是否合并關(guān)節(jié)畸形。早期患者采用物理治療方法,包括配合相應(yīng)的支具,改善患者畸形;物理治療或局部治療無(wú)效時(shí),選擇非甾體的消炎鎮(zhèn)痛藥/慢作用藥物來(lái)改善患者癥狀??诜幬镄Ч患颜撸紤]選擇關(guān)節(jié)腔注射潤(rùn)滑劑。局部關(guān)節(jié)腔注射治療仍達(dá)不到療效者,酌情應(yīng)用微創(chuàng)關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療,去除關(guān)節(jié)內(nèi)可能存在的碎游離體,減少關(guān)節(jié)嵌頓。關(guān)節(jié)鏡治療無(wú)效,考慮手術(shù)治療等。
干預(yù)組:對(duì)照組基礎(chǔ)上,加用蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)治療。應(yīng)用蒙醫(yī)諾哈拉呼療法,即按摩療法或推拿療法;還包括艾里嘎浸泡法、陶森扎撒拉、色布蘇療法等。
1.3療效評(píng)定
將總起效水平分為完全有效、大致有效、不佳三等級(jí)。完全有效:患者經(jīng)治療后恢復(fù)正常生活;大致有效:臨床疼痛、肢體腫脹情況顯著改善;不佳:療效不明顯。總起效水平=完全有效率+大致有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)處理
應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件DAS(Drug and Statistics,藥理學(xué)計(jì)算軟件中處理)等對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,以%、()代表,以X2和t檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1兩組總起效水平
干預(yù)組和對(duì)照組在總起效水平上數(shù)值對(duì)比為96.30%(26/27)和70.37%(19/27),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=4.800,P=0.028,P<0.05)。見(jiàn)表1所示:
3、討論
在骨關(guān)節(jié)疾病治療中蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)的應(yīng)用,在臨床實(shí)踐發(fā)揮了積極的治療效果。既往研究在本論題的研究成果表明,蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨術(shù)結(jié)合噴酒按摩及藥浴療法治療踝關(guān)節(jié)骨折具有良好的臨床療效;具有極高的治愈率,并可顯著改善患者臨床癥狀[3]。蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨藥酒按摩術(shù)治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎具有明顯的臨床療效;常規(guī)康復(fù)鍛煉加用蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨藥酒按摩術(shù)后,患者的踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度得到明顯好轉(zhuǎn)[4]。在鎖骨骨折患者的治療中,蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨術(shù)治療取得了顯著的效果,且治愈率極高[5]。
綜合來(lái)講,蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)以蒙醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)理論為指導(dǎo),結(jié)合了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論的特色療法。因其積累了幾千年的醫(yī)療實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),包含了極為豐富的科學(xué)內(nèi)容,提高了現(xiàn)代科學(xué)的科學(xué)化、規(guī)范化效果。在骨關(guān)節(jié)疾病的治療中,蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)取得了顯著的效果。蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)中,以其整骨法、結(jié)節(jié)固定、小夾板固定;配合震動(dòng)或刺激方法治療,由外界暴力和震動(dòng)所致疾患的療術(shù)。對(duì)患者的腦、肝、胃、腎、子宮等臟器震蕩癥效果突出;同時(shí)瑟必素療法針刺穴位后加熱或冷卻,治療消化不良、水腫、腫痛麻木等病癥。配合放血療法在治療熱性疾患中,以其“引病外除”的功效,發(fā)揮了顯著的物理治療效應(yīng)。
綜上所述,蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用價(jià)值突出,針對(duì)骨關(guān)節(jié)疾病患者療效更佳,同時(shí)具有顯著的應(yīng)用效果。
參考文獻(xiàn):
[1]紅星.蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨術(shù)治療脛腓骨骨折的臨床療效[J].中國(guó)民族醫(yī)藥雜志,2021,27(7):41-43.
[2]讓斯仁,敖敦格日樂(lè).蒙藥哈倫蒸-12結(jié)合蒙醫(yī)傳統(tǒng)療術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出的臨床觀察[J].中國(guó)民族醫(yī)藥雜志,2020,26(7):29-30.
[3]包國(guó)慶.蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨術(shù)結(jié)合噴酒按摩及藥浴療法治療踝關(guān)節(jié)骨折的臨床療效[J].中國(guó)民族醫(yī)藥雜志,2020,26(1):22-23.
[4]魏天虎,謝靜華,楊廣源,等.蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨藥酒按摩術(shù)治療創(chuàng)傷性踝關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J].中國(guó)民族醫(yī)藥雜志,2020,26(5):28-30.
[5]龔利民.蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨術(shù)治療鎖骨骨折的體會(huì)[J].中國(guó)民族醫(yī)藥雜志,2019,25(4):13.