身邊案例
小張將自己的汽車借給好友小李使用,小李在駕車去火車站接親戚的途中不慎與對面駛來的電動車相撞,導致騎電動車的老馬受重傷,經送醫救治,老馬共花去醫療費12萬元,認定傷殘等級為10級。處理事故的交警認定,這起事故是因小李駕車違反交通規則而發生的,小李應該承擔事故的全部責任。事故發生以后,受害方老馬向駕駛車輛的小李索賠,但小李卻認為,雖然是他駕駛的汽車出了車禍,但車主是小張,應該由車主承擔對老馬的賠償責任。因商議不成,于是,老馬將車主小張、駕駛員小李、保險公司同時告上法庭,要求車主小張與駕駛員小李承擔連帶責任。那么,老馬的訴訟請求是否應得到支持?
普法講堂
在本案中,沒有證據證明車主小張在本次交通事故中存在過錯,因此,小張不應當和小李承擔連帶責任。該車輛在保險期限內發生交通事故,保險公司應在強制保險人身損害賠償限額12萬元內對受害方老馬予以賠償,不足部分應當由駕駛人小李負責賠償。
上路行駛的車輛發生交通事故后,應當首先由保險公司在機動車交通事故強制責任保險的責任限額內,對被保險機動車造成受害人的人身傷亡、財產損失予以賠償。超出責任限額的部分,則按照《民法典》的規定確定賠償責任:
租賃、借用他人機動車,一旦發生交通事故,實際使用人與機動車的所有人和管理人不是同一人的,如果屬于該機動車一方責任,機動車使用人應當承擔賠償責任。但是如果機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的,比如提供的車輛存在缺陷而導致交通事故,將車輛出借給沒有機動車駕駛證的使用人、醉酒的使用人等情形,則其也應當承擔相應的賠償責任。
法條鏈接
《民法典》第1209條
因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時,發生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任的,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。
(摘自中國法制出版社《生活中的民法典(案例普法版)》??? 作者:中國法制出版社)