新見郜公戈考

王猛 智陽陽

摘要：筆者在檢索資料時發現一件有六字銘文的青銅戈，原著錄將其命名為“郜公戈”，從名稱看應是一件郜國鑄造的兵器。郜國銅器資料特別少見，所以有必要進一步探討。經過筆者的比對判斷，這件有銘銅戈實為春秋早期楚地鑄造的一件“公之用戈”。

關鍵詞：春秋；兵器，楚國；青銅戈

筆者在檢索資料的時候，發現一件有六字銘文的青銅戈，著錄資料命名為“郜公戈”，從名稱看應該是一件郜國鑄造的兵器。郜國是西周時魯西南地區的姬姓小國，目前發現的相關器物特別少，若此戈為郜國之器，則是十分稀見的資料。此戈是私人收藏的器物，沒有明確的出土地點，之前亦未見流傳信息，今著錄于吳鎮烽先生的《商周青銅器銘文暨圖像集成三編》，編號為1423[1]。這件“郜公戈”通長19.4厘米，通闌高11.1厘米。從其圖像資料來看（圖一），此戈中胡略寬，前鋒作三角形，折角明顯，闌側有三穿，戈內較長，其上有一長穿，其側有六字銘文，闌端收束成尖狀，前鋒作三角形。這類戈俗稱圭首狀戈，時代特征明顯，主要流行于兩周之際，從形制上看，此戈無疑為春秋早期的產物。

已知的晉公戈（圖二）也是此類圭首狀戈[2]，此戈通長19.7厘米，通闌高10.2厘米，大小與“郜公戈”相當。晉公戈是確定無疑的春秋早期標準器，此戈有3個顯著特點，一是戈援的上緣高于戈內的上緣，兩者近乎平行；二是前鋒頂點至內尾中點保持在一條直線上，戈內平直不上揚；三是戈內相對援身較短。與晉公戈相比，“郜公戈”戈內相對援身已加長，其內有上揚的跡象，參考井中偉老師關于此類青銅戈類型發展與演變的研究[3]，“郜公戈”的時代要略晚于晉公戈，筆者綜合考慮，認為“郜公戈”的時代在春秋早期偏晚為宜。

再看郜公戈的銘文，共六字，為“郜公之（右列）新用戈（左列）”，其中“郜”“新”二字書寫方式很有特點。根據表一，“告”字在楚簡中常見兩種形態：一如包山簡1所示，二如郭店簡所示在豎筆之上加一撇。前一形態中豎不沖破橫畫，后一形態在豎筆上加一撇。從現有資料看，前一形態習見于楚文字，但秦文字（云夢秦簡）、齊文字（曹右戈）、三晉文字（集成9734壺）也有此類寫法。而后一種形態則只見于楚文字，具有唯一性。包山簡2、集成11402奉阝戈“郜”字所從“告”字形態同于郭店簡。本文所討論的郜公戈，筆者細檢原銘“郜”字，其書寫方式與上述中的楚文字同。

“新”字寫法很有特點，在所從之“辛”上加“木”，這種寫法目前也只見于楚文字，地域特征很明顯，具有唯一性。實例如望山楚簡、上博楚簡、郭店楚簡、包山楚簡、曾侯乙簡等[4]?！靶痢鄙喜患印澳尽钡膶懛▌t很普遍，散見于楚文字（包山簡）、秦文字（云夢秦簡[5]）、三晉文字（侯馬盟書[6]、中山王壺[7]）、燕文字（璽匯0837[8]）、齊文字（辛城里戈[9]）等。

再看郜公戈銘文的格式，依原書如下：

郜公+之+新+用戈（三編4-1423）

與此戈銘文格式相同的實例如下：

翏子厚+之+元+用戈（三編4-1458）

周王叚+之+元+用戈（圖集32-16978）

周王孫季怡+之+元+用戈（圖集32-17154）

“元用”一詞除以上所舉之例外，在現有的兵器銘文中還可以找到許多實例，也就是說“元用”是當時的常見詞語，意思是“珍貴的”（參看王人聰《釋元用與元弄》一文[10]）。但是“新用”的說法卻不見，與常例不合，文義不通，所以筆者認為原銘釋讀有誤，其閱讀順序應調整為：新郜，公之用戈?！靶论弊x為“新造”，此為修飾語，表示兵器是剛剛鑄成。根據現存材料統計，銘文有“新造”字樣的尚有以下六器，這批器物的時代集中在戰國時期，分別為漯河市飛諾藝術品工作室收藏的新造柲冒（圖續4-16819）[11]、懷化市博物館藏新造矛（圖集33-17615）、襄樊市博物館藏新造戟（圖集31-16819）、陜西歷史博物館藏新造戈（圖集31-16820）、旅順博物館藏羊角戈（圖集32-16964）、湖南省博物館藏奉阝戈（圖集31-16602），銘文如下：

（1）新俈（造）自之？杜（漯河）。

（2）新俈（造）自之囗囗（懷化）。

（3）新俈（造）自命殳戟（襄樊）。

（4）新俈（造）自命殳弗戈（陜西）。

（5）羊角之親（新）艁（造）散戈（旅順）。

（6）奉阝之新郜（造）（湖南）。

其中，（1）、（2）、（3）、（4）文字風格一致，所用“造”字用“俈”來表示，（2）和（3）有明確的出土地，矛在湖南省懷化市辰溪縣出土，戈在湖北省襄陽市南漳縣出土，戰國時兩地均在楚國境內。（5）和（6）銘辭格式接近，但文字書寫方式迥異。（5）雖無明確出土地，但考《左傳·襄公二十六年》：“齊烏余以廩丘奔晉，襲衛羊角，取之?！毖蚪菍儆谛l國的城邑，地望在今山東鄆城縣西北，其所用“造”字用“艁”來表示。（6）中“奉阝”，筆者讀為“豐”，“豐”即今江蘇豐縣，戰國時屬楚。從地理位置來看，鄆城與豐縣兩地是很接近的。郜國處于齊魯文化圈，文字風格理論上應趨同于（5），而事實上此件銅戈文字風格趨同于（6）的楚戈，排除了這件戈屬于郜國的可能。

綜上所述，筆者認為此戈并非郜國鑄造的兵器，實為楚地鑄造的一件“公之用戈”，戈的時代在春秋早期偏晚?！澳持谩钡霓o例在東周時期楚地是比較常見的，可與前述“公之用戈”進行比較，實例如楚王孫漁之用（集成11152）、無白彪之用戈（集成11134）、蔡侯產之用戈（集成11413）、曾侯乙之用戈（集成11169）等[12]。另外“新造”與“之用某”作為兵器銘辭尚未在一件器物上同時出現過，此件“公之用戈”首見“新造”與“之用某”組合在一起的形式，是十分難得的特例。

作者簡介

王猛，1990年6月生，男，漢族，天津人，碩士研究生在讀，研究方向為青銅器與古文字。

參考文獻

[1]吳鎮烽.商周青銅器銘文暨圖像集成三編[M].上海：上海古籍出版社，2020.

[2]吳鎮烽.商周青銅器銘文暨圖像集成[M].上海：上海古籍出版社，2012.

[3]井中偉.早期中國青銅戈·戟研究[M].北京：科學出版社，1994：112-113，125.

[4]滕壬生.楚系簡帛文字編[M].武漢：湖北教育出版社，2008.

[5]張守中.睡虎地秦簡文字編[M].北京：文物出版社，1994.

[6]山西省文物工作委員會.侯馬盟書[M].北京：文物出版社，1976.

[7]湯志彪.三晉文字編[M].北京：作家出版社，2013.

[8]故宮博物院.古璽匯編[M].北京：文物出版社，1981.

[9]孫剛.齊文字編[M].福州：福建人民出版社，2010：294.

[10]王人聰.釋元用與元弄[J].考古與文物，1996（3）：84-86.

[11]吳鎮烽.商周青銅器銘文暨圖像集成續編[M].上海：上海古籍出版社，2016.

[12]中國社會科學院考古研究所.殷周金文集成釋文[D].香港：香港中文大學中國文化研究所，2001.