盡管網絡文學已然成為我們閱讀和消費的日常,但大眾對其的理解仍然相對模糊。廣義上,它可以包括所有通過網絡來傳播的文學作品,與傳統創作形式間并沒有清晰的界限;而狹義的“網絡文學”則是指那些完全依托網絡平臺進行創作、傳播,從語言風格、思想內涵到表現形式都充分反映出信息化時代特點的文學作品。當前,人們對網絡文學的關注更多的是從社會效應的角度,分析和評價其對大眾閱讀習慣、審美品位及道德觀念等方面所造成的影響和沖擊。對于網絡文學這一集重要性、不確定性和巨大發展前景于一身的文學現象的研究,值得更加深入,更加系統,更加面向未來。由歐陽友權主編的《網絡文學批評理論與實踐》一書,正是這樣一部視野宏闊的學術專著,是對當下網絡文學的批評理論和創作實踐一次較為全面的梳理、反思和探索。
該書意在通過總結歸納網絡文學的特點,從文學批評的角度為這一領域建立一套切實可行的評價標準和體系,但書中的作者們顯然也清楚地意識到,對于這樣一個仍充滿著不確定性的領域,確定的規則與評價標準的制定,既是不可不為,也是不可強為的。正如在《文學批評的新境遇與新挑戰》一文中,作者提到:面對網絡文學的快速發展,傳統的“文學批評顯得日漸力不從心,窮于應對”,開宗明義地指出了互聯網語境下文學批評必須與時俱進,并在理論上、觀念上實現本質突破的必要性和緊迫性。隨后的一系列文章又進一步指出,網絡文學批評既是建立“良性網絡文化環境”的必要舉措,也是保證和推動網絡文學健康發展所不可或缺的手段;同時這也是一項社會性的系統工程,需要建立起既有政府主導,又有活躍的網絡媒體參與的文學批評“共同體”;從而保證“網絡文學”作為推動我國社會主義精神文明建設的重要力量,能夠始終沿著正確的道路健康繁榮地向前發展。
在對網絡文學“評價體系”和“批評標準”的探索之中,該書在強調網絡文學批評體系建立的必要性和緊迫性的前提下,對于評價標準如何厘定、監管方式如何確立等議題,采取了探討和商榷的形式,在啟發和引導中讓讀者認識到,要用長期、發展的眼光和科學的態度來對待網絡文學在快速成長過程中所出現的問題。在“網絡不是法外之地”的大前提下,充分考慮到網絡文學自身成長環境的特殊性,以管理、引導和扶持、鼓勵相結合的態度,正確區分惡意的歪曲污蔑與無心之失間微妙的差異,做到既有法可依,又留出寬松的發展環境。由此,也令讀者對當前泛娛樂化視角下網絡管理工作的特點產生更加直觀的認識。接著在對“網絡文學批評實踐”的反思之中,作者以相當的篇幅列舉了一系列近年來飽受熱議的典型事件。例如,在對網絡第一部暢銷小說——“痞子蔡”的代表作《第一次的親密接觸》的評價中,作者綜合運用了新批評理論的文本細讀法和法蘭克福學派批判理論,不失為傳統文學批評理論在網絡文學領域一次成功的應用。
正如編者所說,編輯本書的目的,很大程度上是要將網絡文學批評本身“作為一個問題提出來”,該書很好地貫徹了這一問題意識,體現了一個時代浪潮中的文學理論工作者既銳意創新又謙遜嚴謹的治學態度和追求。
(西安外國語大學孫喬可)