吉茜家
【摘 要】目的:探討新生兒延遲斷臍的應(yīng)用效果及對(duì)母嬰結(jié)局的影響。方法:選擇我院產(chǎn)婦80例作為研究對(duì)象,均于2018年7月至2020年2月期間在我科進(jìn)行分娩,隨機(jī)將產(chǎn)婦分為兩組,即觀察組與對(duì)照組,各40例,采取不同斷臍方式展開(kāi)觀察,即對(duì)照組40例產(chǎn)婦在分娩期間采取常規(guī)早斷臍方式,觀察組在分娩期間采取延遲斷臍方式,對(duì)兩組產(chǎn)婦及新生兒展開(kāi)臨床指標(biāo)觀察,并對(duì)兩組新生兒出生后各項(xiàng)并發(fā)癥展開(kāi)比較,統(tǒng)籌兩組產(chǎn)婦對(duì)斷臍方式的滿意度。結(jié)果:應(yīng)用延遲斷臍的觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)前血紅蛋白含量與產(chǎn)后出血量與對(duì)照組產(chǎn)婦相比并無(wú)明顯差異(P>0.05);觀察組產(chǎn)婦的第三產(chǎn)程時(shí)間明顯短于對(duì)照組,兩組差異顯著(P<0.05)。觀察組出生后臍血血紅蛋白與出生后1min及5min新生兒評(píng)分與對(duì)照組相比并無(wú)明顯差異(P>0.05);但延遲斷臍觀察組新生兒在外周血紅蛋白與出生后4h血容量比較中與對(duì)照組相比優(yōu)勢(shì)明顯,差異顯著(P<0.05)。延遲斷臍新生兒出生后并發(fā)癥發(fā)生率較低,與對(duì)照組新生兒相比安全性更高,兩組比較差異顯著(P<0.05)。觀察組產(chǎn)婦對(duì)本次延遲斷臍操作滿意度較高,總滿意率遠(yuǎn)超對(duì)照組產(chǎn)婦,兩組間比較差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:新生兒延遲斷臍方式對(duì)產(chǎn)婦第三產(chǎn)程時(shí)間有所降低,能夠提高新生兒出生后血容量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,延遲斷臍分娩方式更具安全保障,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】新生兒;延遲斷臍;血紅蛋白;并發(fā)癥;出血;分娩;第三產(chǎn)程
既往研究中,產(chǎn)婦分娩后采用傳統(tǒng)斷臍方式是在新生兒出生后60秒內(nèi),也是第一時(shí)間進(jìn)行斷臍[1]。隨著醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步,在產(chǎn)婦分娩后進(jìn)行延遲斷臍對(duì)母嬰結(jié)局的改善后,世界衛(wèi)生組織也將延遲斷臍時(shí)間設(shè)定為1分鐘~3分鐘以內(nèi),能夠?qū)Ξa(chǎn)婦第三產(chǎn)程和產(chǎn)后出血量進(jìn)行減少,增加安全保障[2]。延遲斷臍是目前產(chǎn)科發(fā)展至今所提出的,由大量臨床實(shí)踐證明的有效方法[3]。在分娩期間對(duì)新生兒進(jìn)行延遲斷臍,能夠減少貧血的發(fā)生,并能加速新生兒心肺的良好適應(yīng)性[4]。但也有許多研究表明,延遲斷臍會(huì)引起新生兒紅細(xì)胞增多,而產(chǎn)生膽紅素增多,使血液粘稠度提升[5]。鑒于上述觀點(diǎn)的爭(zhēng)議,本研究將展開(kāi)延遲斷臍用于新生兒中的應(yīng)用效果,并對(duì)母嬰結(jié)局的改變,現(xiàn)將方法與結(jié)果匯報(bào)如下。
1.1 一般資料
選擇我院產(chǎn)婦80例,均于2018年7月至2020年2月期間在我科進(jìn)行分娩,隨機(jī)將產(chǎn)婦分為兩組,即觀察組與對(duì)照組各40例,采取不同斷臍方式展開(kāi)觀察,即對(duì)照組40例產(chǎn)婦在分娩期間采取常規(guī)早斷臍方式,年齡20歲~34歲,平均年齡(25.18±5.22)歲,孕周38周~42周,平均孕周(39.05±1.25)周;觀察組產(chǎn)婦在分娩期間采取延遲斷臍方式,年齡21歲~34歲,平均年齡(25.84±5.33)歲,孕周38周~42周,平均孕周(39.21±1.44)周,兩組產(chǎn)婦的基線資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 方法
對(duì)照組產(chǎn)婦采取常規(guī)早斷臍方式進(jìn)行分娩,在新生兒娩出后60秒內(nèi)第一時(shí)間斷臍,助產(chǎn)士需有效對(duì)臍帶殘端展開(kāi)處理,斷臍后取出胎盤(pán),并對(duì)臍帶進(jìn)行牽拉。觀察組產(chǎn)婦則采取延遲斷臍方式,在新生兒分娩后以比較慢的速度將其位置降低,在產(chǎn)婦兩腿間放置新生兒,在出生后60秒以后再進(jìn)行斷臍和胎盤(pán)、臍帶處理。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 對(duì)比兩組產(chǎn)婦的臨床指標(biāo):對(duì)兩組產(chǎn)婦分娩期間,比較產(chǎn)前血紅蛋白量及第三產(chǎn)程與產(chǎn)后出血量情況。
1.3.2 對(duì)比兩組新生兒臨床指標(biāo):對(duì)兩組新生兒不同斷臍時(shí)間下,血紅蛋白量、總膽紅素、出生后4h血容量、出生后1分鐘及5分鐘新生兒評(píng)分展開(kāi)對(duì)比。
1.3.3 對(duì)比兩組新生兒的并發(fā)癥發(fā)生率:涉及展開(kāi)對(duì)比兩組新生兒在出生后臍部感染概率、臍部出血、臍周發(fā)紅、貧血、黃疸發(fā)生率。
1.3.4 對(duì)比兩組產(chǎn)婦的滿意度:針對(duì)兩組產(chǎn)婦展開(kāi)不同斷臍方式后,在治療階段采取我科自主設(shè)計(jì)滿意度調(diào)查問(wèn)卷,由產(chǎn)婦依據(jù)自身感受及新生兒情況展開(kāi)滿意度調(diào)查,最終結(jié)果圍繞非常滿意、一般滿意、不滿意展開(kāi)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比兩組產(chǎn)婦臨床指標(biāo)
應(yīng)用延遲斷臍的觀察組產(chǎn)婦產(chǎn)前血紅蛋白含量與產(chǎn)后出血量與對(duì)照組產(chǎn)婦相比并無(wú)明顯差異(P>0.05),觀察組產(chǎn)婦第三產(chǎn)程時(shí)間明顯短于對(duì)照組,兩組差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。

2.2 對(duì)比兩組新生兒臨床指標(biāo)
觀察組出生后臍血血紅蛋白與出生后1分鐘及5分鐘新生兒評(píng)分與對(duì)照組相比并無(wú)明顯差異(P>0.05);但延遲斷臍觀察組新生兒在外周血紅蛋白與出生后4h血容量比較中與對(duì)照組相比優(yōu)勢(shì)明顯,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。

2.3 對(duì)比兩組新生兒并發(fā)癥
延遲斷臍新生兒出生后并發(fā)癥發(fā)生率較低,與對(duì)照組新生兒相比安全性更高,兩組比較差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表3。
