郭 瑞,孫麗麗,盧芳芳
(1.河南省人民醫院,河南 鄭州 450000;2.焦作市人民醫院,河南 焦作 454000)
臨床實習是各位護生在醫學教育中的重要步驟,對于醫院而言,也是培養護生獨立動手能力及護理思維的前奏,臨床帶教的質量直接影響到護生實習階段的護理思維及護理技能[1]。NICU是新生兒重癥監護室,對護生的要求更為嚴格[2]。為強化NICU科的護生專業素養,培養創新、嚴謹型人才,本研究在帶教中采取奧馬哈系統的進展性案例教學,強調以患兒為導向,針對患兒的臨床資料、健康狀況、癥狀表現、護理計劃、執行情況等針對性教學。報告如下。
以2017年6月~2019年6月92名NICU護生為研究對象,采用前瞻性研究方式,按照年齡、學歷分層抽樣隨機分為觀察組與對照組,每組46例。其中觀察組護生中男5例,女41例,年齡20~23歲,平均(21.6±0.5)歲,學歷背景:專科7例,本科39例;對照組護生中男7例,女39例,年齡20~23歲,平均(21.4±0.2)歲,學歷背景:???例,本科40例。兩組基礎資料具有同質性(P>0.05),可用于研究。
對照組護生按照科室實習大綱常規教學,按時到崗,在帶教老師指導下完成相關護理操作。觀察組予以基于奧馬哈系統的進展性案例教學模式進行指導。具體帶教模式如下:a)首先成立帶教小組,由在NICU工作至少5年并取得主管護師及以上職稱、具備豐富臨床帶教經驗的NICU護理工作者作為帶教老師,一共選擇2名,擬定本次護生帶教計劃及NICU??浦R培訓方案。b)實施進展性案例設計 帶教小組計劃開展案例教學模式4課時,每課時1~1.5 h,分為4小組,每組7人,根據NICU常見病種,包括早產兒護理、新生兒臍炎、新生兒黃疸、新生兒肺炎、新生兒敗血癥、新生兒化膿性腦膜炎、新生兒缺氧缺血性腦病等,按照疾病輕重緩急易難分類制作教學案例,供案例教學時參觀。所選案例需為動態追蹤,即為研究期NICU住院新生兒,每2 d由帶教老師總結一次病情走向,案例內容包括患兒出生資料、治療現狀、護理措施、典型癥狀表現等,對于部分定時監測的生化指標,帶教老師可制作圖表,方便教學。每次案例教學采用2個案例,后面依次遞增2個不同案例,首次出現的案例內容由帶教老師編輯,后續的案例講學則交由護生小組完成,培養護生臨床思維能力。c )具體案例教學過程 奧馬哈護理系統涵蓋問題分類系統、干預系統、效果評價系統,帶教老師在首次案例講學中告知護生如何進行案例分析、收集有效信息,根據患兒臨床癥狀及表現評估患兒病情走向及護理重點,再組織小組討論,就患兒主要問題及護理重點提出自己的見解并說明緣由,由各小組分配護生接下來在NICU里需關注的病種及治療措施。首次案例教學完后,在第2次案例教學中,由各護生小組自己講評,根據上次案例教學中的病例及本次新增的2例病例予以教學,說明本次案例中患兒的主要問題、干預措施及病情預測,并總結上次案例教學中的患兒病情變化情況,予以效果評價,帶教小組充當點評角色。
實習結束后,采用宋俊巖[3]編制的臨床思維能力評分體系評估本組護生的臨床思維能力。該量表分為批判性思維(6個條目)、系統思維(11個條目)、循證思維(7個條目)3個維度24條目,總分0~100分,分值越高越好。并發放教學質量滿意度匿名調查問卷,由護生填寫,項目包括互動教學、培養批判性思維、強化專業素養及培養創新意識等。
采用SPSS 22.0軟件進行數據處理,兩組護生思維能力比較等資料為計數資料,比較采用配對樣本t檢驗,護生對教學質量滿意度評價資料為計量資料,比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。

表1 兩組護生思維能力比較 分

表2 兩組護生對教學質量滿意度評價[n(%)]
奧馬哈系統由美國護士協會提出,主要分為問題分類系統、干預系統及效果評價系統,有助于護士全面評估患者并及時發現問題的一種工具,該護理系統簡化護理程序,適用于護理教育、護理研究及延續護理中[1]。在我國起步較晚,但主要用于護理教育中,以培養臨床工作者的臨床思維能力。NICU科是新生兒重癥監護室,對護士的專業素養及臨床思維能力要求較高[4]。實習是各位護士正式進入崗位的必經之路,對臨床護理各項操作不僅陌生,還可能缺乏專業素養及思維能力,多數護生機械性按照護理程序操作,單方面執行醫囑、監測患兒生命體征、匯報患兒病情情況等,臨床思維固定缺乏機動性,部分護生還可能表現為情緒波動較大,無法冷靜處理新生兒危重癥。本研究采用基于奧馬哈系統的進展性案例教學模式,經培訓1個月后,觀察組的批判性思維、系統思維及循證思維評分高于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05)。研究者認為,在實施新型帶教模式中,前期依靠經驗豐富的帶教老師做出部分案例教學,且以較為常見的新生兒疾病如黃疸、臍炎等,按照奧馬哈系統提出當前此類疾病的新生兒主要癥狀及臨床表現、需重點關注的生命指標,再通過小組討論總結出需進行干預的措施,在下次案例教學中由護生小組收集信息并進行疾病護理總結,突出循證護理理念,同時在小組討論中強化了護生的批判性思維及系統思維。研究者還比較兩組的帶教質量,顯示觀察組中互動教學率高達86.96%,培養批判性思維及創新意識均高于90%,均高于對照組,差異均具有統計學意義(P<0.05)。提示臨床,采用奧馬哈系統及進展性案例教學模式能促進護生之間的溝通交流,同時增強師生之間的思維護換,這不僅有助于護生的思維能力,同樣有助于豐富帶教老師的帶教經驗。
綜上所述,基于奧馬哈系統的進展性案例教學可以用于NICU護生帶教實習中,不僅可增強護生的的臨床思維,培養其循證醫學的思想,同時還有助于提高帶教質量。