黃玉瑩
我不敢談“文學(xué)”。
前兩天文學(xué)社干部換屆,我和老羅問了很多問題,說了不少?gòu)U話,誤了不少子弟。只有兩個(gè)問題,我覺得問得應(yīng)該,問得值得:一個(gè)關(guān)于“抄襲”,一個(gè)關(guān)于“熱愛”。
關(guān)于抄襲的問題是老羅先提出來的,我當(dāng)時(shí)愣了一下,覺得她這個(gè)問題問得好。文學(xué)的門檻很低,它融入我們的生活之中,又游離于生活之外。在中國(guó),具有寫作能力的人群格外龐大,有人將其作為愛好,有人將其當(dāng)作事業(yè),賴以生存。有生存就有競(jìng)爭(zhēng),而中國(guó)人喜歡跟風(fēng)模仿,甚至抄襲,因?yàn)橛腥藝L到了甜頭,抄襲火了,賺得盆滿缽滿,引得更多人趨之若鶩。我們從小到大的教育鼓勵(lì)我們模仿,我也鼓勵(lì),我也經(jīng)歷過模仿學(xué)習(xí)的過程。模仿與抄襲的界限其實(shí)很模糊,而太多人愛鉆空子,這就釀成了悲劇——抄襲成風(fēng)。哪怕人們的版權(quán)意識(shí)有所增強(qiáng),可更多的人的態(tài)度是“事不關(guān)己,高高掛起”,樂呵一下就過去了,加之法律的欠缺和不完善,很多原創(chuàng)作者被抄襲卻訴苦無(wú)門,抄襲者大火,有的還被拍成影視作品。
我不知道大家平時(shí)是怎么做的,對(duì)于我來說,找我代寫是不可能的事,哪怕是所謂的“小情書”。我無(wú)法忍受自己的東西被冠上他人之名,哪怕不做商用。我曾經(jīng)看到過一位前輩講作家這個(gè)職業(yè),說它代表著一種責(zé)任,對(duì)社會(huì)的責(zé)任,必須為自己所傳達(dá)的東西負(fù)責(zé)。那么我想說,對(duì)于每一個(gè)熱愛或者并不熱愛文學(xué)的人來說,都有責(zé)任保護(hù)文學(xué)的原創(chuàng)性,這是所有文學(xué)人的底線,不可逾越,也只有保護(hù)好這條底線,文學(xué)才能不死。
關(guān)于“熱愛”,我問的是”有沒有那么一刻,你覺得非寫不可,不寫會(huì)遺憾”,也許這個(gè)問法不太恰當(dāng),“寫”并不能代表文學(xué),我想說的是你得保持感動(dòng),為文學(xué)本身感動(dòng),為生活感動(dòng)。我從不覺得文學(xué)是被人供在廟堂之上的東西,但也絕不允許踐踏,你的靈魂從不曾顫抖過,那你寫出的東西談不上文學(xué)。有的人將文學(xué)劃為私有,有的人將它遞給大眾,無(wú)論是將它當(dāng)作別人窺見自己的窗子還是自己窺見世界的窗子,都得明白,這扇窗子是神賜的。梁?jiǎn)⒊f過一句話:“十年飲冰,難涼熱血。”我認(rèn)為用在文學(xué)上恰如其分,再?zèng)]有什么東西能像它一樣,把真實(shí)的你從軀殼中揪出來,如沐春風(fēng),如飲砒霜,將苦和樂放在你面前,避無(wú)可避。
最后,我想對(duì)各位學(xué)弟學(xué)妹們說,守住底線,保持熱愛,以后的路還很長(zhǎng)。我沒有辦法憑一面之像,了解你的文學(xué)功底和工作能力,但我相信,總有人會(huì)在這條路上一直走下去,文學(xué)本身,也會(huì)一直走下去。還望諸君,不忘初心。
感謝各位,三鞠躬,我且光榮退場(chǎng)。
(指導(dǎo)教師 ?劉 ?劍)