朱昕怡
(江蘇省蘇州環(huán)境監(jiān)測中心,江蘇 蘇州 215000)
磷是生物生長的必需元素之一。但水體中的磷含量過高(如超過0.2 mg/L),可造成藻類過度繁殖,直到數(shù)量達(dá)到有害程度(稱為富營養(yǎng)化),造成湖泊、河流透明度降低,水質(zhì)變壞[1]。測定水中的總磷含量是衡量水質(zhì)好壞的重要指標(biāo)之一。水中總磷的測定是在試樣中加入過量的過硫酸鉀溶液,經(jīng)高溫高壓消解,將水體中各種形態(tài)的磷(溶解態(tài)磷、有機(jī)磷、無機(jī)磷)全部氧化為正磷酸鹽的測定結(jié)果。目前,水中總磷的測定已成為各監(jiān)測站評價地表水水質(zhì)情況的常規(guī)五項監(jiān)測指標(biāo)之一,能準(zhǔn)確而高效地測定水中總磷的含量,是各環(huán)境監(jiān)測中心提高工作效率的重要目標(biāo)[2]。
紫外可見分光光度計(型號Agilent Cary 60)、湘儀高速離心機(jī)(型號TDZ5_WS)、立式壓力蒸汽滅菌器(型號Yamato SN510C)、50 mL螺口比色管、雙圈定性濾紙(中速)、30 mm玻璃比色皿、100 mL離心管。
本實驗分析時均使用符合國家標(biāo)準(zhǔn)的分析純化學(xué)試劑。實驗用水為新鮮制備、電導(dǎo)率小于0.5 μS/cm(25 ℃)的去離子水。
硫酸(H2SO4),密度為1.84 g/mL(市售)。
硫酸(H2SO4),1+1。
過硫酸鉀,50 g/L溶液:將50 g過硫酸鉀(K2S2O8)溶解于水,并稀釋至1 L。
抗壞血酸,100 g/L溶液:溶解25 g抗壞血酸(C6H8O6)于水中,并稀釋至250 mL。
鉬酸鹽溶液:溶解13 g鉬酸銨于100 mL水中。溶解0.35 g酒石酸銻鉀于100 mL水中。在不斷攪拌下把鉬酸銨溶液徐徐加到300 mL硫酸(1+1)中,加酒石酸銻鉀溶液并且混合均勻。
濁度—色度補(bǔ)償液:混合兩個體積硫酸(1+1)和一個體積抗壞血酸溶液,使用當(dāng)天配制。
市售總磷單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液(1 000 μg/mL)GSB 04-1741-2004(b)。
總磷標(biāo)準(zhǔn)使用液:將市售總磷標(biāo)準(zhǔn)使用液稀釋成濃度為2.00 mg/L的濃度,臨用現(xiàn)配。
本實驗水樣取自蘇州環(huán)境監(jiān)測中心布設(shè)的水質(zhì)采樣點,共采5瓶不同水樣,標(biāo)號1、2、3、4、5。
2.3.1 工作曲線的繪制
取7支50 mL螺口比色管為一組,分別加入臨用現(xiàn)配的總磷標(biāo)準(zhǔn)使用液(2.00 mg/L)0.00、0.50、1.00、3.00、5.00、10.0、15.0 mL。加水稀釋至25 mL。將該組比色管放入立式壓力蒸汽滅菌器(型號Yamato SN510C)消解,待消解完畢,冷卻至室溫,以去離子水做參比,測定吸光度。實驗數(shù)據(jù)見表1。

表1 實驗數(shù)據(jù)

2.3.2 樣品測試
濁度-色度補(bǔ)償法:將5瓶不同水樣每瓶各取三份25 mL相同的水樣,每份水樣加入4 mL過硫酸鉀溶液至高壓容器消解,一份水樣消解后定容至50 mL刻度線,加1 mL抗壞血酸溶液、2 mL鉬酸銨溶液顯色比色,另一份平行水樣消解后加入3 mL濁度色度補(bǔ)償液,第三份水樣同步做加標(biāo)試驗,每瓶水樣加入2 mL濃度為2.00 mg/L的總磷標(biāo)準(zhǔn)使用液后消解、定容、加入顯色液,將三組水樣分別于700 nm波長下測定吸光度,最終吸光度A0等于實樣吸光度減去濁度補(bǔ)償液吸光度計算所得。并通過加標(biāo)回收試驗,計算出5瓶水樣的加標(biāo)回收率,查看試驗準(zhǔn)確度。
過濾法:將5瓶不同水樣每瓶取兩份25 mL的水樣,加入4 mL過硫酸鉀溶液至高壓滅菌容器消解,其中一份水樣做加標(biāo)回收率測定實驗。兩份水樣均用中速濾紙將消解液濾入50 mL的比色管中,定容至刻度線,加入1 mL抗壞血酸和2 mL鉬酸鹽溶液,等待15分鐘充分顯色完畢,于700 nm波長下測定吸光度A0。
離心法:將5瓶不同水樣每瓶各取兩份25 mL相同的水樣,加入4 mL過硫酸鉀溶液至高壓滅菌容器消解,其中一份用作測定加標(biāo)回收率。將消解后的水樣定容至50 mL刻度線,加入1 mL抗壞血酸溶液、2 mL鉬酸銨溶液顯色15 min,將完全顯色后的溶液全部轉(zhuǎn)移至100 mL離心管中,設(shè)置離心機(jī)轉(zhuǎn)速為3 500 r/ min,離心10 min,用上清液測定樣品吸光度A0。
三種預(yù)處理方法均選擇同一只濃度的明碼標(biāo)樣同步實驗,以便比較三種方法的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差,且每種方法均做兩只空白水樣實驗,空白水樣吸光度計算時取均值,通過已知濃度的標(biāo)樣及5瓶水的加標(biāo)實驗,可以確定實驗中的精密度和準(zhǔn)確度。進(jìn)行比較后,結(jié)果如表A、表B。

表A 三種不同去除濁度的方法的精密度比較

表B 三種不同去除濁度的方法的加標(biāo)回收率比較
通過實驗分析三種去除總磷濁度干擾的方法的數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),三種前處理方法均能滿足實驗室質(zhì)量控制要求,三種分析方法測定結(jié)果基本一致。相比而言,濁度-色度補(bǔ)償法同一支水樣要取兩次作對比分析,操作過程較為繁瑣,會導(dǎo)致樣品數(shù)量翻倍、試劑損耗較大、工作量及成本增加;過濾法本身易于操作,但濾紙過濾較慢,且易被污染、不排除實驗過程中水樣浸濕濾紙的損耗、較為費時;對比以上兩種預(yù)處理方式,離心法操作簡便,省時省力,面對各監(jiān)測站樣品數(shù)量巨大的情況下,能夠提升工作效率,在日常分析中具有相對的優(yōu)勢。然而,在日常測定中,水體不僅存在濁度干擾的情況,同時也可能有色度的影響,尤其是各種廢水樣品,經(jīng)消解后,因有其他金屬類物質(zhì)存在(如砷、鉻等),色度對總磷分析結(jié)果影響較大,因此在此種情況下還是需要通過濁度-色度補(bǔ)償法來排除色度等干擾。