價值、問題與路徑：重審新時期武術申奧的機制研究

王鑫磊，范銅鋼

前言

武術申奧是完成體育強國這一宏偉藍圖的重要途徑，加快推動中國傳統體育項目入奧的進程，充分利用奧運會來宣傳中華武術，武術才能更好地走向世界，進一步加強文化自信。習近平總書記在黨的十九大報告中指出，“加快建設體育強國，就要弘揚中華體育精神［2］”，武術作為民族體育的代表具有特殊使命。圍繞新時代武術發展的定位和思路，武術中心在《方案》中，科學制定了年度目標（2020年）、近期目標（2021－2025年）、中期目標（2025－2035年）和長期目標（2035－2050年）等不同時期的武術發展目標和任務，堅定武術申奧是未來發展的首要目標［3］。加快武術申奧的研究，推動競技武術的日益完善，有助于促進武術全球化傳播。

1 武術申奧研究現狀與發展

新時期背景下，武術申奧是將武術推向國際化進程的必然選擇，有利于傳播中國武術優秀文化，符合新時代發展的方向，加快推進體育強國進程建設。國際武術聯合會于1997年首次提出武術入奧的設想，國際武聯分別于2001年、2008年和2011年3次提交入奧申請。2011年申請過程中入圍2020東京奧運會8個備選項目之一，直到最終也未入選［4］。而2022年成為達喀爾青奧會正式比賽項目，為武術進入奧運大家庭提供了新的契機，經過國際武聯連同其他155個國家地區的不懈奮斗與努力爭取，逐步提升武術在世界影響力，并在武術普及化進程取得了階段性進展與成效。

武術申奧的研究主要圍繞著申奧的價值、可行性分析、申奧存在的難題、申奧的解決機制為主，并對武術入奧的主體項目即各個輔項的立項研究。新時期的社會發展不同于當前背景下的武術推廣現狀分析，重新審視現階段的武術入奧形式。研究表明，最初的研究大都以武術自身為立腳點，忽視了奧運會的所需的種種要求，后來的研究開始不斷完善，逐漸切合奧林匹克本身。之后針對2008年奧運會為入奧契機，以及“后奧運”的失敗原因與思考啟示。但是總體上，研究系統性不強，相對分散，針對性不強。現階段結合武術入青奧的現實基礎，為競技武術盡早入奧提供指導方案，進一步豐富競技武術入奧的理論研究體系，為我國競技武術發展提供體系支持。從多元角度為切入點，對限制上武術入奧的現存問題深入剖析，從主客觀因素進行研究，創新中國武術發展路徑，從人才培養、傳播路徑、奧林匹克理念等內容出發，充分發揮武術的價值內涵。

國外體育項目申奧的成功案例可以為武術申奧提供理論指導，1964年日本舉辦奧運會使柔道成為奧運項目，1988年韓國舉辦奧運會使跆拳道成為奧運項目，日本空手道于2018年進入青奧會，并在2020年成功進入奧運會。根據日本體育部門以及協會組織對空手道的申奧推廣，思考武術未來入奧的理論與實踐方略。

2 重新審視武術申奧的價值體現

2.1 武術申奧是推進體育強國建設的必由之路

全面建成社會主義現代化體育強國是2050年我國體育強國建設的核心目標，而武術申奧是體育強國建設的重要性舉措。同時有助于推進文化強國建設，提高國家文化軟實力，進一步實現中華民族偉大復興，體育強國建設弘揚中華傳統文化是時代賦予武術的歷史使命。

2.2 武術申奧是助力武術國際傳播的重要戰略

武術入奧的中心論是圍繞著武術國際推廣而展開的，具有中國傳統文化特色的武術，形同體育但是高于體育，武術的入奧需要國際推廣的助力，反過來又可以促進武術的國際傳播效益，奧運會作為世界性的舞臺，有助于武術在世界上的傳播，不僅在技術內容和形式上，有效發揚“內外兼修”“天人合一”等武術核心思想，最終讓更多的人參與到武術練習當中。

2.3 武術申奧是持續凝聚民族凝聚力的重要舉措

中國武術是一種連綿不絕、博大精深的民族傳統體育項目，自有的民族情結使其具有很強的民族凝聚力。武術作為一種“文化自覺”的載體，關乎文化的傳承、武術價值的彰顯，同時承載著武術民族文化的內容。武術申奧一定上意義起到弘揚民族精神和提高民族凝聚力的作用，更大程度上為武術發展提供環境基礎。

2.4 提升中國的國際影響力，促進中西方文化交流

奧運會項目水平的同場競技，也是各個國家綜合實力的比拼。武術入奧更能夠體現出中國國際影響力水平的高低，通過競技武術的發展，帶動整個武術的國際化普及，以促進中國傳統文化的傳播，促進奧林匹克西方文化與中國文化的交流融合。

2.5 揭示武術申奧現存難題，為新時代入奧出謀劃策

從黨的指導思想出發，系統梳理入奧的關鍵影響因素，指出其主客觀、內外因素的現存問題，從根本上掃清武術入奧的真正障礙，進而提高武術形象。在武術中結合創造性轉化、創新性發展，以此為理論契機，對武術技術革新層面，建立健全武術標準化體系，不斷完善武術段位制的評判標準。

2.6 研判中國武術未來走向，為武術普及化注入動力

武術成功申奧有利于未來武術全面、協調、穩定、良好態勢發展，有助于全民練武、武術進校園的落實，二者相互促進，進一步為武術普及化發展提供動力，逐漸實現武術大眾化目標。

3 促進武術入奧的研究

針對武術申奧主要現存問題，及其解決機制研究兩個方面進行論述，結合不同申奧時期，武術現實發展狀況的橫向分析研究，從奧林匹克的文化思想、武術國際化推廣進程、武術技術演變與標準化體系建設的進度等思路來進行分析。其次通過對武術國際推廣內容和推廣方式進行新的探究；不斷完善武術競賽評判標準以及競賽規則；以部分競技武術奧運化為導向，對武術技術內容和形式進行更契合奧運精神思想的改變；針對武術管理中心的“創新性轉化”的指導思路，以武術中的單項為入奧的主要突破口，進行申奧的思路審視考量，凝練總結武術入奧的最優方案。

武術申奧研究的方向、困境、革新、原因、機制等進行針對性的分析，梳理武術申奧的失敗原因，總結不同原因的緣起，分析地緣政治、地緣經濟、業緣文化等因素對武術申奧的影響，制定不同時期武術申奧的應對策略與方案。

基于一種對于“武術申奧”解決機制，以國際傳播推廣進行的客觀、系統和定量描述的研究方法。其實質是對武術國際化傳播內容所含信息量及其變化的分析，即由“武術入奧”具體表征推斷出預知未來走向的過程。它分析傳播媒介所傳遞的信息內容，以了解傳播者的意圖和受傳者同信息之間的相互關系的方法，通過內容分析即可預期傳播過程的狀況。2022年武術成功進入青奧會的歷史性突破，取得了武術申奧的階段性進展，為武術入奧提供了新的研究路徑，在新時代的大背景下，主要從以下三個新的內容來具體闡述。

3.1 構建武術入奧研究的新思路

3.1.1 基于競技武術申奧失敗反思緣由的“新理念”

奧運會作為西方主導的文化產物，基于不同的理念背景下，是影響武術進入奧運會大家庭的障礙之一。“打分項目”套路競賽規則不利于“更高，更快，更強”的奧運精神。從新的理念出發，介于傳統項目和現代項目的有機結合，適應新時代下的新型發展理念。

3.1.2 基于單項入奧思路分析武術申奧的“新路徑”

以武術前幾次入奧的失敗原因為研究對象，在原本套路男子項目“長拳、南拳、刀術和棍術，女子項目是長拳、太極拳、槍術和劍術。”四項的現實基礎上，嘗試以“單項先行”的思路，比如以世界推廣較好的太極拳、太極推手為切入點［5］，以點帶面，探索武術申奧的新時代路徑。

3.1.3 基于競技武術進青奧契機策略研究的“新切入”

2022年達喀爾青奧會武術入青奧是武術發展史上的標志事件，正式將武術列入大項，這是武術距離入奧最近的一次，以此為切入點，深度剖析競技武術進入青奧的現實基礎和項目特點，找到武術入奧未來的努力方向，使得不同信仰、不同國家、不同民族的人能夠更好地對武術有一個基本的認知，擴大中國武術走向世界的渠道。

3.2 探析武術入奧研究的新方法

3.2.1 市場經濟體制與發展武術產業協調有序的發展聯動

武術申奧的一個具有關鍵性的潛在動力，是在現階段社會經濟體制的調節下，注重武術產業的穩步進行。現實中武術產業與其他產業發展不同步、不協調，抓住體育產業發展大環境為契機，以武術入奧為導向，協同市場經濟有序進行聯動。以國內武術產業為先導，逐步擴展并進入國際范圍，打造武術產業領域品牌，利用品牌效應，與武術國際化相適應。

3.2.2 參照國外入奧與入奧前后發展對武術入奧的方法論

武術作為我國傳統體育項目的代表，入奧的理論指導可以借鑒國外入奧項目的方法論。從如何對新舊規則的修訂到規則標準化構建，假設未來將武術散打作為技擊項目推向奧運會，又應該如何形成散打具有不同于其他技擊類項目的視覺反差；以及如何形成入奧所需的高度可行性與可操作性。

3.2.3 武術文化理念與奧運精神理念存在著本質性的差異

武術文化具有的內涵外延的是中國傳統文化所特有的內容，是本土民族體育的核心；奧林匹克文化乃至國際文化的理念是西方的文化底蘊所含，二者在交流過程中難以避免沖突的出現，有著本質性的差異，世界全球化發展需要各民族文化的交融與碰撞。對于武術文化的具體方面，從武術技擊性、觀賞價值、易量化性等可操作化的理論，結合西方“文明性”、“客觀性”、“競技性”的文化理念，避免過度發展“體操化、舞蹈化”的斜向發展［6］。

3.3 促進武術入奧研究的新形式

3.3.1 以全面的角度揭示武術申奧困境“新視角”

武術入奧是武術未來發展的必經之路，武術國際化進程道阻且長，不是一蹴而就的，從武術文化自身、奧運會、技術特點、武術標準化體系等不同視角進行全面分析，西方體育文化中、奧運會扮演其重要角色，標準化體系并不是要把中國傳統武術看作是競技體育內容，并依照西方體育的發展模式革新傳統武術的內涵以及外延，卻將傳統武術的真正涵義拋之腦后［7］。嘗試要用武術各個層面的內容以及形式統籌兼顧，全面可協調的包容發展。

3.3.2 基于競技武術申奧革新技術層面的“新形式”

中華民族歷史悠久，部分武術項目內容過于陳舊，缺乏與新時代結合的特性，入奧要依據奧運會的理念與章程進行新形式內容的改革，符合武術入奧的內部元素，但是要保留武術內核的元素，不能一味的改革，而缺少武術應有的技術特點，逐漸統一競技武術的技術規范，逐漸實現技術動作國際化。同時加強技術輸出，提高國外技術水平，在擴大推廣的前提下，體現奧運“平等”競賽規則的一致性。

3.3.3 以體育強國背景下論述武術申奧“新價值”

探究基于2050年體育強國建設為背景，結合是新時期武術發展為奮斗目標，探析武術新的價值內涵，以新時代的文化自信、理論自信為引領，對武術入奧的價值進行系統性闡述，通過將武術推向世界，展現中華民族傳統體育的優秀內涵。

4 武術申奧具體問題與解決方案提出

針對以上武術入奧提出的新思路、新方法、新形式，從三次武術申奧的失敗原因出發，結合不同階段的奧林匹克內容要求，深度揭示武術主觀因素、客觀因素帶來的問題；通過新的路徑模式來針對武術推廣、武術標準化的競賽規則等內容進行入奧探索；從實際出發，對申奧解決機制契合現實條件，更科學的構建申奧適用體例。

以不同角度分析武術申奧的失敗原因，總結申奧過程的問題表征，從文化視域、價值觀念等視角對入奧的對策進行解決機制研究；科學系統的對武術申奧的解決策略進行梳理，對解決機制的方法、原則、規律進行研究；分析中華武術的新時代演變規律，研判武術申奧的未來走向，分析武術申奧產生的價值和效能，最大程度地發揮中華體育精神最大效用和價值。下面對具體現存問題與解決機制進行闡述（如圖一）。

圖一 武術申奧研究框架思路

4.1 現存問題的原因分類

對現存問題的研究，將其分為武術自身相關的主觀因素和客觀因素。從主觀因素的角度來分析，武術申奧現存的問題主要以競技武術的國際化發展基礎薄弱、武術的本體文化傳播交流不夠、競賽規則與評分系統不規范、標準化體系建設不健全、武術技術體系內容的普適性低；客觀性因素，奧運會的“瘦身”改革加大武術入奧的難度、武術與奧林匹克競技觀念迥異、武術與奧林匹克文化背景迥異［8］。

4.2 武術申奧的解決機制

作為武術入奧主體的武術套路，技術及其難度評定的改革需要適應奧林匹克思想內容，而當今套路的“高難美新”已經根深蒂固，如何更好地在二者之間做一個均衡取舍是武術技術層面入奧的關鍵。完善競技武術的競賽模式與規則、保持競技武術的文化特性、加快武術進校園進程、武術技術內容改革、單項先行原則，以點帶面，即以太極拳或者太極推手等普及化程度更高的武術項目、大力推動競技武術的國際化發展、加快武術標準化體系的建設工作。

國際武術聯合會、中國武術聯合會繼續組織武術宣傳活動，進一步向國際奧委會、宣傳中華武術核心精神，加強中國傳統文化與西方文化的融合交流［9］，加快武術入奧的進程；外交部等對外部門，可持續向國外大眾推廣優秀武術體育文化，通過孔子學院等課堂傳播武術內容，開設武術項目課程，也更容易讓外國人形成對中國武術文化的認同，改變對中國國際形象的良好認知；國家體育總局、武術管理中心等部門的制定入奧規劃決策，為新時期國內的武術發展提供導向，傳播中華武術文明，引領我國精神文明建設。向全國各大中小學進行武術推廣，作為體育必修課課程，激勵廣大的青少年廣泛參與民族體育運動，使之武術練習成為一種流行文化，更好地融入武術推廣的大背景中來，進而為體育強國建設做出貢獻。

5 結語

武術申奧中現存的主要問題還存在，探索武術國際化發展的基本思路，反思“申奧”失敗的原因，加速武術進入奧運會進程，助力中華武術走出國門，推向世界，更高層次的與世界體育交流融合，近階段“武德”進入校園歷史課，武術進校園開始加快普及，學術研究體系也逐步健全，相信未來武術入奧絕對不是一個簡單空泛的概念，而是成為一個現實。