張 濤 秦新惠 趙國軍
(1.酒泉職業(yè)技術(shù)學(xué)院生物工程系,甘肅 酒泉 735000;2.酒泉市西部博潤生態(tài)園林有限責(zé)任公司,甘肅 酒泉 735000)
套盆栽培應(yīng)用的是容器苗控根技術(shù)。該技術(shù)是近幾年興起的一種栽培方式,優(yōu)點是生根快、生根量大、苗木成活率高、移栽方便、一年四季都可以移栽,特別是名、特、新、稀、優(yōu)樹種在控根容器中栽培省時省力,成活率高、見效快。隨著西北地區(qū)園林綠化的飛速發(fā)展,園林苗木需求也面臨新的形勢。由于環(huán)境經(jīng)濟等客觀因素限制,很多綠化建設(shè)項目要求立顯出綠化效果的景觀效果,“套盆苗”因為不用斷根,可以全冠移植,完好地保留了樹木枝形特征,較好實現(xiàn)了“大樹全冠栽植”,景觀要求的綠化效果顯著。
胡楊是一種天然喬木,樹干通直,樹葉奇特、生長在幼樹嫩枝上的葉片狹長如柳、大樹老枝條上的葉卻圓潤如楊,秋天胡楊葉金黃明麗,葉子邊緣還有很多缺口,又有點像楓葉。故它又有“變?nèi)~楊”“異葉楊”之稱,同時其又耐鹽堿、水濕,抗干旱、風(fēng)沙,具有維護分布區(qū)內(nèi)的生態(tài)平衡的作用(其可以作為西部城市一種良好的園林樹種),并且苗木用量逐年增加。但胡楊生長緩慢,小苗成活率不高,為了提高胡楊大苗在園林綠化工程中的效益,試驗對套盆培育胡楊大苗進行研究,以期為胡楊大苗培育提供理論依據(jù)。
試驗于2017年4月-2019年10月在甘肅酒泉職業(yè)技術(shù)學(xué)院生物工程學(xué)院試驗地進行。實驗地為戈壁砂礫土,PH值7.8,生長少量荒漠植被,地形基本平坦,略呈西南高,東北低,坡度0.5%--2%。試驗地海拔1500 m。酒泉地區(qū)屬典型的大陸性干旱氣候區(qū),主要氣象特征為:晝夜溫差大,干旱少雨,蒸發(fā)量大,多風(fēng),沙塵暴天氣較多見。據(jù)當?shù)貧庀筚Y料統(tǒng)計,年平均氣溫為7.3℃,極端最低氣溫為-31.6℃,極端最高氣溫為38.4℃。年平均蒸發(fā)量高達2148.8,年最大蒸發(fā)量高達2273.5,降水多以暴雨形式出現(xiàn),集中于6-8月。平均風(fēng)速2.4m/s,主導(dǎo)風(fēng)向為西南風(fēng),最大風(fēng)速24.7m/s,風(fēng)向西北風(fēng),大風(fēng)天氣集中于4月。冬天最大積雪厚度14,最大季節(jié)凍土深度132cm,凍結(jié)期為每年11月中旬到來年3月中旬。
1.2.1 苗木選擇
胡楊苗木采用本地苗圃生產(chǎn)的2年生實生胡楊苗,根系完整,生長健壯、樹形優(yōu)美、植株無病蟲害,統(tǒng)一地徑。栽培前進行枝條修剪,主要對象為內(nèi)膛枝、弱枝、病蟲害枝。裸根栽植前對根系修剪,剪去老根、留新茬根,根長控制在 25 厘米至35厘米,用 200ppm 的 ABT 生根粉溶液對根系進行浸泡。
1.2.2 套盆準備
1.2.2.1 大盆(永久容器)
結(jié)合本地區(qū)氣候地理特點,套盆栽培苗采取地下式,以應(yīng)對冬季的嚴寒天氣。大盆(永久容器)直接由原地形開挖梯形槽做成,梯形槽上部寬度0.6-0.8m的底部寬0.4-0.6m,種植槽深0.5 m,底部為提高其透氣性和平穩(wěn)性,就地用過篩后的砂石做15cm的透水層,可提高根部透氣性,同時防止部分區(qū)域水澇。本地土壤和水中鹽堿含量較高,在砂石上再鋪5m麥草隔堿。最后整個槽體用無坊布鋪出,里面可直接放置小盆(生產(chǎn)容器)。大盆與小盆之間填充疏松植物秸稈,有利于透氣透水及冬季保溫,如圖1套盆育苗結(jié)構(gòu)。因盆栽大苗,出苗時干徑在5cm以上的大苗,為便于機械施工和起苗,大盆間距設(shè)為5m。

圖1 套盆育苗結(jié)構(gòu)
1.2.2.2小盆(生產(chǎn)容器)
小盆(生產(chǎn)容器)實驗用無紡布容器和控根器栽培苗、美植袋,直徑50 cm,高50 cm。
1.2.3 種植基質(zhì)
根據(jù)我國現(xiàn)階段苗木培育的狀況,育苗基質(zhì)的原料必須就近使用當?shù)爻R姷脑稀8鶕?jù)張楠研究表明,胡楊在沙質(zhì)林灌草甸土中主要是主根垂直方向的生長,沙質(zhì)林灌草甸土上主根長是壤質(zhì)林灌草甸土的1.20倍;在壤質(zhì)林灌草甸土中幼苗生物量積累較明顯,株高是沙質(zhì)林灌草甸土的1.81倍。利用本地豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物,參照壤質(zhì)林灌草甸土結(jié)構(gòu)科學(xué)配比出利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物材料的基質(zhì)配方,從而降低綜合成本。為滿足苗木生長要求和移栽時土球的完整性,經(jīng)實驗確定 結(jié)合本地材料合成由園土、生物有機肥、沙、蘑菇下腳料等材料組成的輕質(zhì)復(fù)合基質(zhì)。園土:生物有機肥:沙:蘑菇下腳料=4:2:1:3,其基質(zhì)空氣孔隙度為57%,容重0.8 g /cm,PH值7.2,持水量130% 。
1.3.1 試驗設(shè)計試驗共設(shè)4個處理,分別為對照B1:胡楊露地栽培;處理A1:胡楊無紡布容器地上栽培;處理A2:胡楊控根器套盆栽培。處理A3:胡楊美植袋栽培。采用完全隨機區(qū)組設(shè)計,每小區(qū)5株,小區(qū)面積15m2,株距1m,行距3m,3次重復(fù)。露地栽培苗、控根容器苗、套盆栽培苗在4月5日移植于露地和無紡布容器栽培苗和控根器栽培苗、美植袋栽培苗全部使用基質(zhì)栽培,灌溉方式為滴灌,按照正常生產(chǎn)管理水平。
1.3.2 測定項目與方法
移植后30d調(diào)查胡楊苗成活率,10月25日測量胡楊苗地上部分地莖粗、新梢長和地下部分>3mm側(cè)根數(shù)、地下生物量。新梢長為10月25日苗高減去移栽時苗高,用游標卡尺測量苗木的基徑、側(cè)根直徑。露地栽培苗因胡楊根分布較廣,為和容器苗有所比較,樹木開挖帶50cm×50cm的土球,用水小心沖出根系測定,容器苗打開控根器用水小心沖出根系測定側(cè)根數(shù)據(jù)。將地下部分從基部斷開,切碎后放入設(shè)置為105±2的烘箱烘干24h至恒重,干燥皿中冷卻后稱取生物量。
1.3.3 數(shù)據(jù)分析
采用Excel 2007進行數(shù)據(jù)整理,采用SPSS 23進行單因素方差分析,Duncan法驗證相應(yīng)數(shù)據(jù)的差異顯著性,檢驗的顯著性水平定為0.05。
在本地區(qū)特有的地理氣候環(huán)境下,胡楊苗在不同栽植方式下生長正常,在生長6個月后對各栽植方式下的苗木成活統(tǒng)計分析。結(jié)果見表1不同容器栽植方式下苗木成活情況統(tǒng)計,由表1可以發(fā)現(xiàn)利用容器栽植的苗木成活率要高于陸地栽培,容器苗的成活率A1>A2>A3>B1,無妨布容器苗成活率最高。

表1 不同容器栽植方式下胡楊成活情況統(tǒng)計
生長期結(jié)束時,不同栽植方式對胡楊地上生長量(苗木苗高、地徑、高徑比、葉面積和苗木質(zhì)量指數(shù))均發(fā)生了比較顯著的變化(P <0.05)。用不同容器栽植的容器苗苗高量差異極顯著。10月25日檢測結(jié)果顯示,A2處理容器苗苗高顯著高于其他處理,地徑比對照B1最大,其他容器栽植差異不明顯;高徑比對照A2 。A3處理容器苗差異不顯著,但高于A1,更高于B1。葉面積A1、 A2、 A3的差異不顯著,但明顯高于對照B1,A3處理容器苗地徑與新梢增長量與對照B1差異不顯著。不同容器栽植對胡楊苗地徑增長量影響效果從大到小的排序為:A2>A3>A1>B1;不同容器栽植對胡楊苗質(zhì)量指數(shù)影響效果從大到小的排序為:A2>A3>A1> B1。由圖二可見,不同容器栽植對胡楊苗地徑增長量及質(zhì)量指數(shù)影響相同,根莖增長量大, 質(zhì)量指數(shù)量亦大,反之亦然.

表2 不同栽植方式對胡楊地上生長量的影響
容器胡楊苗在移植栽培管理的過程中,重要的環(huán)節(jié)是根系的處理,尤其二級側(cè)根數(shù)的多少直接影響胡楊移植后的成活率。由表3不同容器栽植的容器苗側(cè)根數(shù)量與地下生物量差異極顯著。10月25日檢測結(jié)果顯示,因容器苗規(guī)格大小一致, A1、 A2、 A3主根長度一致短于B1;A2處理容器苗側(cè)根數(shù)量與根尖數(shù)與對照B1多29.7%,差異顯著P <0.05.同樣對比容器苗側(cè)根數(shù)于根尖數(shù)比對照A1、 A2、 A3高平均13.2%,差異顯著P <0.05.由此可見A2胡楊控根器套盆栽培方式對容器苗側(cè)根數(shù)量與根尖數(shù)的影響最大,可有效提高苗木的移栽成活率。

表3 不同栽植方式對胡楊地下生長量的影響
與陸地栽培育苗相比,套盆育胡楊苗從成活率、地上生長量、地下生長量的提高是顯而易見的。胡楊無紡布容器地上栽培、胡楊控根器套盆栽培、胡楊美植袋栽培三種容器苗綜合表現(xiàn)最好的是控根器套盆栽培,主要是它采用了空氣斷根技術(shù),顯著地增加胡楊苗根尖數(shù)量,抑制了主根的生長,從而增加了直徑> 0. 5 mm 側(cè)根的數(shù)量,大幅度提高了胡楊苗木生物增長量。因此,可利用控根器套盆栽培進行胡楊大苗培育并推廣應(yīng)用。