999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

平均風(fēng)荷載作用下斜列三方柱的干擾效應(yīng)研究

2021-12-21 07:04:44廖坤陽
關(guān)鍵詞:模型

廖坤陽

(福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 建筑工程系,福建 南平 353000)

方柱在實際工程中應(yīng)用廣泛,例如橋墩、橋塔、海上鉆井平臺、超高層建筑群等.與圓柱類似,方柱作為最典型的鈍體結(jié)構(gòu)之一,在實際工程應(yīng)用中通常也不是以單一的形式存在,它們往往按照一定的方式進行排列和布置,以“組”或“群”的形式呈現(xiàn).多方柱的繞流伴隨著流動的分離、碰撞、再附著、漩渦脫落等十分復(fù)雜的流動現(xiàn)象,這些都是影響結(jié)構(gòu)抗風(fēng)的重要因素.因此,研究多方柱在不同形式下的排列和布置時的流動特性就顯得十分有意義.

20 世紀(jì)七八十年代學(xué)者們就對方形截面的鈍體開展了研究.在不同風(fēng)向角下,Kwok[1]通過風(fēng)洞試驗,確定了方形柱體周圍的壓力分布.研究發(fā)現(xiàn),湍流度的增加顯著地改變了方柱的壓力分布和橫向力特性.Du 等[2]采用風(fēng)洞試驗的方法研究了間距比為1.25~5.0 時,2 個相同方柱的氣動特性,得到了上、下游方柱的平均氣動力系數(shù)、平均壓力系數(shù)和斯托羅哈數(shù).黃劍等[3]在均勻流場中研究了等高雙方柱在3 種不同布置情況下平均風(fēng)壓的阻塞效應(yīng),結(jié)果表明,阻塞度的變化范圍為2.7%~10.0%,平均風(fēng)壓系數(shù)的阻塞效應(yīng)和單體建筑的較為相似,阻塞效應(yīng)對模型迎風(fēng)面平均風(fēng)壓的影響可以忽略;但側(cè)面和背風(fēng)面平均負(fù)壓隨阻塞度增加顯著增大.Liu 等[4]研究了間距比為1.5~9.0,雷諾數(shù)Re=2.0×103~1.6×104的情況下串列方柱的流動特性.試驗發(fā)現(xiàn),雷諾數(shù)的變化可以使臨界間距發(fā)生在不同位置,且其遞增時的臨界間距大于遞減時的臨界間距.文獻(xiàn)[5-6]表明:對于多柱體繞流而言,間距比與風(fēng)向角是影響其氣動特性的關(guān)鍵因素,且多柱體繞流存在臨界間距比,在不同的間距比內(nèi)繞流形態(tài)也有所不同.國內(nèi)外學(xué)者針對單、雙方柱繞流問題進行了大量的研究,而對于三方柱繞流的研究相對較少,對于方柱的布置方式多為串列和并列且間距比也不理想,干擾機理的研究不夠清晰,且研究方法多為數(shù)值計算.

本文針對上述情況,依托某大橋,采取剛性模型測壓風(fēng)洞試驗的方法,主要研究了不同間距比下斜列三方柱繞流時流場流態(tài)的變化對各方柱平均風(fēng)壓的干擾效應(yīng).

1 風(fēng)洞試驗概況

風(fēng)洞試驗在某大學(xué)大氣邊界層風(fēng)洞的低速試驗段中進行,試驗裝置如圖1 所示.

圖1 試驗?zāi)P团c試驗裝置/mm

由圖1 可知,模型連同模型兩端的端板通過上、下2 根鋼管豎直固定,下端鋼管固定在試驗段轉(zhuǎn)盤上,旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)盤可改變模型的來流風(fēng)向角.如圖2所示,試驗風(fēng)向角α的變化范圍為0°~90°,模型的高度H=2 000 mm,橫斷面邊長D=100 mm,可知試驗滿足阻塞度的相關(guān)要求.如圖3 所示,沿模型高度方向中央位置處布置1 圈測壓孔,考慮到流場參數(shù)在模型棱角附近變化較為劇烈,故對這些位置的測壓孔進行加密.模型表面不同位置測壓孔的風(fēng)壓通過電子壓力掃描閥測得.為消除模型的端部效應(yīng),在模型兩端布置了端板.

圖2 試驗?zāi)P偷某叽缂跋鄬ξ恢?mm

圖3 試驗?zāi)P偷臏y點布置

為保證結(jié)果的可靠性,首先對單方柱進行試驗,并將試驗結(jié)果與已有結(jié)果進行對比;在保證可靠性后,再對不同間距下的斜列三方柱進行試驗.其中,間距比L/D(L為2 個方柱的中心距,D為方柱的邊長)的取值分別為1.2,1.4,1.6,1.8,2.0,2.5,3.0,3.5,4.0,4.5,5.0,6.0,7.0 和8.0.

2 試驗結(jié)果分析

2.1 不同風(fēng)向角下單方柱的平均風(fēng)壓分布

不同風(fēng)向角下方柱的風(fēng)壓分布可用無量綱參數(shù)風(fēng)壓系數(shù)表示,定義為

其中,Pi是模型表面某測點處測得的瞬時壓力信號的時間序列;Ps是參考點處的靜壓值;ρ為空氣密度;U∞為模型遠(yuǎn)前方來流的風(fēng)速.

平均風(fēng)壓系數(shù)CP,mean可定義為

其中,N為采樣點數(shù),本試驗為9 900 個.

圖4 顯示了不同風(fēng)向角下單方柱各測點的平均風(fēng)壓系數(shù).為方便論述,將方柱4 個角點分別標(biāo)記為a,b,c和d,如圖2 所示.這樣方柱4個面可分別標(biāo)記為面ab、面bc、面cd和面da.

圖4 不同風(fēng)向角時單方柱各測點的平均風(fēng)壓系數(shù)

從圖4 中可以看出:

1)風(fēng)向角的改變對面ab和面bc上測點的平均風(fēng)壓系數(shù)的影響要明顯大于對面cd和面da的影響.

2)當(dāng)0°≤α≤20°時,面ab上測點的平均風(fēng)壓系數(shù)基本為正值,呈現(xiàn)出中間大兩端小的分布特征,且隨風(fēng)向角的增大變化很小.

3)當(dāng)25°≤α≤45°時,隨著風(fēng)向角的增大,面ab上測點的平均風(fēng)壓系數(shù)逐漸減小,且靠近角點a的部分測點的平均風(fēng)壓系數(shù)出現(xiàn)負(fù)值.

4)當(dāng)0°≤α≤10°時,面bc上測點的平均風(fēng)壓系數(shù)為負(fù)值,隨著風(fēng)向角的增大,平均風(fēng)壓系數(shù)絕對值逐漸減小.

5)當(dāng)15°≤α≤45°時,隨著測點由角點b向角點c靠近,平均風(fēng)壓系數(shù)呈先增大后減小趨勢,且平均風(fēng)壓系數(shù)的最大值對應(yīng)的測點隨著風(fēng)向角的增大逐漸向角點b靠近.

6)面cd和面da上測點的平均風(fēng)壓系數(shù)變化規(guī)律相似.當(dāng)0°≤α≤10°時,隨風(fēng)向角增大,平均風(fēng)壓系數(shù)的絕對值逐漸減小;當(dāng)15°≤α≤45°時,隨風(fēng)向角增大,平均風(fēng)壓系數(shù)基本沒有變化.

2.2 不同風(fēng)向角和間距比下斜列三方柱的平均風(fēng)壓分布

為方便闡述不同風(fēng)向角與間距比下的斜列三方柱平均風(fēng)壓分布情況,將風(fēng)向角范圍分為3 個部分:0°≤α≤10°、15°≤α≤75°、80°≤α≤90°.為了使圖像清晰美觀且能反應(yīng)大致規(guī)律,只選取典型間距比(L/D=1.2,1.6,2.0,2.5,3.0,3.5,4.0,6.0 和8.0).因篇幅有限,本文僅呈現(xiàn)出α=0°,45°和90° 3 個典型風(fēng)向角下的三方柱平均風(fēng)壓分布結(jié)果.

圖5 為α=0°時上游方柱在不同間距比下各測點平均風(fēng)壓系數(shù).

圖5 0°風(fēng)向角下上游方柱各測點的平均風(fēng)壓系數(shù)

由圖5(a)可知,當(dāng)1.2≤L/D≤3.5 時,迎風(fēng)面ab上各測點風(fēng)壓系數(shù)與單方柱試驗結(jié)果吻合良好且均為正值;由圖5(b)可知,當(dāng)4.0≤L/D≤8.0時,各測面平均風(fēng)壓分布規(guī)律大致與1.2≤L/D≤3.5時相同.由此可知,不同間距比下對于上游方柱的平均風(fēng)壓干擾效應(yīng)主要集中在bc、cd和da3個面,且隨著間距比的增大進一步增大了這3 個面上的平均風(fēng)壓系數(shù)絕對值.

圖6 為α=0°時中游方柱的各測點平均風(fēng)壓系數(shù).由圖6(a)可知,當(dāng)1.2≤L/D≤3.5 時,由于中游方柱受到上、下游方柱的干擾,其各面平均風(fēng)壓系數(shù)均為負(fù)值,且ab面與cd面上的平均風(fēng)壓系數(shù)隨間距比的增大其絕對值逐漸減小;由圖6(b)可知,當(dāng)4.0≤L/D≤8.0 時,中游方柱各面平均風(fēng)壓分布出現(xiàn)較好的一致性.

圖7 為α=0°時下游方柱各測點平均風(fēng)壓系數(shù),其分布規(guī)律與中游方柱相似.

圖8 為α=45°時上游方柱在不同間距比下各測點平均風(fēng)壓系數(shù).由圖 8(a)可知,當(dāng)1.2≤L/D≤3.5 時,ab面和bc面平均風(fēng)壓分布規(guī)律與單方柱相似,cd面和da面平均風(fēng)壓系數(shù)隨間距比逐漸增大接近單方柱試驗結(jié)果;由圖9(b)可知,當(dāng)4.0≤L/D≤8.0 時,方柱各面平均風(fēng)壓分布與單方柱基本一致,具有良好的對稱性,且方柱各面平均風(fēng)壓系數(shù)“分層”現(xiàn)象開始消失,迎風(fēng)面出現(xiàn)由ab面向bc面過渡的現(xiàn)象.

圖8 45°風(fēng)向角時上游方柱各測點的平均風(fēng)壓系數(shù)

圖9 為α=45°時中游方柱的各測點平均風(fēng)壓系數(shù).由圖9(a)可知,當(dāng)1.2≤L/D≤3.5 時,ab面平均風(fēng)壓系數(shù)變化較為復(fù)雜,這可能是間隙位置處產(chǎn)生了較強的氣動干擾;由圖9(b)可知,當(dāng)4.0≤L/D≤8.0 時,方柱各面平均風(fēng)壓系數(shù)與單方柱試驗結(jié)果基本相同,具有良好的對稱性,角點d處出現(xiàn)了極小值.

圖9 45°風(fēng)向角下中游方柱各測點的平均風(fēng)壓系數(shù)

圖10 為α=45°時下游方柱的各測點平均風(fēng)壓系數(shù).由圖10(a)可知,當(dāng)1.2≤L/D≤3.5 時,ab面和bc面平均風(fēng)壓系數(shù)同中游方柱相類似;cd面和da面平均風(fēng)壓系數(shù)基本不發(fā)生變化,從角點c到a平均風(fēng)壓系數(shù)呈現(xiàn)出“水平線”,其值基本維持在?1~?0.5,這是下游的方柱被上、中游方柱產(chǎn)生的分離剪切層完全包裹所致.由圖10(b)可知,當(dāng)4.0≤L/D≤8.0 時,ab面和bc面平均風(fēng)壓系數(shù)與單方柱試驗結(jié)果相似;cd面和da面平均風(fēng)壓系數(shù)隨著間距比的增大“水平線”現(xiàn)象消失.

圖10 45°風(fēng)向角時下游方柱各測點的平均風(fēng)壓系數(shù)

圖11 為α=90°時上游方柱在不同間距比下各測點平均風(fēng)壓系數(shù).由圖 11(a)可知,當(dāng)1.2≤L/D≤3.5 時,ab面所有測點平均風(fēng)壓系數(shù)均為負(fù)值,且隨著間距比增大其絕對值也逐漸增大,各測點平均風(fēng)壓系數(shù)沿ab面方向變化不明顯.由圖11(b)可知,當(dāng)4.0≤L/D≤8.0 時,不同間距比下各測點平均風(fēng)壓系數(shù)變化情況基本一致,各面平均風(fēng)壓系數(shù)與單方柱試驗結(jié)果接近,除bc面外,其余各面的平均風(fēng)壓系數(shù)均為負(fù)值.

圖11 90°風(fēng)向角時上游方柱各測點的平均風(fēng)壓系數(shù)

圖12 為α=90°時中游方柱的各測點平均風(fēng)壓系數(shù).由圖12(a)可知,當(dāng)1.2≤L/D≤3.5 時,ab面所有測點平均風(fēng)壓系數(shù)均為負(fù)值,其值從a點到b點隨L/D增加逐漸減小;bc面從b點到c點,平均風(fēng)壓系數(shù)先增大后減小.不同間距比下各測點平均風(fēng)壓系數(shù)與單方柱試驗結(jié)果有較好的一致性,bc面各測點平均風(fēng)壓系數(shù)均為正值.由圖12(b)可知,在4.0≤L/D≤8.0 時,不同間距比下各測點平均風(fēng)壓系數(shù)變化情況基本一致,各面平均風(fēng)壓系數(shù)與單方柱試驗結(jié)果接近.

圖12 90°風(fēng)向角時中游方柱各測點的平均風(fēng)壓系數(shù)

圖13 為α=90°時下游方柱的各測點平均風(fēng)壓系數(shù).由圖13(a)可知,當(dāng)1.2≤L/D≤3.5 時,ab面各測點平均風(fēng)壓系數(shù)與上游方柱cd面的對稱性良好;bc面從b點到c點,平均風(fēng)壓系數(shù)先增大后減小,與單方柱試驗結(jié)果基本吻合;cd面從c點到d點與da面從d點到a點各測點平均風(fēng)壓系數(shù)變化并不明顯.當(dāng)1.2≤L/D≤2.0 時,各測點平均風(fēng)壓系數(shù)均為負(fù)值且絕對值小于單方柱試驗結(jié)果,L/D=3.0和3.5時的平均風(fēng)壓系數(shù)接近單方柱試驗結(jié)果.由圖13(b)可知,當(dāng)4.0≤L/D≤8.0 時,不同間距比下各測點平均風(fēng)壓系數(shù)變化情況基本一致,各面平均風(fēng)壓系數(shù)與單方柱試驗結(jié)果接近.

圖13 90°風(fēng)向角時下游方柱各測點的平均風(fēng)壓系數(shù)

3 結(jié)論

1)當(dāng)1.2≤L/D≤3.5,且風(fēng)向角較小時,不同間距比下的上游方柱各面均保持基本一致的風(fēng)壓分布,隨著風(fēng)向角的增大,干擾效應(yīng)主要集中在cd面和da面;風(fēng)向角的變化對中游方柱平均風(fēng)壓分布影響最為顯著,且隨著風(fēng)向角的增大,干擾主要集中在ab面、cd面和da面;下游方柱所受到的平均風(fēng)壓干擾與中游方柱相似.

2)當(dāng)4.0≤L/D≤8.0,且風(fēng)向角較小時,上游方柱所受干擾與1.2≤L/D≤3.5 時相似,基本只受到較小的干擾效應(yīng);隨著風(fēng)向角的增大,上、中、下游方柱各面平均風(fēng)壓系數(shù)隨間距比的增大逐漸接近單方柱試驗結(jié)果.

猜你喜歡
模型
一半模型
一種去中心化的域名服務(wù)本地化模型
適用于BDS-3 PPP的隨機模型
提煉模型 突破難點
函數(shù)模型及應(yīng)用
p150Glued在帕金森病模型中的表達(dá)及分布
函數(shù)模型及應(yīng)用
重要模型『一線三等角』
重尾非線性自回歸模型自加權(quán)M-估計的漸近分布
3D打印中的模型分割與打包
主站蜘蛛池模板: 成人在线天堂| 亚洲国产综合自在线另类| 国产区免费| 国产精品美女自慰喷水| 亚洲色无码专线精品观看| 欧美福利在线| 中文字幕永久在线看| 国产美女在线观看| 久久九九热视频| 五月婷婷亚洲综合| 亚洲无限乱码| 免费啪啪网址| 都市激情亚洲综合久久| 国产精品欧美在线观看| 中日韩一区二区三区中文免费视频| 亚洲动漫h| 中文字幕有乳无码| 日日拍夜夜操| 噜噜噜久久| 丁香婷婷在线视频| 久久夜色撩人精品国产| 欧美午夜视频在线| 少妇极品熟妇人妻专区视频| 亚洲精品免费网站| 久久婷婷五月综合97色| 亚洲品质国产精品无码| 国产高清国内精品福利| 色哟哟国产精品| 亚洲天堂免费观看| 国产成人福利在线| 亚洲国产欧美国产综合久久| 99精品热视频这里只有精品7| 日韩无码视频播放| 一本一本大道香蕉久在线播放| 久久久久青草线综合超碰| 日韩av无码DVD| 91青青在线视频| 欧美三级日韩三级| 9啪在线视频| 国产成人精品第一区二区| 精品视频一区在线观看| 四虎永久在线视频| 色老二精品视频在线观看| 亚洲成人在线免费| 亚洲精品自拍区在线观看| 九色视频线上播放| 亚洲女同欧美在线| 曰韩免费无码AV一区二区| 熟妇丰满人妻| 国产成人综合亚洲欧美在| 欧美激情网址| 第一区免费在线观看| 久热精品免费| 亚洲精品动漫| 国产成人免费手机在线观看视频| 国产成人午夜福利免费无码r| 久久综合五月婷婷| 欧美www在线观看| 视频二区中文无码| 婷婷丁香在线观看| 91av成人日本不卡三区| 亚洲精品第一页不卡| 国产日韩精品欧美一区喷| 5555国产在线观看| 中文字幕亚洲专区第19页| 黑人巨大精品欧美一区二区区| 一级毛片免费的| 草草线在成年免费视频2| 欧美精品导航| 综合五月天网| 国产99热| 久久99精品久久久久纯品| 国产9191精品免费观看| 91美女视频在线观看| 高潮毛片免费观看| 欧美一级爱操视频| 欧美国产在线精品17p| 亚洲欧洲综合| 白浆视频在线观看| 精品亚洲欧美中文字幕在线看| 亚洲 日韩 激情 无码 中出| 国产一在线|