今年年初,男子韓某在某商貿公司購買“貴州茅臺酒”4箱(每箱6瓶)并支付貨款67200元。后韓某以商品系假茅臺酒訴至北京市東城區人民法院,請求判令退貨退款及十倍賠償金672000元。
? 案件審理過程中,韓某要求對涉案酒水的真偽進行鑒定。經貴州茅臺酒股份有限公司鑒定,涉案酒水系假冒注冊商標的產品。
? “根據法律規定,有權要求產品銷售者進行10倍賠償的主體應系消費者。”法院指出,依據本案查明之事實,韓某在購買涉案酒水時全程拍攝錄像,在購買后短期內即提起賠償訴訟,其行為與普通消費者購買酒水的消費行為迥異。另外,根據檢索到的關聯案件,韓某在一定時間段內集中在多地大量買入某一種商品,然后在不同法院分別提起懲罰性賠償訴訟,通過法院的判決獲取大額利益。因此,韓某涉案購買行為不屬于生活消費的范圍,有理由認為其大額購買涉案酒水在很大程度上是出于通過訴訟手段為自身牟利,以獲取巨額賠償為目的。
? 基于此,法院遂判決某商貿公司退還韓某貨款67200元,駁回韓某的其他訴訟請求。
(據澎湃新聞9.8訊)