唐《盧瑱墓志》與范陽盧氏家族墓地

□任向坤 劉良超

《盧瑱墓志》，2018年年底出土于河南省滎陽市飛龍路學校基建工地，其發掘情況、墓志形制及錄文已有簡報詳細介紹[1]。（圖1）《盧瑱墓志》形制不大，鑿刻粗糙，似乎是應急而成，談不上什么書法藝術。盧瑱壽命很短，平生沒有做過大官，沒有經歷過重要政治事件，是唐代望族范陽盧氏在滎陽定居的一脈。志文不僅明確指出了其家庭墓地的位置，而且提及了幾個比較重要的人物。因此，墓志有助于研究中唐歷史，結合之前出土的幾塊范陽盧氏族人墓志，可以確定范陽盧氏家族墓地的大致范圍。

圖1 《盧瑱墓志》拓片[1]

根據志文記載，盧瑱是范陽盧氏，“曾祖弘道，曹州濟陰令。祖允載，瀛州平舒令。父休彩，朝散大夫，舒州司馬”。他的曾祖、祖父、父親都是中下級官員，史書沒有記載，也就是說家世并不十分顯赫。盧瑱“歷官得貳于維城之府”，意思是他一直在王府供職，后得到“故工部尚書金吾將軍泗州刺史清河張公”的青睞，張公以女嫁之。“張公”的身份暫且按下不表，我們先說盧瑱。“貞元二年十一月廿三日不幸寢疾終于私第，將軍哀慟而厚葬之于泗城之北原。”盧瑱祖塋在滎陽，范陽盧氏有歸葬的習俗，盧瑱沒有理由去世之后葬于泗城（今江蘇盱眙一帶）。雖然當時盧瑱在泗城生活，他的“私第”在這里，妻小在這里，但盧瑱是英年早逝，妻子還很年輕，之后大概要跟隨她的父母生活，因此盧瑱的岳父暫且將他安葬在泗城。至于盧瑱“涇王府長史”的身份，實際上是盧瑱跟隨其岳父之前的官職。《舊唐書·涇王列傳》載：“涇王侹，肅宗第七子。天寶中，封東陽郡王，授光祿卿同正員。至德二載十二月，進封涇王。乾元三年，領隴右節度大使。興元元年薨。”[2]3388涇王李侹，至德二載（公元757年）封，興元元年（公元784年）薨。盧瑱在李侹死后就離開了涇王府，往泗州投奔岳父，貞元二年（公元786年）死于泗州。

令人奇怪的是，志文說盧瑱“松槚故于滎陽之墟，以夫人之資之厚，益為封植之用，行彌聞于世”。涇王府長史，是從四品上的官職，盧瑱何以淪落到需要依靠妻子娘家的財力對祖塋重加修繕？這在男權至上的社會里，堪稱奇恥大辱。究其原因，這與唐代親王不實行分封制有關。唐代親王皆為遙領，并不出閣，都居于京師。唐中后期，藩鎮割據，中央對地方的控制嚴重削弱，朝廷經濟拮據，沒有封地的親王，待遇并不見得有多好，親王府官吏的境遇自然可想而知。

盧瑱卒于貞元二年（公元786年），但生于何年，卒年多少歲，志文沒有記載，我們可根據他夫人張氏的情況進行推測。張氏卒于大和元年（公元827年），時年七十九歲，則她約生于天寶八載（公元749年），盧瑱的生年和她應相差不多。張氏在及笄之年（15歲）嫁給盧瑱，當時是廣德元年（公元763年），筆者之所以要弄清盧張二人結婚的時間，是因為史書有一段關于張氏的記載，頗為有趣。

二、張公與裴公

盧瑱的岳父“故工部尚書金吾將軍泗州刺史清河張公”，就是史書記載的張伾。《舊唐書·張伾傳》[2]4908因涉及張伾與其女，故全文錄下：

張伾，建中初，以澤潞將鎮臨洺。田悅攻之，伾度兵力不能出戰，嚴設守備，嬰城拒守，賊不能拔。累月，攻之益急，士多死傷，糧儲漸乏，救兵未至。伾知事不濟，無以激士心，乃悉尋將卒于軍門，命其女出拜之，謂曰：“將士辛苦守戰，伾之家無尺寸物與公等，獨有此女，幸未嫁人，愿出賣之，為將士一日之費。”眾皆大哭，曰：“誓為將軍死戰，幸無慮也。”會馬燧與太原之師至，與眾合擊悅于城下，大敗之。伾乘勢出戰，士卒無不一當百。圍解，以功遷泗州刺史。在州十余年，拜右金吾衛大將軍，詔未至，病卒。貞元二十一年，贈尚書右仆射。

史書與志文相合之處，不再贅述。唯有關于張伾女兒的記載，令人困惑。建中初年（公元780年），張伾鎮守臨洺，魏博節度使田悅圍攻臨洺，張伾忖度以臨洺之兵力，不能出戰，只得嚴防死守。幾個月后，攻城更急，而城內物資消耗殆盡，救兵未到。官兵因長期孤守而軍心開始動搖，張伾見形勢緊張，沒有激勵士兵的辦法，只得叫女兒出來拜見將士。他說：“各位守城辛苦，我沒有錢財賞賜，只有這一個女兒，還沒嫁人，我要賣掉她，犒賞將士。”將士們全被感動了，愿盡死力守城。之后，馬燧派兩萬步騎增援，與城內張伾里應外合，將士個個無不以一當百，奮勇殺敵，打敗叛軍。志文說張伾“有女一人”，《舊唐書》說張伾“獨有此女”，張伾的確只有一個女兒嗎？前文我們已經推測出張伾的女兒在廣德元年（公元763年）嫁給盧瑱，建中初年（公元780年）張氏已經32歲，按照常理不可能待字閨中，況且在那種情況下，張伾要激勵將士，鼓舞士氣，也不可能把已經嫁人、年屆三旬的女兒推到將士面前，欺騙眾人。因此，筆者認為，臨洺守城戰中的張伾之女并非盧瑱之妻，而是他的另外一個女兒。《舊唐書》中“獨有此女，幸未嫁人”一句，應該理解為“只有這個女兒還沒嫁人”，而不是“只有這一個女兒，她還沒嫁人”。志文“有女一人，賢當笄年”，應該理解成“有一個女兒，正當及笄”。

盧瑱有子盧遵孝，受“今丞相裴公”賞識，“拜朝議大夫，權知遂州都督府司馬柱國”。所謂今丞相，就是現任丞相，指的是晚唐名臣裴度。裴度曾數次拜相，數次被罷免，《新唐書·文宗本紀》載：寶歷二年（公元826年）“二月丁未，山南西道節度使裴度守司空、同中書門下平章事”[3]228。同中書門下平章事，相當于宰相，是以志文說丞相裴公。大和四年（公元830年），裴度方被罷免，所以在大和二年（公元828年）裴度正居相位。裴度官聲卓著，盧遵孝既受裴度重用，必定也是正直之士，可見志文記載“愛文學，復聞于世”的盧遵孝，是因為“賢”而被裴度舉薦，誠非妄言。

三、范陽盧氏家族墓地

范陽盧氏郡望在范陽，其中的一部分族人應該很早就遷徙到了滎陽，以檀山為葬地。《盧瑱墓志》說，他的“松槚故于滎陽之墟”，即祖塋在滎陽，又說盧瑱與夫人“歸祔于滎陽故塋之西北”。盧瑱墓有具體的發掘地點，志文實際上明確指出了祖塋的方位——盧瑱墓的東南。2010年，在盧瑱墓志出土地點東南500米處出土了咸通八年（公元867年）的《盧珰墓志》[4]，志文記載盧珰亡后其靈柩自長安東下，并“歸祔于鄭州滎陽縣，從其先塋”。盧珰墓剛好位于盧瑱墓的東南，印證了盧瑱葬于“滎陽故塋西北”的記載，盧珰墓應該處于家族墓地的中心位置。又，盧珰“曾祖諱襲祐，皇朝東陽縣丞，王父諱倚，皇朝下邳縣丞，烈考諱行詢，皇朝檢校戶部郎中”[4]。由此可知盧珰雖與盧瑱不是血緣很近的族人，生活的時代也相差80余年，但名字都是王字旁，考慮到范陽盧氏是大家族，枝繁葉茂，人丁興旺，這二人很有可能是同一輩的兄弟。盧珰“字子秀，其先范陽人，歷代官婚稱為著姓，言我宗之鼎甲者推北祖大房焉，君其胤也”[4]。盧瑱極有可能與盧珰一樣，屬范陽盧氏北祖大房。他們的墓葬相距500米，足見家族墓地之大。墓地如果是從盧瑱的祖父開始使用，到盧珰下葬時，墓地使用時間已經超過了100年。

范陽盧氏另外還有一支，也葬在滎陽。《盧緝墓志》出土于鄭州職業技術學院，在盧瑱墓正東大約1000米。墓志記載，會昌元年（公元841年）十月七日，盧緝子盧彭、盧彩在滎陽檀山先塋埋盧緝及夫人衣冠，可知這支范陽盧氏的后人居住在滎陽，以滎陽為先塋。盧緝的“曾祖克明，皇瀛州高陽縣令，累贈國子祭酒。祖洵，皇撫州崇仁縣令。烈考威，皇右衛兵曹參軍”[5]。結合《新唐書·宰相世系表》的記載，可考證出盧緝一支為范陽盧氏北祖二房盧敏之后[3]2921。盧緝墓與盧瑱墓、盧珰墓距離較遠，也不符合《盧瑱墓志》記載的祖塋位置。因此，筆者認為，盧緝所在的這一支盧氏的墓地是單獨修建的。換言之，北祖大房與北祖二房的后人，沒有使用同一處墓地。此外，在盧瑱墓正南約2000米的槐西村出土有大中十四年（公元860年）《盧安易墓志》①《盧安易墓志》現藏于滎陽市文物保護管理中心。，志文記載盧安易歸葬于“滎陽故宅，龍崗鳳柏”。這說明，這里就是他們的祖塋，盧安易墓的位置距離盧瑱墓太遠，二者不太可能屬于同一個墓園。對于盧安易是范陽盧氏的哪一支，史書缺載，但與盧瑱、盧緝應該不是同一房所出。（圖2）

圖2 范陽盧氏墓葬位置示意圖

由以上我們得到兩個結論：（1）范陽盧氏的兩支——北祖大房一支（盧瑱、盧珰）、北祖二房一支（盧緝），在中晚唐時均生活在滎陽，并以檀山為葬地。另外還有一支（盧安易），不知其屬于哪一房，他們也以滎陽檀山為祖塋。（2）這三支范陽盧氏，雖然都以檀山為墓地，相距不是很遠，但墓園卻是單獨建設的。以盧瑱、盧珰為代表的一支，墓地在今飛龍路學校南部；以盧緝為代表的一支，墓地在今鄭州職業技術學院；以盧安易為代表的一支，墓地在今槐西村西部。（圖2）

范陽盧氏在滎陽生活和瘞葬至少百余年，墓葬數量必定很多，但目前發掘的能確定墓主身份的并不多。相信隨著考古發掘的進行，會出土更多的墓志，以佐證或者糾正筆者上述不成熟的觀點。