資本稟賦、技術認知與農戶耕地低碳利用意愿

吳亞群，董 捷

(華中農業大學 公共管理學院，湖北 武漢 430070)

推進農業綠色健康發展，是新時代農業供給側結構性改革的重要命題，是發展現代農業的必然選擇。在我國農業生產中，高投入、高消耗的生產方式普遍存在，對大氣、水源、土壤質量造成了嚴重的影響。例如，化肥、農藥、農膜等農業投入品的使用，以及秸稈燃燒等，就貢獻了大量的溫室氣體排放。政府間氣候變化專門委員會(IPCC)第5次評估報告顯示，農業溫室氣體排放量約占全球溫室氣體排放總量的24%。耕地是農業生產過程中最基本的承載物，但不合理的生產方式使其成為土地利用碳排放的主要來源。周嘉等[1]的研究顯示，2016年中國耕地利用產生的碳排放量達到4.10×109t。

黨的十九屆五中全會提出，要加快推動綠色低碳發展，轉變現有的不合理的耕地利用方式。推進耕地低碳利用是協調氣候變化與農業健康穩定發展的必然選擇，是農業領域建設生態文明的重要途徑。農戶作為耕地的直接使用者，是低碳生產方式的重要實踐者，探究農戶耕地低碳利用意愿的驅動路徑不僅有利于科學引導農戶積極參與到低碳生產中去，也有利于推進人與自然的可持續發展。

資本稟賦是農戶擁有的可用于農業生產活動的資源和能力，是農戶行為選擇的重要基礎。目前，已有研究關注到資本稟賦與農戶耕地低碳利用之間的關系：董瑩瑩[2]基于可持續生計分析框架對農戶資本稟賦進行劃分，研究資本稟賦對農戶低碳生產的影響；韓雅清等[3]的研究發現，人力資本、物力資本、社會資本在一定程度上均對林農參與碳匯經營的意愿有顯著影響；張童朝等[4]基于農戶調研數據分析了資本稟賦水平和結構對農戶秸稈還田意愿的影響。技術認知是影響農戶耕地低碳利用意愿的重要內在構成要素。沈雪等[5]在對湖北省稻農的調研數據進行分析時發現，農戶對低碳生產帶來的經濟、環境效益感知越高時，其低碳生產意愿越積極；單玉紅等[6]基于湖北農戶的調研數據實證分析發現，農戶低碳生產感知行為控制認知是影響其行為意愿的首要因素。梳理以往文獻發現：第一，已有研究或是探討資本稟賦與農戶耕地低碳利用意愿的關系，或是研究技術認知對農戶行為意愿的影響，未能將資本稟賦與技術認知納入到統一的研究框架中。而且，對于耕地低碳利用認知的中介作用研究較少，而農戶對低碳生產的認知是可以通過資本稟賦的積累得到提升的[7]。第二，在分析農戶技術認知時，缺少多維度視角。農戶對耕地低碳利用的認知不僅包含對低碳生產效益的認知，還應包含對從事低碳生產自我效能的認知，即行為便利性的認知。農戶對相關技術的全面認知是影響其行為意愿的重要因素[8]。第三，環境素養作為農戶內在環境保護素質的體現，也會在技術認知對行為意愿的影響過程中產生作用。鑒于此，本文以湖北省農戶調研數據為數據來源，在對農戶資本稟賦、技術認知、耕地低碳利用意愿三者關系進行文獻綜述和理論分析的基礎上，設定研究假設，以農戶耕地低碳利用認知為中介變量、環境素養為調節變量，探究農戶的資本稟賦對其耕地低碳利用的影響機制，以期豐富農戶低碳生產相關研究，為政府制定更有針對性的政策提供理論參考。

1 理論分析與研究假設

1.1 資本稟賦對農戶耕地低碳利用意愿的影響

資本是指可被使用的資源和權力，包括個體的人力、物力、財力等。根據微觀經濟學的解釋，稟賦是指消費者擁有的初始資源。Bourdieu[9]在他的實踐理論研究中首次提出，實踐活動是客觀資本稟賦與主觀行為決策共同作用的結果，且受到場域、慣習的影響。他認為資本是一組可被使用的資源和權力，包含經濟資本、社會資本、文化資本3個維度。理性行為理論和計劃行為理論指出，行為是意愿在具體情境中的表現。

在農戶的耕地低碳利用實踐中，其行為意愿會受到場域、慣習的影響。本文旨在探討，在既定場域內和一定的歷史慣習下，農戶資本稟賦對其耕地低碳利用意愿的影響及其作用路徑。基于此，本文將農戶資本稟賦界定為在低碳農業導向背景下，農戶先天和后天擁有的用于農業生產活動的資源和能力，并將農戶的資本稟賦分為經濟資本、社會資本、文化資本3個維度，通過加總的方式對農戶的資本稟賦進行表征。經濟資本是農戶擁有的可以以貨幣形式表現的經濟資源，是農戶進行低碳生產的重要前提和基本保障，經濟資本增多，既可以滿足農戶對低碳生產的資金需求，也能提高農戶的風險承擔能力[10]；社會資本是農戶擁有的社會綜合資源，社會資本可以加強個體之間的聯系，提升個體信任度，降低交易成本，形成相應的社會規則，有助于調動農戶參與公共事務的積極性，降低農戶對低碳生產的顧慮，提升農戶低碳生產意愿[11-13]；文化資本是指借助不同的教育行動傳遞的文化物品[14]，文化資本儲備越豐富，農戶對新事物的接受能力越強，響應國家政策的積極性越高[15-16]。資本稟賦是個體行為選擇的基礎[17]，約束著農戶的意愿選擇。個體的任何活動動機都依賴于一定的資本稟賦刺激，農戶擁有的資本稟賦越豐裕，進行農業生產的資源、能力越容易滿足，其行為意愿就越積極[18]；同樣，行為決策主體也可能會因為自身資本稟賦不能適應行為的要求而產生較低的行為意愿。

基于以上分析，提出假設H1：資本稟賦對農戶耕地低碳利用意愿具有顯著的正向影響。

1.2 技術認知對農戶耕地低碳利用意愿的影響

認知，是指個體對客觀世界知識獲取、加工的過程，及形成的主觀感受。農戶層面的認知，是指農戶在農業生產過程中、在土地利用行為中產生的對客觀世界的信息加工活動。技術認知是農戶耕地低碳利用的全面認知，既包含對低碳生產效益的認知，也包含對從事低碳生產自我效能的認知。其中，效益認知是農戶基于自身經驗和知識對耕地低碳利用帶來好處的認可程度；自我效能認知是指個體感知對自身進行某項活動擁有能力的掌控情況。個體認知會對其行動決策產生重要影響。認知心理學理論[19]和計劃行為理論[20]認為，個體行為本質上都是由認知決定的，個體的行為決策表現為“個體認知—意愿”的邏輯關系。相關研究證明，以經濟效益最大化為目標的社會化小農和以綜合效益最大化為目標的生態型小農，在農業生產過程中，其行為意愿都會受到行為效益認知的影響[21]。自我效能認知越高的農戶，其行為潛在成本預期越低，潛在收益預期越高，從而表現出較強的行為意愿[22]。李子琳等[23]的研究也發現，農戶感知有用性、易用性是影響農戶技術采納意愿的關鍵因素。農戶對低碳生產的全面認知是其行為決策的基礎。農戶對低碳生產的效益感知越高、對從事低碳生產的自我效能認知越高時，其耕地低碳利用的內在動力越強，相應的行為意愿也會越強烈。然而，農戶的認知程度是有限的。當農戶的資源、能力等不足時，其認知可能會受限，相應地，行為意愿也較低。

基于以上分析，提出假設H2：技術認知對農戶耕地低碳利用意愿具有顯著的正向影響。

1.3 技術認知在資本稟賦與農戶耕地低碳利用意愿之間的中介效應

資本稟賦是農戶自身擁有能力、資源等的體現，是農戶認知的內在驅動力，在對農戶行為決策產生影響的同時，也會通過提升農戶信息接收度、技術使用便利感知度等影響農戶認知，進而間接影響農戶的行為意愿[7]。也就是說，農戶耕地低碳利用意愿不僅取決于農戶對自身資本稟賦水平的評估，還取決于農戶對自身資本稟賦進行分析后產生的區別化的認知，進而呈現出不同的行為意愿。具體而言，經濟資本越豐富，農戶擁有的人力、財力相應越高，其獲取信息的能力越強。同時，經濟資本高的農戶對新事物的接受能力也相對較強，擁有較強的控制信念，更容易掌握相關知識，其認知水平也越高。如顏廷武等[24]對湖北稻區的調研就發現，家庭年收入是影響農戶秸稈資源化利用福利響應的重要因素。社會資本作為一種社會關系，為個體獲取信息資源提供了途徑，有利于促進個體間的信息共享，提高信息獲取的及時性、有效性，進而提高個體的認知水平[25]。黃曉慧等[26]對黃土高原區農戶的調研發現，社會資本可以顯著影響農戶對水土保持技術增產、增收、生態價值的認知；嚴奉憲等[27]通過對湖北省農戶的調研，驗證了社會資本對農戶技術認知水平的正向影響作用。文化資本是個體擁有的知識、技能等要素，擁有較高文化資本的農戶往往可以較好、較快地掌握新知識，對外界事物的認知程度也相對較高。吳雪蓮等[28]對湖北470戶農戶的調研發現，參加技術指導是影響綠色農業技術認知中間層次的因素，受教育程度是影響綠色農業技術認知的深層次因素；楊興杰等[21]對蝦稻共作區農戶的調研發現，政府技術培訓對于提高農戶稻蝦共養技術認知有顯著促進作用。認知作為一種心理機制，在資本稟賦影響農戶行為意愿的過程中起中介作用。資本稟賦豐裕度會影響農戶對耕地低碳利用的認知，進而對農戶的耕地低碳利用意愿產生影響。

基于以上分析，提出假設H3：技術認知在資本稟賦與農戶耕地低碳利用意愿之間具有中介效應。

1.4 環境素養的調節效應

環境素養是農戶環境知識、環境責任感、環境感知的體現。在農戶擁有一定的技術認知的情況下，還需要借助環境素養來促使農戶行為意愿的轉變。也就是說，在農戶技術認知相同的情況下，擁有較高環境素養的農戶，行為意愿更強烈。探討環境素養在農戶技術認知對行為意愿影響中的調節作用，有助于發揮農戶技術認知對行為選擇的積極作用。劉麗等[8]在對黃土高原農戶的調查研究中發現，環境風險感知在農戶技術認知對農戶行為意愿的影響中有顯著調節作用；李紫娟等[29]對湖北省農戶的調查表明，農戶的環境責任意識在其行為態度認知與知覺行為控制認知影響綠色防控技術采納的過程中具有顯著的調節作用；馮瀟等[30]的研究發現，生態責任意識在林農生態常識與生態行為中具有正向調節作用。

基于以上分析，提出假設H4：環境素養在農戶技術認知與行為意愿間起調節作用。

綜上，將本文的理論框架整理為圖1。

圖1 理論框架

2 數據來源、變量定義與模型構建

2.1 數據來源

本文使用的數據來源于課題組于2019年5—7月對湖北省農戶的隨機抽樣調查。結合湖北省地形狀況、耕地利用情況、人口分布狀況，調查區域選定為湖北省咸寧市、武漢市，兩地都把推廣農業低碳技術，大力發展循環農業、生態農業作為助力鄉村振興的重要環節。根據隨機抽樣原則獲取調研數據，剔除異常樣本后，最終獲得有效樣本347份。調研問卷內容主要包含農戶個人特征、家庭特征、耕地利用行為、耕地低碳利用認知和耕地低碳利用意愿等。

調研對象以普通農戶為主。從樣本的基本情況看：男性遠多于女性，占樣本總數的70.03%；平均年齡為56歲，其中，在51～60歲的農戶占比最多；受教育水平(學歷)普遍不高，以小學和初中為主；家庭耕地規模在3 335～13 340 m2的居多，合計占樣本總量的69.16%(表1)。

表1 樣本農戶基本情況

2.2 變量定義

2.2.1 因變量

農戶耕地低碳利用指的是農戶在以耕地為基本承載物從事農業活動時通過一系列環境友好型的生產方式來減少農業生產碳排放的過程。低碳生產方式聚焦于減少溫室氣體排放，在保證農產品產量的情況下，農戶通過采用低碳農業生產技術，如減少化肥農藥的使用、農膜回收、秸稈還田等，實現農業生產的低污染、低能耗、低排放[6，31]。結合低碳生產的一般概念，并借鑒田云[32]、沈雪等[5]、張露等[33]的研究進行農戶耕地低碳利用意愿變量設計，以“您是否愿意進行耕地低碳利用(如使用生物農藥、測土配方、農膜回收、少耕免耕、秸稈綜合利用等)”作為識別標準對農戶進行詢問。

2.2.2 自變量

自變量包含資本稟賦、技術認知、環境素養和控制變量。

(1)資本稟賦。主要從經濟資本、社會資本、文化資本這3個維度進行指標選取。根據前文理論分析，并借鑒其他學者的研究，資本稟賦主要通過耕地面積、農戶收入、與親朋鄰里的交流、對親朋鄰里的信任、對村干部的信任、文化程度、參加農業生產技術培訓的頻率、政策關注度等問題來體現。

(2)技術認知。技術認知是無法直接觀測的潛變量，為此，特在計劃行為理論的基礎上，引入相關變量對農戶的技術認知進行分析，并利用探索因子分析法對技術認知進行測度。具體地，主要從農戶對低碳生產帶來的好處認知，以及農戶對低碳生產便利性認知的視角選取具體指標進行分析。在SPSS 18.0軟件中通過因子分析法對農戶耕地低碳利用認知進行分析，得到認知潛變量下6個指標的KMO值為0.748，說明適合做因子分析。運用最大方差法進行旋轉，得出農戶技術認知下的變量累積方差貢獻率為66.394%，提取出2個公因子，與變量設定一致。將公因子1命名為農戶耕地低碳利用效益認知，包含“低碳生產可以很好地保護環境”“低碳生產可以促進生態農業發展”“低碳生產可以獲得較好的經濟收益”3項觀測變量；將公因子2命名為農戶耕地低碳利用自我效能認知，包含“有能力承擔采納低碳生產方式的成本”“很容易獲得低碳生產技術等相關信息”“可以較好地掌握低碳生產相關技能”3項觀測變量。在此基礎上，根據公因子得分和累積方差貢獻率，計算得出農戶技術認知綜合得分。

(3)環境素養。借鑒郭清卉等[34]的研究對環境素養變量進行選取，作為本文的調節變量，主要通過“不合理的農業生產會污染環境”“農業生產應注重環境保護”“依靠大量化肥農藥增收的方式需要改變”這3個問題對農戶的環境素養進行測度。

(4)控制變量。選取的可能影響農戶耕地低碳利用意愿的控制變量包含農戶性別、年齡、政治面貌，政策推廣、技術支持(村莊中有提供低碳生產服務技能支持)。在其他條件不變的情況下：男性相較于女性可能更愿意進行低碳生產；年輕農戶相較于年老農戶進行低碳生產的可能性更大；是黨員的農戶更傾向于采納環境友好型的農業生產方式；對村莊低碳生產政策推廣認知越高(政策推廣力度大，且低碳生產服務技能支持容易獲取)的農戶，耕地低碳利用意愿越高。

將上述變量的定義、賦值與描述性統計整理于表2。

表2 變量含義、賦值與描述性分析

2.3 模型構建

2.3.1 基準回歸

本文的因變量(Y)為農戶耕地低碳利用意愿，是有序離散型隨機變量，不易直接觀測。為此，本文采用有序Logistic模型來進行回歸分析，并引入潛變量(Y′)，回歸模型如下：

(1)

(2)

式(2)中：ε1<ε2<ε3<ε4<ε5為農戶耕地低碳利用意愿變化的臨界值。

假設λi的分布函數為F(x)，可得到因變量Yi取各個選擇值的概率函數P(Yi)：

(3)

本文用有序Logistic模型進行回歸分析，故假設F(x)服從Logit分布，模型的一般形式為

(4)

對式(4)取自然對數，得到如下最終模型：

(5)

通過構建每個農戶耕地低碳利用意愿的似然函數，利用極大似然估計法估計相關系數。

2.3.2 中介效應檢驗

通過中介效應檢驗，考查資本稟賦通過認知影響農戶耕地低碳利用意愿的作用機制。通過因果逐步回歸法檢驗中介效應。

Y=cX+e1；

(6)

M=aX+e2；

(7)

Y=c′X+bM+e3。

(8)

式(6)～(8)中：Y代表農戶耕地低碳利用意愿；M代表中介變量——技術認知；X代表資本稟賦變量；a、b、c、c′分別對應各解釋變量的回歸系數；e1、e2、e3代表隨機擾動項。

首先，利用式(6)檢驗資本稟賦對農戶耕地低碳利用意愿的直接效應；然后，利用式(7)、式(8)檢驗認知的中介效應；最后，檢驗c′，如果不顯著，說明技術認知為完全中介，如果顯著，且c′

2.3.3 調節效應檢驗

借鑒溫忠麟等[35]的研究，當自變量、調節變量為連續變量時，對自變量、調節變量進行中心化處理后相乘，運用層次回歸檢驗調節效應。當交互變量影響系數顯著時，表明存在調節作用。

層次回歸檢驗模型如下：

Y=β0+β1M+β2E+β3M·E+μi。

(9)

式(9)中：E表示環境素養變量；M·E為農戶技術認知與環境素養的交互項；β0代表常數項；β1、β2、β3分別為待估系數；μi為隨機擾動項。

3 結果與分析

3.1 各變量對耕地低碳利用意愿的直接作用分析

在進行回歸之前，運用Stata 15.0軟件對變量進行共線性檢驗。檢驗結果顯示，方差膨脹系數(VIF)在1.06～1.53，說明不存在多重共線性問題。

運用Ordered Logistic模型進行回歸分析，其中：模型1僅就資本稟賦對農戶耕地低碳利用意愿的影響進行回歸，模型2就經濟資本、社會資本、文化資本對農戶耕地低碳利用意愿的影響進行回歸，模型3就技術認知對農戶耕地低碳利用意愿的影響進行回歸，模型4就效益認知、自我效能認知對農戶耕地低碳利用意愿的影響進行回歸，模型5將資本稟賦與技術認知同時放入模型進行回歸，模型6將經濟資本、社會資本、文化資本，及效益認知、自我效能認知同時放入模型進行回歸(表3)。此外，模型7和模型8分別在模型5和模型6的基礎上運用Ordered Probit方法進行穩健性檢驗。

表3 回歸模型的估計結果

模型1回歸結果顯示：在控制其他變量的情況下，資本稟賦與農戶耕地低碳利用意愿在1%的水平上顯著正相關(模型7穩健性檢驗的結果同樣在1%水平上顯著)。這說明，資本稟賦對農戶耕地低碳利用意愿有顯著的正向影響，總資本稟賦越豐富，農戶的行為意愿越強烈。由此，假設H1得到證實。資本稟賦作為農戶能力的一種體現，能夠滿足農戶進行低碳生產對資金、資源等的要求，對農戶行為選擇具有重要影響，在其決定要不要進行低碳生產時，農戶會理性地對其自身能力進行衡量，進而影響行為意愿。

模型2中，資本稟賦的各個維度(經濟資本、社會資本、文化資本)對農戶耕地低碳利用意愿均在1%的水平上有顯著正向影響。農戶的經濟資本越豐富，資金獲得性越強，參與政府推廣的新技術的信心越足，越可能愿意進行耕地低碳利用。社會資本能夠顯著提高農戶的信任感、凝聚力、認同感，降低交易成本，對于生活在熟人社會、關系型社會中的農戶而言，在農業技術推廣過程中，農戶擁有的社會資本有助于建立起風險共擔、利益共享的互惠機制，從而有助于提升農戶的耕地低碳利用意愿。農戶的文化資本越豐富，其環境保護意識越強，越能夠更快、更有效地接受新事物，同時，其自身的文化水平也更符合掌握相關技術的要求，因此，主動采納新技術的意愿也會更強烈。

由模型3、模型4可知，技術認知及其2個方面——效益認知和自我效能認知對農戶耕地低碳利用意愿均在1%水平上有顯著正向影響。這說明，農戶對耕地低碳利用的技術認知，包括效益認知和自我效能認知越全面時，其行為意愿越強。一方面，農戶作為理性經濟人，如果預期耕地低碳利用可以帶來良好的經濟效益、環境效益，則其行為意愿會愈加強烈。這與田云[32]和沈雪等[5]的研究結論一致。近年來，隨著測土配方、禁止秸稈焚燒等低碳生產技術的大力推廣，農戶對其帶來效益的感知逐漸加強，對耕地低碳利用的認同感也越來越強。另一方面，當農戶感知到可以獲得低碳生產的資源，并且自身具備從事低碳生產的相關成本、能力時，會迸發出積極的行為意愿。如果農戶認為自身能夠承擔新的生產方式所帶來的風險，且自身的經濟承受力能夠適應新的生產需求，則其適應行為的效能感知會被激發，最終的行為意愿也會更積極。

模型1～8的結果均顯示：(1)農戶性別對其耕地低碳利用意愿至少在5%的水平上有顯著正向影響。這表明，相較于女性，男性在參與耕地低碳利用方面具有更高的積極性。這可能是因為，在農村，男性是家庭的主要勞動力，相較于女性而言視野更加開闊，對于新事物的接受程度也更高。(2)農戶的政治面貌對其耕地低碳利用意愿至少在5%的水平上有顯著正向影響。這可能是因為，作為中共黨員的農戶，不僅有較高的人際信任，同時有較強烈的制度信任，這一特性會促使這些人對國家政策的關注度、認可度更高，從而對耕地低碳利用產生更強的價值認同感，因而更愿意進行耕地低碳利用。(3)政策推廣對農戶的耕地低碳利用意愿在1%的水平上有顯著正向影響。政策推廣作為重要的外部情境要素，可以通過規制引導，激勵農戶響應國家政策。

3.2 技術認知的中介效應檢驗

依據中介效應檢驗步驟，首先，以農戶耕地低碳利用認知及其2個方面分別作為因變量，以資本稟賦作為自變量進行回歸(模型9～11)；然后，以農戶耕地低碳利用意愿為因變量，將資本稟賦、技術認知作為自變量共同放入模型(模型12)進行回歸。由模型9可知，資本稟賦對農戶的技術認知在1%水平上具有顯著正向影響；由模型10、模型11可知，資本稟賦對農戶的效益認知和自我效能認知均在1%水平上具有顯著正向影響(表4)。將資本稟賦、技術認知共同放入模型進行回歸時(模型5)，兩者的系數均在1%的水平上顯著，但與僅將資本稟賦放入模型1進行回歸的結果相比，模型5中資本稟賦的回歸系數值有所下降。根據中介效應檢驗方法可知，技術認知在資本稟賦影響農戶耕地低碳利用意愿的過程中扮演了部分中介的作用。模型12分別檢驗效益認知和自我效能認知的中介作用，結果顯示，兩者均在資本稟賦與農戶耕地低碳利用意愿的關系中在1%水平上具有中介作用。綜上，資本稟賦不僅會直接對農戶耕地低碳利用意愿產生顯著的直接正向影響，還會通過技術認知這一中介變量間接產生影響。資本稟賦越豐富的農戶，獲取、接受新知識的能力越強，當農戶對耕地低碳利用在保護環境、提高經濟收益方面的認知增加，對低碳生產便利性的認知增強時，其耕地低碳利用意愿也會變得更加強烈。

表4 技術認知的中介效應檢驗

3.3 環境素養的調節效應

將環境素養的3個問題進行加權，得到環境素養變量得分，將環境素養、效益認知、自我效能認知進行中心化處理，代入模型(模型13～14)進行回歸。由模型14可知，環境素養與效益認知的交互項在10%的水平上不顯著，但環境素養與自我效能認知的交互項在10%水平上顯著(表5)。這一結果表明，效益認知對耕地低碳利用意愿的影響未受到環境素養的調節作用，但環境素養可以正向調節農戶自我效能認知與耕地低碳利用意愿的關系。在自我效能認知相同的情況下，環境素養越高的農戶，其耕地低碳利用意愿越有可能被激發。

表5 環境素養的調節作用回歸結果

4 結論與政策建議

在推進生態文明建設和農業綠色發展的進程中，低碳是現代農業發展的必然選擇。本文利用湖北省347份農戶的調研數據，從經濟資本、社會資本、文化資本3個方面選取指標對農戶的資本稟賦進行測度，同時從農戶對耕地低碳利用的效益認知和自我效能認知2個角度對農戶的技術認知進行衡量，采用Logit模型、中介效應模型對資本稟賦、技術認知與耕地低碳利用意愿之間的關系進行了實證研究。

研究表明，資本稟賦作為農戶的一種可使用的資源和能力，對農戶的耕地低碳利用意愿有顯著正向影響。同時，資本稟賦可以通過作用于技術認知這一中介變量而間接影響農戶的耕地低碳利用意愿，存在部分中介效應。具體而言，資本稟賦通過提高農戶對耕地低碳利用的效益認知和自我效能認知而對農戶的行為意愿間接產生影響。環境素養在農戶自我效能認知和耕地低碳利用意愿之間發揮正向調節作用。在農戶自我效能認知相同的情況下，環境素養越高的農戶，耕地低碳利用的行為意愿越強。

基于上述研究結論，提出如下建議：(1)多維度提高農戶的資本稟賦，加強農戶資本稟賦積累。一是要引導農戶適度規模化發展，通過耕地流轉、整合，以解決耕地細碎的問題，并通過拓寬農戶就業渠道、搭建低碳生產碳交易平臺等，提高農戶的經濟資本；二是要建設、培育各種合作組織，擴大農戶的社會關系網絡，完善互惠共享機制，多開展農戶集體活動，加強農戶與農戶、農戶與村干部之間的溝通交流，增強農戶的人際信任與制度信任，提高農戶的社會資本；三是要拓展農村地區職業教育、遠程教育和繼續教育，培育新型農業經營主體，強化農戶低碳生產技術培訓，優化培訓方式，引導各類人群參與，提高農戶文化資本。(2)提高農戶對耕地低碳利用的認知水平。相關部門要加強對耕地低碳利用相關政策的宣傳力度，充分借助電視、宣傳標語、微信群等多種途徑拓寬國家政策的發布渠道，普及氣溫、降水量與糧食產量、價格的關系，宣傳高污染、高能耗的耕地利用方式對農產品質量、產量和農村環境等方面的負面影響，讓農戶充分認識并理解耕地低碳利用的正外部性與適用性。同時，為農戶開展耕地低碳利用提供便利，拓寬技術獲取渠道，增強技術獲取的便利性，以提高農戶對耕地低碳利用認知的準確性，使農戶對耕地低碳利用技術的認知“內化于心”，并“外化于行”。(3)加強農戶環境保護意識、環境保護責任感塑造，提高農戶保護環境的主人翁意識。