不同除草劑組合對稻麥輪作區麥田抗藥性雜草防效初探

許 莉 李愛國 劉曉娜 吳惠秋 張海燕

（泰州市姜堰區農業技術推廣中心植保植檢站，泰州 225529）

雜草是麥田有害生物之一，嚴重影響小麥的豐產增收。近年來，江蘇省泰州市麥田雜草（主要有菵草、日本看麥娘等禾本科雜草和豬殃殃、繁縷等一年生闊葉雜草）的發生面積呈逐年上升的態勢[1]，其抗藥性加大、危害加重。為了解不同除草劑組合對稻麥輪作區麥田抗藥性雜草的防除效果及對小麥生長的安全性，筆者于2019年11月—2020年5月采用芽前土壤封閉與莖葉處理的不同除草劑組合，進行了相關田間藥效比較試驗，以期篩選出對抗藥性雜草防除效果好且安全性高的藥劑處理方案，進而為麥田雜草防除提供科學依據。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試小麥品種為“農麥88”，于2019年11月8日播種，每667 m2播種量為12 kg。

供試藥劑：33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺SC（拜寶瑪）、30 g/L甲基二磺隆OD（世瑪），由拜耳作物科學(中國)有限公司提供；50 g/L唑啉草酯EC（愛秀）、50%丙草胺EC（瑞飛特），由先正達（中國）投資有限公司提供；750 g/L環庚草醚EC（BAS684H），由巴斯夫(中國)有限公司提供；22%氟吡·雙唑酮OD（雪鷹），由青島清原農冠抗性雜草防治有限公司提供；60%丙草·異丙隆WP（美豐妙閑）、20%異丙隆OD，由美豐農化有限公司提供；85%2甲4氯異辛酯EC、50 g/L雙氟磺草胺SC、30%二甲·麥草畏AS（延順）、甲基二磺隆、甲基乙基磺酸鹽、二甲四氯、氟唑磺隆，由河北榮威生物藥業有限公司提供；11%雙氟·二磺·炔草酯OD（喜冬閑）、40%唑草酮·雙氟·2甲4氯異辛酯SC、288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯EC（僑隆），由僑昌現代農業有限公司提供；對照藥劑20%噻磺·乙草胺WP、5%唑啉·炔草酯SC、5 g/L雙氟磺草胺SC，由泰州市姜堰區農業技術推廣中心植保植檢站自行購買。

1.2 試驗地概況

試驗在泰州市姜堰區羅塘街道朱云村金穗農場內進行，供試田塊地勢平坦、土壤肥力均勻一致，保水性能好，排灌方便，前茬作物為水稻，土壤類型為小粉漿土，土壤pH為7.92、有機質含量為16.49 g/kg，常年有菵草、看麥娘、薺菜和繁縷等雜草發生較重。基肥于2019年11月2日每667 m2施47%復合肥30 kg，2020年2月26日每667 m2施45%復合肥10 kg+尿素5 kg。試驗期間各處理田間管理措施均一致。

1.3 試驗設計

試驗共設14個處理，其中處理（13）為對照藥劑處理，處理（14）為空白對照，每處理重復2次，每小區面積為200 m2，小區順序排列。施藥處理與藥劑用量、處理方法、防除對象見表1。

表1 各處理施藥種類、用量處理方法及防除對象

1.4 施藥時間和方法

土壤噴霧處理于2019年11月11日（小麥播后苗前，雜草萌芽前）進行，莖葉噴霧處理于2020年3月2日（小麥返青拔節期、5～6葉期，雜草4～5葉期）進行。試驗藥劑處理區和對照藥劑處理區按照試驗設計的施藥劑量和施藥時期，采用空心錐形霧噴頭的小型電動背負式噴霧器，每667 m2兌水30 L，進行土壤噴霧和莖葉噴霧處理，要求噴霧均勻、周到，無重噴或漏噴。空白對照區不進行任何除草處理。

1.5 調查項目及方法

每小區固定選取2點，每點調查1 m2；于土壤噴霧處理施藥后60 d（2020年1月10日，小麥處于分蘗期，對照區雜草處于3葉期左右）調查殘存雜草數量，計算株防效；于莖葉噴霧處理施藥后30 d（2020年4月1日，小麥處于孕穗末期，雜草即將抽穗）調查殘存雜草數量并稱量雜草鮮重，計算株防效和鮮重防效。

計算公式：株防效=[（空白對照區殘存雜草株數-處理區殘存雜草株數)÷空白對照區殘存雜草株數]×100%；鮮重防效=[（空白對照區殘存雜草鮮重-處理區殘存雜草鮮重)÷空白對照區殘存雜草鮮重]× 100%。

2 結果與分析

2.1 對小麥生長的影響

經試驗期間目測觀察，在土壤封閉處理后，處理（1）、處理（2）、處理（3）、處理（4）、處理（5）、處理（10）的小麥出苗期略有推遲，但未見對小麥產生藥害，對小麥出苗相對安全；處理（13）的小麥出苗遲、出苗數量少。在莖葉噴霧處理后，處理（1）、處理（2）、處理（6）、處理（7）、處理（8）、處理（12）、處理（13）未見對小麥產生藥害；處理（9）的小麥整體葉色偏淡，而雜草矮化、呈深綠色，處理（11）的小麥葉片受藥部位失綠、斑后枯焦，但后續小麥生長均趨于正常。

2.2 對雜草的防效

2.2.1 土壤封閉

由表2可知，土壤封閉處理后60 d，處理（4）對菵草的株防效最高，為94.74%，處理（3）次之，對菵草的株防效為91.23%，處理（10）對菵草的株防效最低，為62.88%；處理（3）對看麥娘的株防效最高，為97.58%，處理（2）、處理（4）對看麥娘的株防效次之，分別為94.22%、93.86%，處理（10）對看麥娘的株防效最低，為62.14%；處理（2）、處理（3）、處理（4）對繁縷的株防效最高，均為100%，處理（1）對繁縷的株防效最低，為58.21%；處理（2）、處理（3）、處理（4）對總草的株防效均達90%以上，處理（10）對總草的株防效最低，為63.30%。

表2 土壤封閉處理后60 d的田間雜草防效比較

2.2.2 莖葉噴霧

由表3可知，莖葉噴霧處理后30 d，處理(1)、處理(2)、處理(13)進行了土壤封閉處理和莖葉噴霧處理，對總草的株防效較高，均達95%以上，鮮重防效也均在94%以上；處理（9）、處理（12）僅進行了莖葉噴霧處理，對總草的株防效也較高，均達92%以上，鮮重防效分別為88.76%、97.59%；處理（6）、處理（7）、處理（8）、處理（11）僅進行了莖葉噴霧處理，對雜草的防效較低，幾乎無防除效果；處理（3）、處理（4）、處理（5）、處理（10）僅進行了土壤封閉處理，對總草的株防效仍達60%以上，鮮重防效也在50%以上。

表3 莖葉噴霧處理后30 d的田間雜草防效比較

2.2.3 不同除草劑組合的田間雜草防效

由表4可知，處理（2）用33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺SC進行土壤封閉處理，再用30 g/L甲基二磺隆OD+伴寶進行莖葉噴霧處理，對雜草的防效最好，對總草的株防效為98.81%、鮮重防效為98.58%；處理（1）用50%丙草胺EC進行土壤封閉，再用50 g/L唑啉草酯EC+50%異丙隆WP進行莖葉噴霧處理，對雜草的防效次之，對總草的防效為96.59%、鮮重防效為92.74%；處理（3）只用33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺SC進行土壤封閉處理，對總草的株防效和鮮重防效均達80%以上；處理（12）僅用11%雙氟·二磺·炔草酯OD+288 g/L氯氟吡氧乙酸異辛酯EC+安全劑進行莖葉噴霧處理，對雜草的防效也較好，對總草的株防效達98.37%、鮮重防效達97.59%。

表4 不同除草劑組合的田間雜草防效比較

3 小結與討論

試驗結果表明，對稻麥輪作區麥田菵草、日本看麥娘和繁縷等抗藥性或難除雜草，采用50%丙草胺EC（瑞飛特）、33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺SC（拜寶瑪）和異丙隆等芽前除草劑進行土壤封閉處理，具有爭主動、藥害風險小等優點，但使用上述藥劑時，建議適當增加小麥用種量并提前1～2 d播種，以抵消藥劑對小麥出苗的影響，同時在藥劑使用時，要注意土壤墑情，以提高藥劑對雜草的防效。值得注意的是，瑞飛特對小麥田單子葉雜草具有較好的防效，但對闊葉雜草的防效不佳，應在春季進行莖葉噴霧處理時強化對闊葉雜草的補除；拜寶瑪對小麥田禾本科雜草和闊葉雜草均具有很好的防效，但對豬殃殃的防效不佳，在豬殃殃重發田需注意在春季進行補除。在春季進行莖葉噴霧處理時，由于雜草草齡大，藥劑使用量大、藥害風險加大、用藥窗口期窄，故需注意春季莖葉噴霧處理的時間（特別是暖冬年份），且可在播后芽前開展土壤封閉防控的基礎上，在春季選擇安全性好、除草效果好、針對性強的莖葉處理劑，以進一步精準有效地控制麥田雜草的發生。