黃勇 張陽
(廣州市公安局南沙區分局公安司法鑒定中心 廣東·廣州 440115)
紙幣(本文指真幣),是多發性侵財案件中常見的物證,由于紙幣表面有大量的圖案和紋路干擾,所以對于顯現和提取指紋,紙幣通常是疑難檢材。在紙幣上顯現指紋可以進行真空鍍膜[1],也可以使用DFO顯現法[2],然而這兩種方法均存在不足,真空鍍膜設備非常昂貴,用料特殊,對操作者要求很高,不適于基層使用;DFO顯現法不能對大量檢材進行檢驗,且需要配合激光或多波段光源使用,操作相對煩瑣。
相對于DFO和真空鍍膜顯現指紋的方法,紙幣表面均有一定的光滑度,所以粉末顯現法[3]更為簡單快捷,能夠在短時間內處理大量檢材,非常適合基層技術部門使用。但粉末顯現法要求較強的時效性,這也符合公安機關的“六快”理念,現場的物證必須快采。
紙幣的結構由內往外大致可以分為水印層,無酸紙層和油墨層,有些紙幣最外層可能還嵌有保護膜,由此可見,紙幣可以理解為滲透性或半滲透性承痕體。有文獻[4]提及真幣和假幣在原料和工藝上有本質的差異,從這個角度來看,運用紅外照相拍攝紙幣上的碳粉指紋是有科學依據的。倘若在可見光下觀察或拍攝紙幣上的碳粉指紋,則紙幣上的油墨圖案和紋路會對指紋圖像產生很大的干擾,其次,如果指紋存留的時間較長,經刷顯后也無法在可見光下觀察到紋線的細節。然而經專門儀器在紅外光下觀察[5]則能夠大大改善圖像的清晰和完整性,一方面是由于紅外光穿透能力較強,另一方面是不同物質對紅外光的吸收反射特性不同,使得紙幣上的大多數油墨在紅外光下變成“透明”或“半透明”,而碳粉則是吸收了紅外光,根據這個原理便能將紙幣上的碳粉指紋清晰、完整地拍攝出來。
根據紅外照相的原理,我們引入時間變量,設計了以下實驗:
實驗目的:使用紅外照相提取紙幣上的碳粉指紋,并驗證其效果。
實驗的儀器為超寬光譜物證搜索攝錄系統,該儀器能夠在紅外光下,以高清錄像的形式進行紅外照相。實驗的樣本為100元面值的人民幣、碳粉或黑色磁性粉。
將紙幣分成汗液捺印和油脂捺印兩大組,分成大組后再按手指捺印時間的長短(2秒和4秒)分成四小組若干張紙幣,并依次按照Hl(普通捺印2s)、Hh(普通捺印4s)、Yl(重油捺印2s)和Yh(重油捺印4s)編號。

表1:實驗結果統計表
將捺印好的檢材置于常溫常壓下(溫度25℃,濕度65%)保存。并在 2、4、8、12、16、24 和 30 小時等七個時間間隔內對紙幣上的指紋進行刷顯。
刷顯出指紋后,使用超寬光譜物證搜索攝錄系統分別對紙幣上的碳粉指紋進行拍攝提取。
導出拍攝的錄像,在圖像處理軟件中導出最優幀的指紋圖像,將這些圖像按照其所屬的小組和批次進行客觀評價,得出結構如表1所示。
部分指紋圖像如圖1-圖6所示。

圖 1:Hl,8h

圖2:Hl,12h

圖 3:Hh,16h

圖 4:Yl,24h

圖5:Yl,30h

圖 6:Yh,4h
通過實驗并對結果進行評價,證明紅外照相提取紙幣上的碳粉指紋是有效可行的,但在檢驗方法和工作細節中仍需注意以下幾點。
黑色磁性粉刷顯比普通碳粉要穩定,磁性粉末較不易飛揚。
對于紙幣上的汗液捺印指紋,理論上在16小時以內,可以使用含碳粉末刷顯并經紅外照相拍攝提取。而對于油脂指紋,捺印時間不超過2秒的,在30小時后仍可以被刷顯出來,經過紅外照相提取的指紋圖像依然可以辨識到清晰的紋線,部分能夠具備鑒定條件;而同等條件下,捺印時間在4秒左右,超過30小時也可以刷顯出指紋的輪廓,但實際上經紅外照相也無法看清紋線,我們認為是油脂的擴散導致刷顯的指紋變得“模糊”了。
紙幣上的油墨成分不一,所以部分指紋圖像依然可見紙幣上的背景和紋路。另外,100元面值人民幣的背面有部分區域的油墨沒有紅外特性,故無法通過本實驗的方法進行提取;而小面值的紙幣如1元、10元上的油墨基本不具備紅外特性,也不能適用本實驗的方法。