論刑事案件中的被害人過錯

河南安實律師事務所 張天負

一、前言

通過相關調查，被害人過錯是在我國現實案件中對被告人的具體刑罰進行定罪的過程中一個重要依據。被害人過錯的程度以及類型，對于被告人的量刑來說是非常重要的，特別是在一些情節比較嚴重的刑事犯罪中，被害人出于各種各樣的原因，可能會出現自身的過錯，而引發被告人的犯罪，在這個過程中，就需要對被害人的過錯進行準確的界定，充分確保被告人量刑的合理性[1]。

二、被害人過錯的本質概述

在對被害人過錯進行鑒定的過程中，需要注意一個非常重要的要點就是犯罪行為已經發生，并且被害人的一些具體行為和意識以及思想對被告人的犯罪行為產生了非常不利的影響，比如說誤導，激發等作用，導致被害人犯罪行為的發生。其次被害人在具體刑事案件通過某些行為對被告人的人身安全或者其他的社會利益以及個人的合法權益造成了一定的傷害，這也屬于被害人過錯，在被害人過錯的界定過程中，需要參考的因素是非常多的，因此鑒定做相對來說比較困難[2]。

三、在刑事犯罪過程中被害人過錯所具有的特征

通過對一些刑事犯罪被害人過錯的案例進行整理中，發現被害人過錯所去了，特征相對來說是比較明顯的，而在被害人過錯鑒定過程中，也可以通過相關的特點進行被害人過錯的具體界定，具體來說，包括四個特征，首先是客觀性，二是時間方面的確定性，凡是刑法試用的關聯性。最后是實際使用的標準型。在對被害人過錯的界定過程中，可以根據這四個特征對被害人的具體行為進行充分的界定，比如說客觀性所展現的具體含義就是在刑事案件中，各種刑事案件所造成的嚴重不良后果，都是通過被害人自行為所誘導的事，咱客觀上產生的，而時間方面的確定性是指過錯與刑事案件之間外確定事先發生過錯，在發生的刑事案件，或者說過錯發生以后而刑事犯罪仍然在持續進行。刑法使用的關聯性的本質意義上就是如果被害人過錯，一旦進行界定，那么相關的審判機關也可以根據被害人過錯的具體類型以及程度進行量刑，對北海人給予處罰，那處罰過程中要與前兩個特點相結合，對于被害人的過錯程度以及過錯的類型進行充分的界定，依據相關的法律法條，對被害人的過錯進行相關的處罰，一定要確保處罰結果的公平合理性。實際使用的標準性的本質就是指被害人的某些行為只有達到一定標準，或者對被告人的人身安全及相應的社會權益產生一定影響，以后才真正地構成被害人過錯行為[3]。

四、被害人過錯的主要類型

但對被害人過錯進行鑒定過程中，還需要對被害人過錯的類型進行具體的分類，通過相關社會調查發現，被害人的過錯分類的依據主要包括以下三個方面：

（一）依據過錯行為的客觀對象分類

通過對被害人過錯行為的客觀對象，可以將被害人過錯的類型分為三類，主要包括對社會的過錯，對犯罪行為人的過錯，以及對犯罪行為人近親屬的過錯。具體來說，對社會的過錯就是只被害人的某些過錯行為，嚴重危害了社會治安以及社會穩定等，這種類型的被害人過錯所帶來的影響往往是非常大的，對該過錯類型進行處罰的主要原因是為了維持只會穩定以及社會的公共利益，并且通過對該組勾脫離陷車處罰，還可以遏制一些社會不良現象的發生，其次就是對犯罪行為人的過錯，主要發生在刑事案件發生之前，該過塑類型在刑事案件中是非常常見的一種共同類型，在具體的量刑過程中，可以根據過錯程度以及對犯罪嫌疑人的具體影響來進行相關的類型[4]，最后一種就是對犯罪行為人的近親屬產生的過錯，之所以將行為列為一種過錯類型主要是由于有一些犯罪行為人未老，維護親屬以及家人的合法權益以及身體健康會做出一些過激行為，所以將被害人的這種行為也作為一種不同類型，在具體的量刑過程中進行充分的考慮。

（二）根據過錯的具體性質分類

根據過錯的具體性質，可以將過錯分為法律上的過錯，道德上的過錯，以及習慣上的過錯，在法律上過錯的認定過程中所參考的主要依據就是各種各樣的法律條文，只有被害人的某些行為觸犯了法律法規之后，才可以對北海人的某些行為進行具體的過錯認定，除了正當防衛及防衛當以外，通常情況下，法律上的過錯類型主要包括侮辱，誹謗或者人身攻擊等情況。其次就是道德上的過錯，是指被害人的某些具體行為沒有違反法律規定，但是已經違反了社會道德規定，對該過錯的評價標準以及相關認定相對來說是比較困難的，在社會刑事案件中，道德上的過錯類型，主要包括婚外戀等有違人倫道德的具體現象。最后就是行為上的過錯，相對來說，該過錯類型在刑事案件中出現的頻率比較低，主要就是侵犯風俗習慣，或者違反交易習慣，而最終引發的犯罪該過錯類型，要根據每個區不同的風俗習慣來具體地確定，但是特別需要注意的一點就是這種過錯類型是指為人們都普遍認同以及普遍遵守的一些行為。在根據過錯具體性質分類過程中，可以依據刑事案件的具體類型以及具體事件來進行過錯方面的分類，如此一來，可以進行準確的過錯性質確定。

（三）根據過錯的程度進行分類

在對過錯分類過程中，最后一種方式就是根據過錯的具體程度來進行分類，主要包括兩種類型，首先是嚴重過錯，其實就是一般過錯，嚴重過錯，一般來說就是指被害人的某些行為已經嚴重損害了被告人的某些合法權益及身體健康。其實就是一般過錯，主要是指被害人的某些行為在一定程度上影響了被告人的某些合法權益，但是并沒有對被告人帶來非常嚴重的后果，帶隊過錯程度進行確定過程中需要對被告人的具體合法權益以及身體健康進行充分的考察，才能確定具體的過錯程度，但是大概過程中一定要與正當防衛以及防衛過當等相區別，不可以將三者混為一談[5]。

五、世界上其他國家對被害人過錯立法的相關研究比較

通過相關調查發現，在世界上其他國家都對被害人過錯進行了相關的立法，但是每個國家由于不同的風俗習慣以及人文特征對被害人過錯的立法都不盡相同，以下就是根據各國法律，對于被害人過錯制度的確定所展開的具體論述，首先在俄羅斯，對于被害人過錯的刑事追究與自首等法律減輕處罰的情節相同，但是仍然根據不同的過錯類型制定了相關的法律條文。汽車在俄羅斯的被害人立法過程中，首先也是從違反法律的行為逐漸過渡到違反道德行為的相對來說，對于被害人立法的研究也越來越成熟。在瑞士相關法律中規定了對被害人過錯行為進行處罰的過程中，如果出現處于值得尊重的動機行為，人一被害人行為引誘非法刺激或侮辱，造成行為人憤怒或痛苦的三種情況，可以帶對被告人進行量刑中進行酌情減輕處理。在德國越南，泰國，菲律賓等對北海人過錯量刑過程中都提出了相關的標準，都要求在對被告人進行量刑過程中，要酌情考慮被害人過錯所帶來的影響后果，從而對被告人進行酌情處理。通過對上述國家的被害人過錯立法的相關研究中發現，不管是哪個國家？都得被害人過錯的立法工作作出了比較深入的研究，在刑事案件中，一旦出現被害人過錯，那么都會對被告人的刑罰進行酌情的減輕。其次，這些國家都對被害人過錯行為分為了兩類，首先是法律上的過錯，其次就是道德上的過錯，在具體的界定過程中充分考慮法律與道德這兩者的因素。

六、對被害人過錯立法的相關建議

（1）如果被害人出現，法律上的過錯或者相關的過錯行為已經嚴重侵犯了被告人的合法權益，那么在對被告人進行量刑過程中，要進行減刑，減刑處理，并且該規定要寫相關的法律法規中，首先在司法實踐過程中，法院對被告人量刑過程中都會考慮被告人過錯所帶來的影響，也都會對被告人進行依法酌情減輕處理，但是該做法是不符合相關規定的，主要是由于這項規定并沒有在我國某些法律條文中進行呈現，現階段我國實行的是依法治國策略，所以在具體的刑事案件審判過程中，要對被告人的某些行為進行依法處理，并且要根據某些具體的法文，在最終審判劇終中，也要對相關的法律條文進行宣讀，但是由于缺乏相應的法律依據，在對被告人進行量刑過程中，所呈現的量刑結果，往往是有些被害人所不能接受的[6]。

（2）對于一些違背倫理道德的一般性過錯或者違反習慣的過錯，具體的量刑還要由法官來確定。在社會刑事案件中，違背倫理道德的一般性過錯或者違反行為習慣的過錯現象，仍然是比較普遍的，但是在具體的量刑過程中，是否要對被告人進行酌情處理，仍然需要參考法官意見，一般性國土本身對于被告人的影響相對來說比較低，所以改該過錯類型量刑過程中仍然需要法官仔細斟酌

七、結束語

綜上所述，由于被害人在刑事案件中處于一個劣勢地位，所以在對被害人過錯進行量刑過程中，充滿著各種倫理以及相關問題，對其所犯過錯的程度，以及具體的類型很難確定，但是即使如此對被告人進行量刑過程中，仍然要考慮被害人的過錯，并且將其作為一個重要的量刑因素，通過我國相關法律對被害人的過錯進行依法界定，既要保證準確界定被害人的過錯，要確保對被告人進行合理量刑。