東京奧運會中國乒乓球男單選手馬龍的技戰術分析

徐吳俊宇

(無錫職業技術學院 江蘇無錫 214121)

乒乓球作為國球，一直以來都是奧運會的傳統優勢項目。馬龍作為中國乒乓球男隊隊長，為國家隊征戰18年，獲得了26個世界冠軍，27個公開賽單打冠軍。在東京奧運會上，馬龍成為中國乒乓球歷史上第一個蟬聯奧運會男子單打冠軍的運動員，實現了雙滿冠。該文主要選取馬龍在東京奧運會上的4場比賽進行技戰術分析，探索馬龍的技戰術特點，同時進一步提高中國乒乓球男隊競技水平。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

該文以馬龍的技戰術特征為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料

通過利用中國知網等網站搜集有關乒乓球技戰術分析方面的文獻，為該研究奠定基礎。

1.2.2 錄像觀察法

觀看馬龍在奧運會期間的4 場比賽，對其技戰術特點進行總結和分析。

1.2.3 四段指標評估法

該文采用楊青［1］學者在2014 年提出的“四段指標評估法”，以發球輪和接發球輪為單位，分為發球搶攻段（發搶段）、發球輪相持段（相持I 段）、接發球搶攻段（接搶段）和接發球輪相持段（相持Ⅱ段）4個擊球段［2］，將4 段的得分率、使用率作為評估乒乓球運動員技戰術［3］發揮的指標。

1.2.4 數理統計法

對馬龍在奧運會期間的比賽錄像進行記錄，計算其得分率、使用率并進行統計分析［4］，獲得數據結果，分析馬龍四段的使用率和得分率變化、每段的得分率和使用率，分析總結出其技戰術特點，為馬龍及中國乒乓球男隊今后在國際賽事［5］方面的備戰提供參考。

2 結果與分析

2.1 馬龍技戰術特點分析

2.1.1 發搶段得分率和使用率分析

由表1可知，馬龍的發搶段平均使用率為66.86%，屬于中等；平均得分率為55.48%，達到了優秀級別。觀察錄像發現，馬龍的前三板技術出色，控制非常細膩，落點和旋轉變化豐富，這樣可以有效地減少對方在接發球上直接搶攻，從而為自己的進攻創造有利條件。比賽中馬龍在發搶段上較為積極主動，開局進入狀態較快，前三板技術威脅大，得分能力較強。

表1 馬龍發搶段使用率和得分率評估表

在和奧恰洛夫［6］的男單半決賽中，馬龍的發搶段使用率達到了72%，接近達到了高使用率標準，并且發搶段得分率為57.14%，保持了優秀水平。比賽中馬龍在發搶段的臺內球控制比奧恰洛夫更加細膩，不斷利用發球的變化，讓對方被動上手，為自己主動進攻創造了不少機會，這也為他最后險勝對手奠定了基礎。總體而言，馬龍發球變化多，大賽經驗豐富，發搶環節中正反手的主動上手使用頻率較高，正反手技術全面，威脅質量高。

2.1.2 接搶段得分率和使用率分析

由表2可知，馬龍接搶段的平均使用率為58.91%，屬于中等；平均得分率為57.41%，達到良好。比賽中馬龍在接搶段上有的放矢，敢于接發球直接發力或者加以控制，同時威脅較大。主要采用擺短、劈長等控制技術或者直接擰拉，從而有效避免對方直接發球搶攻，這充分體現了馬龍接發球技術全面，變化多，敢于積極主動上手，進攻威脅質量高。

表2 馬龍接搶段使用率和得分率評估表

在統計的比賽中，馬龍除了與奧恰洛夫的半決賽中接搶段得分率為38.50%，沒有及格外，其余比賽得分率都在良好級別及以上，說明馬龍在接搶段上的發揮是比較穩定的。在與奧恰洛夫的比賽中，其砍式發球對馬龍威脅較大，馬龍在接發球環節中不能很好控制奧恰洛夫的上手，從而打不出前三板優勢，因此最后贏下比賽的過程也比較艱難。而在與西蒙高茨及阿薩爾的比賽中，馬龍接搶段的得分率達到了優秀級別，無論是發球輪還是接發球輪都占據較大優勢，最終也都較輕松地戰勝了對手。綜上所述，馬龍接搶段搶攻意識明確，無論是擺短劈長又或是搶攻，點位都非常刁鉆，中低級別的使用率卻有著不錯的得分率。

2.1.3 相持Ⅰ段得分率和使用率分析

由表3 可知，馬龍在相持Ⅰ段的平均使用率為33.12%，屬于中等級別；平均得分率為68.97%，屬于良好級別，表明馬龍具有較強的相持能力，無論是正手還是反手相持，都非常全面。

表3 馬龍相持Ⅰ段使用率和得分率評估表

綜合4場比賽，馬龍在相持Ⅰ段的得分率均在良好及以上，其中在與樊振東的男單決賽中，馬龍在相持Ⅰ段的得分率達到了78.95%，達到了超優秀的級別，這一環節幾乎成了他的得分強點。觀察錄像發現，馬龍在相持Ⅰ段中比樊振東更能提前主動發力和變線，這為他在相持段中占據主動局面，進而為取得該場比賽的勝利打下了堅實的基礎。總體而言，馬龍在相持Ⅰ段上的使用率比較穩定，得分率波動也較小，得分率良好。

2.1.4 相持Ⅱ段得分率和使用率分析

由表4 可知，馬龍在相持Ⅱ段的平均得分率為43.98%，屬于良好級別；平均使用率為41.09%，屬于中等級別。馬龍在接發球輪相持Ⅱ段中，上手進攻意識還是比較強烈的，但發揮不夠穩定。

表4 馬龍相持Ⅱ段使用率和得分率評估表

在與阿薩爾的比賽中，馬龍在相持Ⅱ段中的使用率較高，但得分率卻只有33.33%，只有及格級別。觀察錄像發現，阿薩爾在相持階段具有身高和力量優勢，在接發球輪相持環節中，馬龍往往只能被動與其周旋，導致得分率比較低，但馬龍在其他環節表現較好，最終有驚無險地拿下了比賽。在與樊振東的比賽中，馬龍在相持Ⅱ段中的使用率也較高，但得分率只有34.62%，剛好及格。比賽中樊振東在發球輪相持階段中充分發揮了自己的體能和力量優勢，進而使馬龍在相持Ⅱ段中打不出優勢，但馬龍在其他環節上比樊振東發揮更為出色，最終成功奪冠。

綜合分析，馬龍在相持Ⅱ段的主要技戰術特點是防守反擊，但發揮不夠穩定，力量和旋轉還不夠強，容易陷入被動局面，導致得分率偏低。正反手全面的技術和快速銜接是其強項，馬龍要盡可能發揮強項，在接發球輪相對被動的局面中，增加線路變化，平時訓練中加強力量訓練，提升質量，做到相持中提前變線和發力，從而扭轉不利局面。因此，相持Ⅱ段也是馬龍今后在訓練和比賽中需要著重提高的環節。

2.1.5 馬龍整體技戰術分析

馬龍發搶段的平均得分率為55.48%，屬于優秀；平均使用率為66.86%，屬于中等。在比賽中，馬龍發球變化多，經驗豐富，無論是長短球或者是高拋發球，都具有一定的威脅，另外前三板技術出色，以正手搶攻為主，這樣的得分方式能保證馬龍打出自己的特點，同時能有效避免對方直接接發球搶攻或者被動進入相持階段。但馬龍可以在發搶段進一步加強使用率，從而充分發揮優勢。在發球輪相持Ⅰ段中，馬龍的平均得分率為68.97%，處于良好級別；平均使用率為33.12%，屬于中等。在比賽中其正反手技術全面，連續相持能力強，威脅質量也較高。馬龍在相持Ⅰ段中的得分率較高于發搶段，但使用率卻幾乎只有發搶段的一半，因此馬龍在今后的訓練和比賽中可以增加相持Ⅰ段的使用率，在發搶段不能很好發揮時，采用較穩健的方法過渡到相持Ⅰ段中，使其在發搶段和相持Ⅰ段中的使用率分布更加合理，從而最大程度發揮其優勢。

在接搶段環節，馬龍的平均得分率為57.41%，屬于良好；平均使用率為58.91%，屬于中等。比賽中馬龍多以控制為主，從短球中找機會上手發力，變化較為豐富，進攻時采用挑打、搶攻等手段，威脅質量高，給對方制造了不少的麻煩。在接發球輪相持Ⅱ段中，平均得分率為43.98%，屬于良好；平均使用率為41.09%，屬于中等。在比賽中，馬龍多以防守反擊為主，正反手銜接順暢迅速，但馬龍在相持Ⅱ段中的得分率是所有環節中最低的，且與其他三段有一定差距，因此這也是馬龍需要進一步加強的環節。在比賽中，馬龍在相持Ⅱ段中通常是防守反擊，進攻威脅質量不高。因此，馬龍在今后的訓練和比賽中可以進一步加強相持Ⅱ段的實力，使自己在全國乒乓球比賽乃至世界大賽中打出更好的表現［7］。

3 結論與建議

3.1 結論

馬龍在發搶段表現出色，發球變化多，主動上手搶攻意識強，進攻威脅質量高，使用率和得分率都不錯，是主要的得分手段之一。在接搶段環節，發揮也比較出色，平均使用率比發搶段低，但平均得分率反而比發搶段更高，由此可見，他的前三板技術無論是在發球輪還是在接發球輪都表現得非常不錯。在相持Ⅰ段環節，馬龍同樣也比較出色，正反手技術全面，相持實力強，但可以進一步提高使用率，使兩段的使用率分布更加合理。在相持Ⅱ段中，馬龍通常以防守反擊為主，威脅質量不高，導致得分率也不高，這也是需要著力提升的環節。

3.2 建議

3.2.1 對馬龍的建議

馬龍在發搶段應繼續保持出色的前三板實力，增加發球的變化和威脅，在與歐美選手交鋒時，應充分發揮發球搶攻的優勢，避免落入相持階段。在接搶段環節，在保持不錯的接發球搶攻能力外，進一步提高接發球的質量和落點控制。在發球輪相持Ⅰ段中，增加使用率，進一步發揮自己的優勢。在接發球輪相持Ⅱ段中，著重提高防守反擊的質量，扭轉不利的被動局面，進一步提升得分率，彌補在這一環節上的不足。

3.2.2 對中國乒乓球男隊的建議

乒乓球運動已進入多元化的發展方向，各國實力型的選手不斷涌現，40mm+大球的使用，削弱了旋轉，增加了回合數，一定程度削弱了中國乒乓球隊前三板的實力。因此，中國乒乓球男隊應加強體能和力量訓練，在充分發揮前三板優勢的情況下，加強相持段環節的訓練，做好充分的準備，進一步提升相持實力。