陳佳,周利平
1.大冶市人民醫院兒科,湖北 大冶 435100;2.大冶市人民醫院檢驗科,湖北 大冶 435100
1型糖尿?。═1DM)是指因胰島β細胞功能損害、胰島素分泌不足導致的一類糖尿病,通常在青少年時期發病,發病時多飲、多食、多尿以及消瘦癥狀顯著,或直接以酮癥酸中毒的形式發病,嚴重影響患兒的生命健康及生長發育。目前T1DM的病因不明,有關資料顯示,100例糖尿病患者中有5例為T1DM,兒童和青少年糖尿病患者中,T1DM占據的比例高達80%~90%,所以T1DM的治療受到臨床高度重視[1-2]。胰島素屬于T1DM患兒治療中使用較多的一類藥物,能有效調節血糖水平,但就T1DM患兒而言,該藥的治療療效容易受小兒生理和病理狀態的影響,易產生不良事件[3]。T1DM患兒的機體功能較多暫未發育完善,其血糖水平較難控制,同時治療期間易出現不良反應,需重視其用藥安全,選擇合理的胰島素治療方案。研究表明,門冬胰島素聯合甘精胰島素治療T1DM患兒療效確切,且安全性較高[4-5]。為此,該文選取2020年1—12月該院收治的T1DM患兒64例為研究對象,分析門冬胰島素聯合甘精胰島素對該類患兒的治療療效,以期為臨床制訂治療方案提供一定依據,現報道如下。
選取該院收治的T1DM患兒64例為研究對象,依據隨機數表法分為對照組和觀察組,各32例。納入標準:①均符合《內科學》(第9版)[6]中T1DM的診斷標準,有進食量增多和體質量降低等癥狀,空腹胰島素<5 vIU/mL及空腹血糖>6.8 mmol/L;②年齡<14歲;③無用藥禁忌證;④臨床資料完整。排除標準:①心肝腎等重要臟器存在嚴重病變者;②伴內分泌失調者;③2型糖尿病患者;④藥物等其他因素導致的繼發血糖升高者;⑤拒絕或者中途退出該次研究者。該研究得到了院內醫學倫理委員會的許可,同時取得了患兒家屬的知情同意并簽署了有關書面說明。
兩組入院后均完善相關檢查工作,檢測體質量、身高及血壓情況,詢問日常飲食及運動習慣等,詳細詢問患兒的病史、入組前血糖水平和具體用藥情況等。疾病確診后,結合患兒病情制訂出合理的治療方案,予以降血脂和抗凝血等一系列常規治療。除此之外,對照組給予門冬胰島素(規格:3 mL/支;國藥準字S20133006)治療,依次在早餐和晚餐前30 min,以0.5~1.0 U/(kg·d)的劑量給患兒皮下注射,用藥期間注意是否存在不良反應,總共用藥時間為12周。觀察組除對照組治療之外加以甘精胰島素(規格:3 mL/支;國藥準字S20050051)治療,患兒每晚臨睡前皮下注射,單次用藥劑量3 mL,用藥期間注意是否存在不良反應,總共用藥時間為12周。
①血糖指標:分別在用藥前和用藥12周后經葡萄糖氧化酶方法對空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)開展檢測,經高壓液相色譜方法對糖化血紅蛋白(HbA1c)開展檢測;②血糖波動情況;③胰島素用量;④低血糖出現情況:當血糖低于3.9 mmol/L即判斷為出現低血糖[7],統計兩組出現低血糖的例數占比。
采用SPSS 23.0統計學軟件進行數據分析,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗;計數資料采用[n(%)]表示,進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
兩組性別、年齡、病程以及體質量等一般資料相比差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組患兒一般資料對比
治療前,兩組FPG、2 hPG、HbA1c水平相比差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組的FPG、2 hPG、HbA1c水平均較前降低,差異有統計學意義(P<0.05),且觀察組的FPG、2 hPG、HbA1c水平比對照組低,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒治療前后血糖指標對比(±s)

表2 兩組患兒治療前后血糖指標對比(±s)
HbA1c(%)觀察組(n=32)組別 時間 FPG(mmol/L)2 hPG(mmol/L)對照組(n=32)治療前治療后治療前治療后t治療前兩組對比值P治療前兩組對比值t治療后兩組對比值P治療后兩組對比值t治療前后觀察組組內對比值P治療前后觀察組組內對比值t治療前后對照組組內對比值P治療前后對照組組內對比值12.20±3.68 6.08±1.84 12.15±3.75 7.76±2.10 0.054 0.957 3.404 0.001 8.414 0.001 5.778 0.001 16.38±3.62 8.15±1.14 16.40±3.30 9.36±1.74 0.023 0.982 3.290 0.002 12.267 0.001 10.675 0.001 11.24±2.70 6.02±1.35 11.30±2.62 8.84±1.75 0.090 0.928 7.218 0.001 9.782 0.001 4.418 0.001
觀察組的血糖水平波動幅度比對照組更小,且胰島素用量比對照組更少,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒血糖波動及胰島素用量對比(±s)

表3 兩組患兒血糖波動及胰島素用量對比(±s)
血糖水平波動(mmol/L)標準差 極差組別 胰島素用量(U)觀察組(n=32)對照組(n=32)t值P值1.44±0.32 2.65±0.58 10.333 0.001 4.46±1.05 7.20±2.26 6.220 0.001 36.30±4.58 48.10±6.24 8.624 0.001
觀察組1例出現低血糖,占比3.13%(1/32);對照組8例出現低血糖,占比25.00%(8/32)。觀察組的低血糖發生概率比對照組低,差異有統計學意義(χ2=6.793,P=0.009)。
糖尿病是一種臨床常見的慢性病,患者需要終身治療,控制好其血糖水平可延緩病情進展并防止出現各類并發癥[8-9]。近年來,國內糖尿病患病率呈逐年升高趨勢,其中T1DM可發生在各個年齡段,兒童及青少年屬于高發人群[10]。通常T1DM起病急驟,患者可表現為多飲、多食、多尿及體質量下降,嚴重影響機體健康。小兒T1DM與成人糖尿病發病較為相似,也可出現心血管及腎臟的并發癥,致患兒病死率增加。臨床多開展強化治療,控制患兒血糖水平,使其接近生理水平。強化治療中采取的藥物多是胰島素,有顯著療效[11]。目前采取的胰島素治療方案較為短效,藥效緩慢,同時血藥濃度存在大幅度波動,不能與生理胰島素比較,較易出現低血糖或餐后血糖過高的情況[12]。
T1DM患兒體內的胰島素較為缺乏,如血糖控制不加,其體內僅存的少量胰島功能也會漸漸衰退,僅少數或無胰島β細胞來調節機體的血糖水平,釋放基礎胰島素時不能適應肝糖原輸出,患兒的血糖水平大幅度波動,空腹血糖較高,因此,T1DM患兒需基礎胰島素補充治療[13-14]。隨著臨床研究日漸深入,對糖尿病患者開展胰島素治療的同時更注重其是否和生理、治療需求相符,不斷加用胰島素類似物,以提升治療效果。經研究證實[15],聯合使用長效類胰島素類似物、速效類胰島素類似物在模擬生理胰島素的分泌情況時效果更佳,能較好地控制血糖水平。門冬胰島素是一種速效胰島素類似物,能有效彌補短效類胰島素的不足,主要采取生物技術,經門冬氨酸取代人胰島素β鏈的第28位氨基酸,皮下注射后能快速改善機體的藥代動力學,調節體內胰島素分泌,使其和進餐時的生理分泌量接近[16]。甘精胰島素是一種長效胰島素類似物,其中甘氨酸代替α鏈中第21位的門冬氨酸和β鏈中第31位及第32位的精氨酸,于制劑內加入較少的鋅元素,穩定其性質,經皮下注射之后能在局部產生細小胰島素沉淀,在較長的時間中均勻、平穩地釋放胰島素,同時藥物的效果可維持24 h左右,其模擬的主要為基礎胰島素[17]。該次研究發現,觀察組在治療后的血糖指標方面遠遠低于對照組,且血糖波動幅度小于對照組,胰島素用量少于對照組,低血糖發生概率少于對照組,這和張麗萍等[18]研究結果一致,說明聯合使用門冬胰島素和甘精胰島素對T1DM患兒的血糖控制效果更佳,能減少胰島用量并降低低血糖的發生概率。分析原因,聯合使用兩類胰島素可維持機體的正常代謝,將甘精胰島素當作基礎胰島素,充分利用其血藥濃度穩定和作用時間長等優點,再聯用起效速度快的門冬胰島素,模擬生理狀態下的胰島素分泌模式,能更好控制患兒的血糖水平,防止其血糖大幅度波動,減少胰島素用量,降低低血糖的發生概率。
綜上所述,T1DM患兒采用門冬胰島素聯合甘精胰島素治療方案,能降低血糖水平,減少胰島素用量并降低低血糖的發生概率,控制血糖波動,值得采用。但該次研究仍存在一定不足,如選取的樣本總數不多,且研究時間較短,未對兩組的遠期療效開展比較,需要在日后的研究中加以完善。