韓國“與新冠共存”模式：崩潰告終

詹小洪

疫情惡化后果首先是醫(yī)療資源吃緊。尤其是危重病人進入ICU病房難，一床難求。

2021年11月1日，韓國政府宣布新冠防疫模式轉型，即由實施了一年九個月的“保持社交距離”模式轉向“與新冠病毒共存（With Corona）”的模式。從這天起，防疫工作重點從以防疫措施為主、遏制確診病例轉向控制危重患者數(shù)、死亡數(shù)，放寬對公眾設施運營和私人聚會的限制，分階段恢復日常秩序。

政府的理據(jù)是，在“保持社交距離”體系下，通過高強度防疫措施（如減少人群流動和控制接觸范圍、對感染人員迅速檢測、流行病溯源調查和初期階段切實治療），在遏制確診病例發(fā)生和降低死亡率方面取得了一定成果。模式轉換前，韓國每100萬人中有6466人確診，患者死亡率為0.8%，在發(fā)達國家中算得上成績優(yōu)異。

“保持社交距離”高強度的防疫措施給經(jīng)濟帶來了重創(chuàng)，尤其使占就業(yè)人數(shù)25%的個體工商戶損失更大，國民累積的疲勞感導致了防疫措施效果的日益下降。況且至11月1日，韓全國新冠疫苗全程接種率已達75%，滿足了防疫體系轉型的核心條件，也可以與國際上一些國家的“全民免疫”（或稱群體免疫）模式接軌了。

然而，“與新冠病毒共存”的模式僅實施了47天，12月18日就宣告失敗。新增確診數(shù)、重癥數(shù)、死亡數(shù)這三個指標都突破或逼近了韓國防疫部門設定的“馬其諾防線”。新增確診數(shù)由11月1日前一周的日均2000多例一路飆升，11月的四五千例，12月16日7622例;重病例數(shù)由日均三四百例逼近一千例（12月16日989人）;新冠患者日均死亡數(shù)11月27.6人，12月為44.8人，最高的12月14日達到94人。“與新冠病毒共存”模式后，致死率（死亡病例占確診病例比例）由0.8%飆升到1.42%。

疫情惡化后果首先是醫(yī)療資源吃緊。尤其是危重病人進入ICU病房難，一床難求。在“與病毒共存”模式下，輕微病人居家隔離治療，重危病人才能住院治療。而全韓國的重癥病床（ICU）只有1288張，截至2021年12月16日已占用1053張（81.8%），大大超過重癥病床使用率75%的“熔斷機制”。全國醫(yī)療體系面臨崩潰風險。

另外，韓國疫苗接種完成者感染新冠肺炎的突破性感染病例持續(xù)劇增，即突破率升高。韓國自2021年2月開打疫苗起以后的10個月，防疫效果逐漸減弱。據(jù)韓國疾病管理廳的資料顯示，新冠確診病例中突破性感染病例占比：直到2021年7月第四周為止還只有4%。9月22.9%、10月27.7%、11月增至33.5%。韓媒認為，在實行“With Corona”的情況下，突破性感染率快速升高是疫情惡化的重要原因。盡管韓國民眾打的都是美歐生產(chǎn)的名牌疫苗，看來效果并不明顯。

面對疫情惡化，早在12月13日，韓國防疫部門就建議停止實施“與病毒共存”抗疫模式，恢復加強版的“保持社交距離”模式。但屢遭韓國最高當局否定，說決不走回頭路。直到12月16日，各種指標都逼近“馬其諾防線”。韓國中央防疫對策本部長警告稱，疫情將持續(xù)惡化，單日新增病例有可能在12月中旬后達到1萬例、2022年1月將突破2萬例。“圣誕節(jié)噩夢”可能會開始。韓國最高當局終于同意重回“保持社交距離”抗疫模式。本次調整方案的實施時間為2021年12月18日至2022年1月2日，政府屆時將對防疫狀況進行重新評估。

韓國主流媒體對上述政府“否定之否定”的防疫政策發(fā)出辛辣的批評，《朝鮮日報》社論：《“With Corona”40多天舉起白旗，政府拿國民做賭博》，《東亞日報》社《“與新冠共存”的45天：始于沒有準備，并以崩潰告終》。