鄂爾多斯市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時(shí)空分布特征及影響因素分析

韓 璐，加力戈，長 安

（內(nèi)蒙古師范大學(xué) 旅游學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特010022）

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（簡稱非遺）是一個(gè)地區(qū)文化積淀的豐碩成果，分析非遺時(shí)空分布特征有利于整合非遺資源，合理、準(zhǔn)確劃分非遺分布范圍，完善非遺檔案管理，提高非遺保護(hù)管理整體水平。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)非遺的研究主要集中于保護(hù)、開發(fā)與傳承方面。如劉春玲［1］研究了內(nèi)蒙古表演類非遺與旅游融合發(fā)展，百秋等［2］研究了呼倫貝爾市非遺立法保護(hù)，但對(duì)非遺時(shí)空分布的量化研究較少。現(xiàn)有非遺時(shí)空分布研究中，多數(shù)對(duì)非遺時(shí)空分布特征與成因進(jìn)行分析［3－5］，如吳清等［3］對(duì)中國不同類型非遺的分布與成因分析，徐柏翠等［4］對(duì)中國國家級(jí)非遺的空間分布與影響因素的研究。少數(shù)學(xué)者對(duì)其與旅游相關(guān)性或旅游響應(yīng)進(jìn)行了分析，張建忠等［6］、陳煒等［7］、張梅芬等［8］分別對(duì)山西省、青海省、云南省非遺時(shí)空分布特征及旅游響應(yīng)、旅游開發(fā)模式、旅游相關(guān)性進(jìn)行分析。目前，對(duì)鄂爾多斯非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究多從保護(hù)傳承、創(chuàng)新發(fā)展等方面進(jìn)行，未見有關(guān)非遺時(shí)空分布特征的報(bào)道。本文以鄂爾多斯市國家級(jí)、自治區(qū)級(jí)、市級(jí)、旗縣級(jí)四級(jí)非遺資源數(shù)據(jù)，對(duì)全市非遺的時(shí)空分布特征進(jìn)行量化研究，分析其影響因素。在文旅融合背景下，為鄂爾多斯市非遺保護(hù)與傳承提供新思路。

鄂爾多斯市地處內(nèi)蒙古自治區(qū)西南部，全市共7 旗2 區(qū)。鄂爾多斯市由平原、丘陵、溝壑、沙區(qū)、高原組成，地勢(shì)較為復(fù)雜。水資源包含黃河、無定河等，沿河形成了豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。近年來，鄂爾多斯市注重經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化全面發(fā)展，加大對(duì)文化資源的保護(hù)力度。理清鄂爾多斯市非物質(zhì)遺產(chǎn)的時(shí)空分布特征，是研究區(qū)內(nèi)非遺傳承與保護(hù)的前提，結(jié)合旅游發(fā)展進(jìn)行分析，帶動(dòng)文化消費(fèi)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

以國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)（http：//www.ihchina.cn）作為國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（包括擴(kuò)展項(xiàng)目）項(xiàng)目數(shù)據(jù)來源，自治區(qū)級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（包括擴(kuò)展項(xiàng)目）數(shù)據(jù)來源于內(nèi)蒙古自治區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心（http：//www.nmgfeiyi.cn），市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目數(shù)據(jù)來源于鄂爾多斯市人民政府、鄂爾多斯市文旅局，旗縣級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目數(shù)據(jù)來源于各旗區(qū)人民政府官網(wǎng)。全市共計(jì)438 項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，其中國家級(jí)6 項(xiàng)，自治區(qū)級(jí)92 項(xiàng)，市級(jí)180 項(xiàng)，旗縣級(jí)160 項(xiàng)（表1）。由于部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)申報(bào)地區(qū)為鄂爾多斯市、部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所屬多個(gè)地區(qū)，為精準(zhǔn)分析鄂爾多斯市非遺空間分布特征，對(duì)屬多個(gè)地區(qū)的非遺進(jìn)行拆分。

表1 鄂爾多斯市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)類型與等級(jí)統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistical of types and grades of intangible cultural heritage in Ordos

1.2 研究方法

利用區(qū)位熵對(duì)鄂爾多斯市非遺的旗（區(qū)）域空間分布特征進(jìn)行量化分析，分析不同類型的非遺集中程度，公式為

其中：j為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)類型；i為地區(qū)樣本；Qij表示i地區(qū)j類型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的區(qū)位熵值；Mi為i地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的總得分?jǐn)?shù)。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

應(yīng)用ArcGIS、SPSS 軟件對(duì)鄂爾多斯市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布、時(shí)序格局以及影響因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 鄂爾多斯市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時(shí)空分布特征

2.1 不同級(jí)別非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旗（區(qū)）時(shí)序分布特征

在時(shí)序空間分布上，四級(jí)非遺除旗縣級(jí)，均以第一批數(shù)量最多。國家級(jí)非遺分布于第一批、第二批、第四批；自治區(qū)級(jí)分為六批；市級(jí)分為五批；旗縣級(jí)分為六批，詳見圖1。

圖1 鄂爾多斯市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)級(jí)別時(shí)序分布特征Fig.1 Time series distribution characteristics of intangible cultural heritage levels in Ordos

國家級(jí)一、二、四批主要分布于伊金霍洛旗、杭錦旗、烏審旗，主要以民俗、傳統(tǒng)音樂為主。自治區(qū)級(jí)第一批以民俗、傳統(tǒng)舞蹈為主，盅子舞、窩闊臺(tái)祭祀為典型代表；第二批均為民俗類非遺，例如鄂爾多斯秀斯等資源；第三、四、五、六批以傳統(tǒng)技藝為代表，鄂爾多斯蒙古族刺繡、什拉米制作技藝等為典型代表。市級(jí)第一批以民俗、傳統(tǒng)技藝為主，佳米高拉廟會(huì)、酪蛋子制作技藝為典型代表；其余五批均以傳統(tǒng)技藝為主，烏審召查瑪服飾、蒙古餡餅傳統(tǒng)制作技藝等為典型代表。旗縣級(jí)第一批以傳統(tǒng)美術(shù)、民俗為主，準(zhǔn)格爾民間剪紙、達(dá)拉根巴亞爾（蒙古族招財(cái)文化）等為典型代表；第二批以民俗、傳統(tǒng)體育游藝與競技為主，例如“沙嘎”游戲、達(dá)爾扈特婚禮等資源；第三批、第四批以民俗為主；第五批、第六批以傳統(tǒng)美術(shù)為主。

2.2 不同級(jí)別非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旗（區(qū)）空間分布特征

鄂爾多斯市7 旗2 區(qū)的四級(jí)非遺數(shù)據(jù)在ArcMap10.4 軟件進(jìn)行可視化分析，得到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)空間分布圖（圖2）。由圖2 可知，非遺空間分布不均衡。按照非遺總數(shù)量劃定分割點(diǎn)，國家級(jí)、自治區(qū)級(jí)、市級(jí)、旗縣級(jí)分別以1、8、16、17 為分割點(diǎn)，高于所劃定分割點(diǎn)的旗（區(qū)）為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)富集區(qū)，低于分割點(diǎn)差值大于3 的旗（區(qū)）定為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)匱乏區(qū)，差值小于等于3 的旗（區(qū)）為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)一般區(qū)（不包括國家級(jí)非遺）。在國家級(jí)層面，伊金霍洛旗、準(zhǔn)格爾旗、杭錦旗、烏審旗為非遺富集區(qū)；東勝區(qū)、康巴什區(qū)、鄂托克旗、鄂托克前旗、達(dá)拉特旗為非遺匱乏區(qū)。在自治區(qū)級(jí)層面，準(zhǔn)格爾旗、杭錦旗、鄂托克旗、烏審旗為非遺富集區(qū)；伊金霍洛旗、鄂托克前旗、達(dá)拉特旗為非遺一般區(qū)；東勝區(qū)、康巴什區(qū)為非遺匱乏區(qū)。在市級(jí)層面，杭錦旗、鄂托克旗、鄂托克前旗、烏審旗為非遺富集區(qū)；伊金霍洛旗、準(zhǔn)格爾旗為非遺一般區(qū)；東勝區(qū)、康巴什區(qū)、達(dá)拉特旗為非遺匱乏區(qū)。在旗縣級(jí)層面，鄂托克旗、鄂托克前旗、烏審旗為旗非遺富集區(qū)；伊金霍洛旗、達(dá)拉特旗為旗非遺一般區(qū)；東勝區(qū)、康巴什區(qū)、杭錦旗、準(zhǔn)格爾旗為旗非遺匱乏區(qū)。

圖2 鄂爾多斯市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)級(jí)別空間分布特征Fig.2 Spatial distribution characteristics of intangible cultural heritage levels in Ordos

鄂爾多斯市非遺呈現(xiàn)三級(jí)結(jié)構(gòu)：①以鄂托克旗、鄂托克前旗、烏審旗為一級(jí)，非遺總數(shù)量在65～85 之間；②伊金霍洛旗、準(zhǔn)格爾旗、杭錦旗、達(dá)拉特旗為二級(jí)，非遺總數(shù)量在30～40 之間；③東勝區(qū)、康巴什區(qū)為三級(jí)，非遺總數(shù)量均低于20。

2.3 鄂爾多斯市不同級(jí)別非物質(zhì)文化遺產(chǎn)類型分布特征

根據(jù)國家非遺類型劃分標(biāo)準(zhǔn)，將鄂爾多斯市非遺劃分為十大類（圖3）。鄂爾多斯市作為民族地區(qū)，非遺圍繞“民族文化”主題，無論是傳統(tǒng)音樂中的希魯格道、長調(diào)民歌等，還是傳統(tǒng)美術(shù)中的蒙古文書法等，都是民族文化長期沉淀的結(jié)晶。而且非遺類型差異化明顯，以民俗和傳統(tǒng)技藝為數(shù)量主體，蒙古族祭祀、蒙古族婚禮等民俗資源得到了充分挖掘；而曲藝、傳統(tǒng)舞蹈等類型仍需要保護(hù)與挖掘。

圖3 鄂爾多斯市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)類型分布Fig.3 Distribution of intangible cultural heritage types in Ordos

2.4 鄂爾多斯市不同類型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)區(qū)位熵分析

由于國家級(jí)、自治區(qū)級(jí)、市級(jí)和旗縣級(jí)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)間存在級(jí)別差異且影響力也不盡相同，對(duì)四個(gè)級(jí)別進(jìn)行賦值，分別為10、5、2、1。根據(jù)區(qū)位熵公式得出全市7 旗2 區(qū)不同類型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的區(qū)位熵（表2）。

表2 鄂爾多斯市各旗（區(qū)）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)區(qū)位熵Tab.2 Location entropy of intangible cultural heritage in the banner and districts of Ordos

國家級(jí)非遺是全民族智慧的結(jié)晶，于內(nèi)強(qiáng)化文化在人類生活中的地位并在區(qū)域文化資源凝聚中起到了引領(lǐng)作用，于外促進(jìn)世界合作與交流，是不同民族溝通的橋梁。鄂爾多斯市共有六項(xiàng)國家級(jí)非遺，其中兩項(xiàng)非遺的典型代表區(qū)分布于全市，其余四項(xiàng)非遺的典型代表區(qū)分別為伊金霍洛旗、烏審旗、準(zhǔn)格爾旗和杭錦旗。伊金霍洛旗民俗類型非遺區(qū)位熵值為4.747，烏審旗民俗類型區(qū)位熵值為2.948，準(zhǔn)格爾旗傳統(tǒng)音樂類型非遺區(qū)位熵值為3.89，杭錦旗傳統(tǒng)音樂類型非遺區(qū)位熵值為2.569。具有國家級(jí)非遺的旗（區(qū)）該類型區(qū)位熵值均在2.5～5.0 之間，同類非遺分布較為密集。

民俗類型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在全市內(nèi)多個(gè)旗（區(qū)）區(qū)位熵值均較高，伊金霍洛旗、準(zhǔn)格爾旗、杭錦旗、鄂托克旗在3.0～5.0 之間。全市國家級(jí)非遺共計(jì)6 項(xiàng)，其中民俗類3 項(xiàng)。這反映出各地在民族社會(huì)環(huán)境的差異下形成了具有鄂爾多斯特色的民俗類型非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

傳統(tǒng)音樂在全市各旗（區(qū)）分布中，僅準(zhǔn)格爾旗、達(dá)拉特旗區(qū)位熵?cái)?shù)值較高。傳統(tǒng)音樂非遺項(xiàng)目數(shù)量較少，但級(jí)別較高。全市擁有國家級(jí)非遺6 項(xiàng)，其中傳統(tǒng)音樂類3 項(xiàng)。傳統(tǒng)舞蹈空間分布較為均衡，典型代表項(xiàng)目有盅子舞、達(dá)拉根巴雅爾等，反映出研究區(qū)各民族能歌善舞的特點(diǎn)，音樂、舞蹈具有地區(qū)特色與典型性。

傳統(tǒng)技藝集中于東勝區(qū)、杭錦旗、伊金霍洛旗，區(qū)位熵值在2.0～3.5 之間，自治區(qū)級(jí)傳統(tǒng)技藝共17 項(xiàng)；市級(jí)傳統(tǒng)技藝共50 項(xiàng)；以鄂爾多斯蒙古族馬海制作技藝、什拉米制作技藝為典型代表。

傳統(tǒng)美術(shù)在達(dá)拉特旗最為集中，區(qū)位熵值為4.161，東勝區(qū)、康巴什區(qū)、鄂托克旗次之，區(qū)位熵值在1.0～2.5 之間。傳統(tǒng)戲劇也集中于達(dá)拉特旗，區(qū)位熵值為2.081，杭錦旗與烏審旗等四個(gè)旗區(qū)與達(dá)拉特旗區(qū)位熵值差距較大，空間分布不均衡。達(dá)拉特道情、西路二人臺(tái)、鄂爾多斯古如查瑪為鄂爾多斯市的3 項(xiàng)自治區(qū)級(jí)傳統(tǒng)戲劇類非遺。

傳統(tǒng)體育、游藝與雜技集中于康巴什區(qū)、伊金霍洛旗，區(qū)位熵值在1.5～3.0 之間，吉仁格、蒙古族搏克、蒙古鹿棋等為自治區(qū)級(jí)傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類非遺。鄂托克前旗、準(zhǔn)格爾旗、烏審旗、鄂托克旗次之，區(qū)位熵值在0.5～0.1 之間，而東勝區(qū)、杭錦旗、達(dá)拉特旗均未單獨(dú)申報(bào)傳統(tǒng)體育、游藝與雜技類非遺。

民間文學(xué)集中于準(zhǔn)格爾旗，區(qū)位熵值在1.0～2.0 之間，準(zhǔn)格爾傳說故事、祝贊詞、鄂爾多斯蒙古族民間故事等均為自治區(qū)級(jí)非遺。康巴什區(qū)、伊金霍洛旗、杭錦旗未單獨(dú)申報(bào)民間文學(xué)類非遺。

傳統(tǒng)醫(yī)藥區(qū)位熵值均較低，分布于杭錦旗、鄂托克旗、烏審旗。鄂爾多斯市大部分傳統(tǒng)醫(yī)藥類非遺申報(bào)單位為鄂爾多斯市蒙醫(yī)研究所，以蒙醫(yī)震腦療法、阿日蘇拉乎療法、亞蘇阿日善療法為典型代表，未進(jìn)行旗（區(qū)）拆分，區(qū)位熵值較低。

曲藝類非遺區(qū)位熵值均較低，全市非遺項(xiàng)目僅有2 項(xiàng)非遺類型為曲藝，分別為查爾給（市級(jí)非遺）、好來寶（旗縣級(jí)非遺），分布于伊金霍洛旗與鄂托克旗，其他旗（區(qū)）均無曲藝類非遺分布。

3 影響因素分析

3.1 自然因素

3.1.1 地形地貌 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是人類活動(dòng)的產(chǎn)物，人類活動(dòng)在一定自然條件進(jìn)行。開闊平坦的地形更適宜人口聚集與文化交流，并促進(jìn)非遺產(chǎn)生、交流與傳承。因此，地形地貌作為自然要素也在不同程度地影響著非遺的空間分布特征。研究區(qū)地形地貌較為復(fù)雜，顯著特點(diǎn)是由南北向中間隆起，西北高東南低。東部為丘陵溝壑區(qū)，中南部為庫布齊沙漠、毛烏素沙地，北部為沖積平原區(qū)，西部為坡狀高原區(qū)。

鄂爾多斯市西部為杭錦旗、鄂托克旗、鄂托克前旗、烏審旗，四旗非遺總數(shù)占全市非遺總數(shù)57.5%，而東部為東勝區(qū)、康巴什區(qū)、伊金霍洛旗、準(zhǔn)格爾旗、達(dá)拉特旗，五旗區(qū)非遺總數(shù)占全市42.5%。

3.1.2 水文河流 豐富的水資源不僅促進(jìn)人類聚居，也催生了文化資源。全市各旗（區(qū)）非遺分布與水資源存在一定關(guān)系。黃河作為中華民族的母親河，流經(jīng)達(dá)拉特旗、杭錦旗、鄂托克旗、準(zhǔn)格爾旗，四地非遺分布數(shù)量亦較豐富。準(zhǔn)格爾旗境內(nèi)的黃河大峽谷景區(qū)河畔旁的村落已被評(píng)為中國傳統(tǒng)村落，正在弘揚(yáng)與傳承黃河文化。同時(shí)準(zhǔn)格爾旗國家級(jí)非遺漫瀚調(diào)亦傳承黃河文化，代表作就有《天下黃河九十九道灣》等相關(guān)作品。此外還有準(zhǔn)格爾旗的九曲黃河陣、騾馱轎婚俗也包含了黃河文化元素。烏審旗作為全市非遺數(shù)量最多的地區(qū)，也受無定河的影響。河套人早在14 萬年前就生活在烏審旗境內(nèi)的薩拉烏蘇河（后被稱為無定河），豐富的水資源為河套人創(chuàng)造了適宜的生存環(huán)境，人類的聚居創(chuàng)造了“鄂爾多斯文化”。烏審旗受河流與歷史發(fā)展的雙重影響，衍生出豐富的非遺資源。

3.2 人文因素

3.2.1 人口密度 人類是非遺的創(chuàng)造者、開發(fā)者、宣傳者、傳承者，地區(qū)人口數(shù)量影響非遺的產(chǎn)生與發(fā)展。據(jù)2019 年統(tǒng)計(jì)，鄂爾多斯市人口總量共計(jì)208.8 萬余人，以戶籍人口與土地面積的比值為人口密度數(shù)據(jù)，與非遺旗（區(qū)）分布數(shù)量進(jìn)行相關(guān)分析，皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.636，兩者間存在相關(guān)關(guān)系。人口密度是非遺時(shí)序空間格局形成的一項(xiàng)重要影響因素，人口密度較大的旗（區(qū)）亦能夠有充足的傳承人對(duì)非遺資源進(jìn)行保護(hù)。

3.2.2 民族結(jié)構(gòu) 鄂爾多斯市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)多為蒙古族文化的產(chǎn)物，民族結(jié)構(gòu)對(duì)非遺的空間分布有一定作用。據(jù)2019 年統(tǒng)計(jì)，烏審旗漢族以外的其他民族人口數(shù)量最多，共計(jì)34 035 人，康巴什區(qū)漢族以外的其他民族人口共計(jì)8 622 人，兩個(gè)旗區(qū)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)量分別為81 項(xiàng)與5 項(xiàng)。漢族以外的其他民族人口數(shù)量與非遺旗（區(qū)）分布數(shù)量的進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果呈線性相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.717，說明兩者間存在相關(guān)性并與人口密度因素共同影響著非遺的空間分布。

3.2.3 歷史發(fā)展 以各旗（區(qū)）正式成立人民政府至今的時(shí)間作為歷史發(fā)展因素，分析其與非遺數(shù)量的相關(guān)性，結(jié)果呈線性相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.841，表示兩者之間存在顯著相關(guān)關(guān)系。成立時(shí)間較早的烏審旗、鄂托克旗、準(zhǔn)格爾旗、達(dá)拉特旗的非遺數(shù)量占全市非遺數(shù)量的86.4%，而東勝區(qū)、康巴什區(qū)設(shè)立時(shí)間較晚，發(fā)展歷史較短，非遺資源相對(duì)欠豐富。

3.3 旅游發(fā)展

在文旅融合的背景下，非遺賦予了實(shí)體旅游資源生命力，提高旅游吸引力，旅游發(fā)展也為非遺傳承與保護(hù)貢獻(xiàn)了力量。鄂爾多斯市非遺與7 旗2 區(qū)2019 年接待游客總量、旅游綜合收入、A 級(jí)景區(qū)的統(tǒng)計(jì)見表3。全市非遺數(shù)量與2019 年全年接待游客總量的回歸分析顯示R2為0.69，兩者擬合度相對(duì)較高；與旅游綜合收入的回歸系數(shù)R2僅為0.16，擬合度差。說明非遺資源雖然通過吸引力增加游客數(shù)量，但如果只有觀光式的低端游，未形成多種參與、體驗(yàn)的深度游，旅游綜合收入就不會(huì)提高。

表3 2019 年鄂爾多斯市各旗（區(qū)）非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及旅游相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)Tab.3 Statistical of intangible cultural heritage and tourism data in each banner and district of Ordos in 2019

本文以2020 年研究區(qū)A 級(jí)景區(qū)名錄，選用加權(quán)模型，測定了研究區(qū)A 級(jí)景區(qū)豐度，公式為

其中N5、N4、N3、N2、N1 分別代表A 級(jí)景點(diǎn)數(shù)。

全市各旗區(qū)非遺數(shù)量與A 級(jí)景區(qū)豐富度的統(tǒng)計(jì)分析說明兩者之間存在一定相關(guān)（R2＝0.48）。全市擁有國家級(jí)非遺的旗（區(qū)）同時(shí)分布著較高級(jí)別的A 級(jí)景區(qū)，知名度高且具有觀賞性、參與性的非遺資源，能更好幫助該區(qū)域的旅游發(fā)展，高A 級(jí)景區(qū)內(nèi)增加非遺資源也能夠弘揚(yáng)非遺文化。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）從批次上來看，國家級(jí)、自治區(qū)級(jí)、市級(jí)三級(jí)非遺均以第一批數(shù)量最多，分別為2 項(xiàng)、38 項(xiàng)、62 項(xiàng)；從類型上來看，大部分批次類型為民俗類和傳統(tǒng)技藝類，分別為155 項(xiàng)與105 項(xiàng)，在四級(jí)非遺項(xiàng)目中，傳統(tǒng)戲劇、傳統(tǒng)醫(yī)藥、曲藝類數(shù)量較少。在空間分布上，旗區(qū)間存在明顯差異，鄂托克旗、鄂托克前旗、烏審旗非遺數(shù)量較多，東勝區(qū)、康巴什區(qū)數(shù)量較少。

（2）非遺時(shí)空分布受多因素影響，多條件作用下四級(jí)非遺分布數(shù)量更為豐富。自然影響因素中，水文河流因素影響較為突出；人文影響因素中，歷史發(fā)展、人口密度因素影響較為突出，相關(guān)系數(shù)分別為0.841 和0.717。

（3）目前，全市非遺與旅游接待量、旅游綜合收入、A 級(jí)景區(qū)豐度相關(guān)性不一致。其中，全市非遺項(xiàng)目與全市A 級(jí)景區(qū)、旅游接待量之間存在相關(guān)關(guān)系，但與旅游綜合收入之間的相關(guān)關(guān)系弱，非遺富集區(qū)的旅游接待量高，但綜合收入低。

4.2 建議

目前較少以市域?yàn)檠芯繉?duì)象，進(jìn)行非遺的時(shí)空特征分析。加之非遺資源并非實(shí)體資源，部分非遺代表區(qū)范圍廣，無法將其歸屬在某一地區(qū)，加大了同類分析的難度。鄂爾多斯市的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時(shí)空特征分析未見報(bào)道，理清當(dāng)?shù)胤俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)時(shí)空分布與類型特征，是更好地開展傳承、保護(hù)與開發(fā)的前提。鄂爾多斯市的非遺資源具有鮮明蒙元文化特色，積極推動(dòng)非遺保護(hù)、傳承并結(jié)合旅游融合發(fā)展也為西部民族地區(qū)的發(fā)展提供借鑒。

鄂爾多斯市濃厚的民族特色文化衍生出大量的民俗類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目，鄂爾多斯婚禮、敖瑞因布拉格祭祀等數(shù)量豐富、類型多樣、挖掘充分并且保護(hù)狀態(tài)良好；傳統(tǒng)技藝、傳統(tǒng)美術(shù)、傳統(tǒng)音樂等類型數(shù)量次之，鄂爾多斯的短調(diào)民歌、漫瀚調(diào)、蒙古包制作技藝等非遺資源優(yōu)勢(shì)逐漸明顯。

當(dāng)前對(duì)文旅融合概念解讀多樣化，其中包含對(duì)原生態(tài)傳統(tǒng)文化以及民風(fēng)民俗的保護(hù)與開發(fā)。鄂爾多斯市非遺類型結(jié)構(gòu)傾向于傳統(tǒng)技藝、民俗等類型，同時(shí)作為傳統(tǒng)文化，兼具保護(hù)與開發(fā)的意義。而文旅相融賦予其更深刻含義，也為非遺提供新的保護(hù)路徑與傳承方式。文旅融合增強(qiáng)了非遺資源與旅游之間的關(guān)系。旅游開發(fā)過程中對(duì)非遺資源的利用能夠?qū)ζ淦鸬奖Ｗo(hù)作用，而非遺資源加入旅游開發(fā)中也能夠?yàn)樵摰貐^(qū)發(fā)展創(chuàng)造新的吸引力。景區(qū)建設(shè)過程中可考慮非遺元素的充分利用，發(fā)展深度游和全域旅游，帶動(dòng)旅游綜合收入，順應(yīng)文旅融合趨勢(shì)，展現(xiàn)非遺資源的多樣性。