母明新,何佶弦,張啟莉,俞世康,陳思吉,胡 偉*
(1.四川省煙草公司廣元市公司,四川 廣元 628000;2.四川省驕豐農業科技有限公司,成都 610066)
近年來,隨著我國經濟的快速發展,人民消費水平的提高,吸煙群體對所抽香煙類型的選擇上也在不斷的發生變化,選擇抽雪茄煙的消費群體在不斷的增加,雪茄煙的需求量呈現日益增長的趨勢[1]。目前,我國雪茄煙產業的發展相比其他煙草來說還比較滯后,制作優質的雪茄,其原料,每年都需要從國外大量進口,才能填補國內的空缺[2-3]。因此,大力發展優質雪茄煙的種植,不僅能提高煙農的經濟收入,還能減少國產雪茄煙原料依賴進口的處境。
四川省常年光熱資源豐富,雨量充沛、四季分明,屬于煙草種植適區[4]。由于其獨特的氣候條件成為我國烤煙、雪茄煙等煙草的主要產區之一,其中廣元市地處四川省北部,屬四川省優質烤煙的主產區之一,所產煙葉具有典型的山地“清甜香”風格,在全省煙葉生產中占據著非常重要的地位。烤煙屬忌連作作物,因常年種植,而導致種性退化,病蟲害呈逐年加重發生和為害的趨勢,植保成本不斷增加的同時,不僅增加了農殘超標的風險,還挫傷了煙農的種煙積極性,極大影響了煙農的經濟收入及煙草產業健康可持續發展。鑒此于,四川省煙草公司廣元市公司和四川省驕豐農業科技有限公司通過《廣元市2021年度新品種、新技術、新產品、新材料集成與示范》項目,在廣元開展試種雪茄煙,探索雪茄煙在廣元的生態適應性及其優質雪茄煙的種植技術,旨在為廣元市今后雪茄煙產業的發展做技術儲備。
試驗于2021年在廣元市劍閣縣普安鎮田家村進行。海拔732m,年平均氣溫15.4℃,年均日照時長1328.3h,年均降雨量1039.4mm。試驗田地勢平坦,排灌方便,土壤質地為黃壤土,pH 7.8,堿解氮含量74.36mg/kg,有機質含量20.03mg/kg,有效磷含量43.12mg/kg,速效鉀含量69.14mg/kg。土壤肥力在當地為中等水平。
試驗品種:雪茄1號、雪茄2號。以烤煙(云煙87)作試驗對照。
1.3.1 育苗 供試品種于3月中旬播種,均采用大棚飄盤育苗,苗期按當地烤煙育苗管理模式,正常管理。
1.3.2 大田移栽 供試品種于5月中旬移栽,均采用起壟覆膜移栽技術,按統一方向、統一高度的要求起壟覆膜,其行株距及施氮量根據品種特性而定。其中,雪茄煙品種分為茄芯、茄衣兩種方式栽培(大田生長期均不做遮陰處理),行株距:雪茄1號(茄芯)行距為100cm,株距為45cm,20250株/hm2;雪茄2號(茄衣)行距為100cm,株距為38cm,24000株/hm2;云煙87常規栽培,行距為120cm,株距為55cm,16500株/hm2。施N量:2個雪茄煙品種均為195kg/hm2,N∶P2O5∶K2O=1∶1.2∶2;云煙87為105kg/hm2,N∶P2O5∶K2O=1∶1.1∶2~3。2個雪茄煙品種的追肥分2次進行(提苗肥于移栽后12~15d進行;上廂肥于移栽后25~30d進行),云煙87的所有肥料做基肥一次性施入,具體的施肥種類、比例和方法詳見表1。

表1 施肥種類和方法
各供試品種分小區移栽,雪茄1號根2號各種植0.67hm2,云煙87種植1.33hm2(作為對照探索對比2個雪茄煙品種在當地相同自然環境條件下的抗病性、耐澇性、抗倒伏等適應性)。通過降雨田間出現積水時人為干預,固定區域設定24h和48h的2種積水時長(積水最深處不淹沒壟面),其余區域正常排水處理,來比較3種供試品種的耐澇性(生長受影響情況、脫肥情況、煙株死亡情況等),同時對比其抗倒伏情況。
分別對各個供試品種的植物學性狀、農藝性狀和發病情況等進行觀察記載。數據調查時,采取5點取樣的方式進行,按YC/T142-2010的標準每點選取5株,共調查25株,測定各品種現蕾期植物學性狀(云煙87不作植物學性狀調查和比較)和農藝性狀;按GB/T23222-2008的標準每點選取30株,共調查150株,記載各品種田間病害發生情況,計算發病率和病情指數。
從表2可知,2個雪茄品種的株型、葉形、葉色、莖葉角度、主脈粗細表現有所差異外,其余葉面、葉耳、葉尖、葉緣、花序等植物學性特征表現均相同,且均無葉柄。此外,雪茄1號的大田長勢明顯慢于雪茄2號,在成熟歷期上,2個品種分別為69d跟61d,相差8d,相比之下,雪茄2號具有長勢快,成熟期短的優勢。

表2 雪茄品種植物學性狀表現
通過表3各品種的農藝性狀匯總結果可知,2個雪茄品種在株高、最大葉長、最大葉寬、莖圍、節距等農藝性狀在大田表現上,存在著明顯的差異,差異達極顯著水平。只有在有效葉片數上差異不顯著。綜合來看,在廣元試種的兩個雪茄煙品種表現均較好,其葉片的長寬大小均達到雪茄工業原料的要求。

表3 供試品種農藝性狀表現
從表4可知,所有供試品種在相同環境條件、同管理模式下各種常見病害的發病情況均較輕。2個雪茄煙品種在廣元種植,于團顆期至旺長期易發生病毒病、黑脛病、根黑腐病、白粉病等煙草常見病害;成熟后期易發生野火病、赤星病,除此,未發生其它重大病害。通過對比等云煙87(對照)的發病情況,2個雪茄煙品種在上述病害中,除白粉病的發病率及病情指數高于云煙87外(云煙87未發生白粉病),其余各種病害的發病率跟病情指數均低于云煙87。供試的2個雪茄煙品種在成熟后期,野火病跟赤星病均具有發病率增加的趨勢,其中雪茄1號的野火病和赤星病的發病率分別為21.3%、7.9%,病情指數分別為8.24跟1.96;雪茄2號的野火病和赤星病的發病率分別為19.1%、7.4%,病情指數分別為7.99跟1.31。雪茄1號野火病和赤星病的發病率及病情指數均高于的雪茄2號。對比當地主栽的云煙87(烤煙)整體來看病害發生情況均相當,對雪茄煙生產影響不大。

表4 供試品種田間發病情況
從表5可知,根據各供試品種的平均有效葉數、平均單葉重及其栽培密度計算理論產量,其結果表明2個供試雪茄品種的理論產量和實測產量均高于對照云煙87的產量。由于受到病蟲害、采收搬運、烘烤(云煙87)、晾曬等生產環節的影響,所有供試品種的實測產量都明顯低于理論產量。其中理論產量:雪茄2號的最高(2493.1kg/hm2),其次是雪茄1號(2284.2kg/hm2),云煙87表現最低(2108.7kg/hm2);實測產量以雪茄2號最高(1998.2kg/hm2),而雪茄1號(1769.8kg/hm2)和云煙87(1758.5kg/hm2)的產量相當。

表5 供試品種煙葉產量比較
從表6可知,3種供試品種在分別經過24h和48h的積水時長測試中,其經過24h的積水處理后,所有供試品種的生長受影響情況、脫肥情況、煙株死亡情況等方面表現相同,雪茄2號有輕微倒伏,其余2個品種無倒伏,總體影響都不大;經過48h的積水處理后,所有供試品種都無煙株死亡,其余指標都受到不同程度的影響,其雪茄1號跟云煙87生長受影響表現嚴重,中上部葉片出現嚴重萎蔫下垂現象,脫肥方面2個雪茄品種表現輕微,云煙87出現嚴重脫肥,在倒伏方面雪茄1號跟云煙87差異不大,零星發生輕微倒伏,雪茄2號倒伏嚴重,局部出現整體倒伏現象。3種供試品種在耐澇性和抗倒伏方面總體上,雪茄2號除易發生倒伏外,表現最好,其次是雪茄1號,云煙87較差。

表6 耐澇性和抗倒伏情況表現
試種結果表明:在病蟲害發生危害方面2個雪茄煙與云煙87一致,即發生有病毒病、黑脛病、根黑腐病、白粉病、野火病、赤星病等煙草常見病害,但病害的發生情況總體表現較輕,無重大病害發生,但在大田生產當中應做好以上病害的防治工作的同時,特別應注意成熟后期避免采收過晚,導致野火病和赤星病大面積發生而影響產量和質量。在采收晾曬期間,由于廣元雨霧天氣較多,晾曬時煙葉易發生霉變,因此,在晾曬棚搭建選址上,要選擇地勢平坦、周圍通暢無樹林遮擋、不易發生積水、交通方便的地方搭建,并做好日常晾曬管理工作,必要時應在晾曬棚中安裝增溫、排濕等設施,避免葉片發生霉變而影響雪茄煙晾曬的質量。
在溫暖、濕潤、多云霧的自然環境條件下,有利于雪茄煙葉的生長并能促進優質煙葉的形成[5],廣元的氣候特點恰好能滿足以上的條件。通過本次試種的2個雪茄煙品種在植物學性狀、農藝性狀極其抗病性、耐澇性、抗倒伏等方面的表現來看,都適應在廣元種植,并且均符合優質雪茄煙的生產要求。綜上所述廣元具備種植優質雪茄煙的生態條件,其是否適合大面積推廣種植,還有待進一步試驗探索。