中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的現(xiàn)狀及發(fā)展對策

◇克拉瑪依職業(yè)技術(shù)學(xué)院 張 艷

本文以2016年至2018年中國馬術(shù)協(xié)會舉辦的54場中國馬術(shù)場地障礙項目騎手分級考核的賽事以及與之發(fā)展相關(guān)的因素為研究對象，分析了我國馬術(shù)場地障礙項目分級考核發(fā)展的現(xiàn)狀和發(fā)展存在的問題并提出了發(fā)展對策，以期為進一步的理清、總結(jié)、完善我國馬術(shù)場地障礙項目分級考核的發(fā)展，為推動我國馬術(shù)場地障礙項目分級考核的發(fā)展做鋪

在國外，馬術(shù)場地障礙運動倍受市場關(guān)注，社會化、專業(yè)化水平也比較高。據(jù)調(diào)查了解，近年來馬術(shù)場地障礙項目產(chǎn)業(yè)在中國市場發(fā)展迅速，馬術(shù)俱樂部和馬場如雨后春筍般出現(xiàn)，馬術(shù)人口的數(shù)量也在逐年增加。在騎手方面，2018年我國馬術(shù)場地障礙騎手注冊比例在我國所有馬術(shù)項目騎手注冊中處于主體地位，但在國際上我國騎手的注冊數(shù)量卻排名靠后。在賽事方面，馬術(shù)場地障礙賽事在我國馬術(shù)賽事中最受歡迎，是我國馬術(shù)運動賽事中的主流，但是我國馬術(shù)場地障礙賽事數(shù)量在國際上與其他國家相比還存在一定的差距。另外，通過調(diào)查了解中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核組織機構(gòu)、監(jiān)督機構(gòu)、理論考核規(guī)定等方面存在問題，這些問題將會對中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的發(fā)展產(chǎn)生影響。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)資料法

通過查閱馬術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)和官方網(wǎng)站查詢總結(jié)現(xiàn)階段我國與國外馬術(shù)運動的發(fā)展情況，以及國內(nèi)外馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的現(xiàn)狀。另外，通過文獻(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫檢索等方式，收集、鑒別整理了培養(yǎng)馬術(shù)人才的初步研究、中國馬術(shù)騎手分級考核管理系統(tǒng)功能需求分析相關(guān)性研究等方面的文章、匯編和著作與記錄，并對文獻(xiàn)進行有效選擇并實際閱讀和文獻(xiàn)分析。

1.2 實地考察法

根據(jù)馬術(shù)運動相關(guān)官方網(wǎng)站發(fā)布的通知與信息資料以及去分級考核舉辦地點進行實地考察。

1.3 綜合分析法

對中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核進行綜合的一系列固定因素的綜合分析與評價，包括綜合分析的目的主要是，馬術(shù)發(fā)展面臨著新的問題，馬術(shù)場地障礙騎手分級考核也成了我們急需進行研究和完善的新課題等。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 中國馬術(shù)場地障礙騎手在國內(nèi)的注冊現(xiàn)狀分析

如圖1所示，據(jù)國際馬聯(lián)官網(wǎng)收集數(shù)據(jù)了解到，2018年FEI我國注冊騎手共有456人，其中馬術(shù)場地障礙賽有375人，所占比例是78%，盛裝舞步有10人，所占比例為10%，馬術(shù)三項賽32人，耐力賽62人，占比12%。由此可以分析推論，2018年我國場地障礙賽騎手注冊所占比例在我國所有馬術(shù)項目騎手注冊中起主體作用，這有利于帶動整個馬術(shù)考核活動的發(fā)展。另外，這也充分的反映了場地障礙項目在我國馬術(shù)運動的重要地位，與受歡迎的程度。

圖1 2018年中國注冊騎手情況

2.2 中國馬術(shù)場地障礙考核現(xiàn)狀分析

（1）組織管理機構(gòu)。據(jù)調(diào)查了解，目前中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的賽事開展數(shù)量正在逐漸的增多，然而與馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的賽事相配備的組織機構(gòu)雖已成雛形但還不完善。目前最權(quán)威的管理機構(gòu)中國馬術(shù)協(xié)會建立了商務(wù)部、事業(yè)發(fā)展部、綜合管理部、法務(wù)保障部、競賽運營部、職業(yè)競技部、信息媒體部、檢疫獸醫(yī)部或其他部門機構(gòu)去管理馬術(shù)運動賽事的開展，但針對馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的各個部門的職能分工還有待于進一步明確與完善。

（2）監(jiān)督機構(gòu)。中國馬術(shù)協(xié)會作為我國馬術(shù)運動賽事最權(quán)威的監(jiān)督機構(gòu)，省、市、自治區(qū)的馬術(shù)主管機構(gòu)開展馬術(shù)分級考核服務(wù)與管理必須是中國馬術(shù)協(xié)會的會員，還必須接受中國馬術(shù)協(xié)會的指導(dǎo)與監(jiān)督。但是在中國馬術(shù)場地障礙賽事騎手分級在考核過程中，監(jiān)督機構(gòu)的監(jiān)督效果并不是很明顯。

（3）宣傳機構(gòu)。據(jù)調(diào)查了解，在中國大眾對于馬術(shù)運動的了解很少，獲取馬術(shù)信息的渠道也非常有限，這種現(xiàn)象發(fā)生最主要的一部分原因是中國馬術(shù)運動的宣傳機制建立還不完整，對馬術(shù)運動的宣傳力度比較弱，另外導(dǎo)致這種結(jié)果的重要因素是中國政府對與馬術(shù)運動重視程度較弱。

（4）考核規(guī)則的適用范圍。隨著中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的開展，馬術(shù)場地障礙騎手分級考核成為了我國馬術(shù)運動發(fā)展中急需研究、解決的新課題。另外，為了促進中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的發(fā)展，中國馬術(shù)最權(quán)威的管理機構(gòu)中國馬術(shù)協(xié)會制定了中國場地障礙騎手分級考核規(guī)則，但是該規(guī)則的適用范圍適用于中國馬術(shù)協(xié)會注冊的會員，對于沒有注冊成為中國馬術(shù)協(xié)會會員的騎手，還需要更加的具體全面的實施方案。

（5）考核級別的考員分類。本人通過實際的參與中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的過程中，了解到在考核在實際進行中沒明確制定針對不同身份（比如，騎手、會員、教練）考員的不同類別或標(biāo)準(zhǔn)的考核，參與考核的人員全部要按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)同時進行考核。這樣可能會不利于騎手的分類管理，對每一級別騎手的考核質(zhì)量可能會產(chǎn)生一定的影響，因此試想是否可以對考核人員進行騎手、學(xué)員、教練的分類考核。

（6）分級達(dá)標(biāo)考核用馬。由于馬術(shù)運動在中國近些年才開始更加活躍，相關(guān)組織機構(gòu)對進一步規(guī)范與加強馬匹注冊和馬匹資料的管理工作還處于摸索過程中，在此過程中不可避免考核中所用馬匹信息有誤事件的發(fā)生，也不能完全的保證馬匹資料的真實與有效性，考核的結(jié)果也會存在較大的僥幸因素，所有還需要進一步解決影響考核結(jié)果的馬匹問題。

（7）分級達(dá)標(biāo)理論內(nèi)容的考核。據(jù)了解中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核，理論考核中各知識板塊的比例大致是馬具30%、馬術(shù)服裝10%、馬匹結(jié)構(gòu)20%、驗馬20%、馬術(shù)規(guī)則20%，對考試監(jiān)考人員規(guī)定、考場規(guī)定、考試的批改流程的規(guī)定、理論批改結(jié)果嚴(yán)密性的規(guī)定還不盡明確，理論考核知識量有限，所有同一等級成員考核內(nèi)容相同。試想中國馬術(shù)場地障礙騎手分級理論考核是否有必要擴大理論考核的知識量、豐富理論考核的構(gòu)成比例，是否有必要出版針對不同等級、不同考試人員（騎手、教練、會員）類別、不同版本且具有中國特色的馬術(shù)理論考試書籍，這樣會利于進一步完善中國場地障礙騎手分級考核規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，也有利于促進中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的發(fā)展。

3 我國馬術(shù)場地障礙項目分級考核發(fā)展存在的問題

3.1 組織機構(gòu)已成雛形，但還不夠完善

據(jù)以上調(diào)查分析可知，目前最權(quán)威的管理機構(gòu)中國馬術(shù)協(xié)會建立了商務(wù)部、事業(yè)發(fā)展部、綜合管理部、法務(wù)保障部、競賽運營部、職業(yè)競技部、信息媒體部、檢疫獸醫(yī)部或其他部門機構(gòu)去管理馬術(shù)運動賽事的開展，但針對馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的各個部門的職能分工還有待于進一步明確與完善。由此我們要進一步明確與完善專門針對馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的組織機構(gòu)的確立與職能的優(yōu)化。監(jiān)督機構(gòu)的監(jiān)督效果并不是很明顯，要多建立幾個權(quán)威的媒體機構(gòu)，以此來宣傳推廣中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核，更要建立專門的監(jiān)督機構(gòu)，去規(guī)范馬術(shù)行業(yè)的發(fā)展，加強監(jiān)督即是加強對中國馬術(shù)場地障礙項目騎手分級考核相關(guān)工作的控制，有效的控制可以很快的達(dá)到組織方向的各項目標(biāo)。然而建立完善的監(jiān)督體系，要明確各級監(jiān)督的范圍，要將監(jiān)督檢查規(guī)范化、制度化，在馬術(shù)運動各部門之間開展互查，相互借鑒啟發(fā)，上級馬術(shù)運動管理部門要加強抽查，要維護中國馬術(shù)場地障礙項目騎手分級考核標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管機構(gòu)工作的權(quán)威。

3.2 認(rèn)知程度有所提升，但宣傳力度還不夠

據(jù)以上調(diào)查分析可知，騎手在國內(nèi)的注冊數(shù)量對比情況可以看出場地障礙項目在我國馬術(shù)運動的重要地位，與受歡迎的程度。中國馬術(shù)運動的宣傳機制建立還不完整，導(dǎo)致對馬術(shù)運動的宣傳力度減弱。

3.3 體系規(guī)范程度有所提升，但仍需進一步進行完善

據(jù)調(diào)查了解，中國場地障礙從制定的25版，到現(xiàn)在的2018年制定的新版本對考核規(guī)則的規(guī)范程度都有所提升。但是目前的版本規(guī)則中，還需進一步的完善，如考核中并沒有分類制定針對騎手、學(xué)員、教練進行考核的規(guī)定；由于國內(nèi)馬術(shù)行業(yè)近些年才開始更加規(guī)范進行馬匹的管理，馬匹資料的不健全，影響考核結(jié)果；中國馬術(shù)協(xié)會制定的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)適用于中國馬術(shù)協(xié)會注冊的會員，以上問題都反映出我國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核規(guī)則不完善，我國需要進一步的建立與完善我國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)。

4 發(fā)展對策

4.1 健全中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的組織機構(gòu)

由于中國馬術(shù)運動近些年才開始興起，國家對馬術(shù)的重視程度還處于比較低的階段。目前中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核在發(fā)展中出現(xiàn)各種問題，其主要原因就是缺少專門的部門去進行科學(xué)合理的管理，重要的是任何一項運動都離不開專業(yè)人才，專業(yè)部門的管理。專業(yè)的馬術(shù)運動部門管理能夠進一步的促進馬術(shù)運動的發(fā)展，因此我們要進一步建立完善馬術(shù)專業(yè)部門管理而且要提升馬術(shù)專業(yè)部門的管理質(zhì)量，以此促進中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的發(fā)展。同時，也應(yīng)為中國馬術(shù)場地障礙自身發(fā)展設(shè)立目標(biāo)，以及加強馬術(shù)相關(guān)部門的管理，努力營造與構(gòu)建具有中國特色的馬術(shù)文化氛圍，完善中國馬術(shù)場地障礙項目分級考核管理辦法，準(zhǔn)確界定相關(guān)概念，完善工作，建立監(jiān)督機制和標(biāo)準(zhǔn)，用制度化途徑規(guī)范馬術(shù)運動的執(zhí)行行為。

4.2 加大對中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的宣傳力度

為了提高中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的宣傳力度，我們要提升信息綜合查詢系統(tǒng)，建立網(wǎng)絡(luò)信息政務(wù)與媒體宣傳機構(gòu)。馬術(shù)運動相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)管理信息系統(tǒng)的應(yīng)用是信息化時代發(fā)展趨勢，它既能夠提高馬術(shù)運動信息管理的效率和準(zhǔn)確性,還能夠增加透明性和公開性,有利于大眾對馬術(shù)運動發(fā)展的監(jiān)督。通過網(wǎng)絡(luò)信息公開管理系統(tǒng)對進行中國分級考核的馬術(shù)騎手進行長期的數(shù)據(jù)跟蹤、調(diào)查，這有利于加強中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的媒體宣傳與推廣力度的提升。近些年國內(nèi)專門針對馬術(shù)運動進行報道的媒體數(shù)量逐漸的增多，但媒體對馬術(shù)運動是宣傳相對的單一和分散，另外由于國內(nèi)馬術(shù)行業(yè)馬術(shù)媒體宣傳起步較晚，媒體宣傳力度不夠?qū)е氯罕妼︸R術(shù)運動的認(rèn)識減少，不利于馬術(shù)文化的傳播，所以應(yīng)進一步加強中國馬術(shù)媒體機構(gòu)的建設(shè)與完善，加大對中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的宣傳力度。

4.3 完善中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核體系

中國馬術(shù)行業(yè)協(xié)會和有關(guān)馬術(shù)運動項目管理機構(gòu)應(yīng)加強馬術(shù)研究,科學(xué)合理、完善修訂各項馬術(shù)有關(guān)體系規(guī)定與標(biāo)準(zhǔn)，致力于建立科學(xué)合理、可持續(xù)發(fā)展的中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核體系。通過召開研討會征求意見加強與各地馬術(shù)工作的交流。中國馬協(xié)和相關(guān)政府機構(gòu)應(yīng)通過廣泛聽取各省、自治區(qū)、直轄市馬術(shù)行業(yè)協(xié)會與相關(guān)馬術(shù)機構(gòu)、馬術(shù)俱樂部的意見和多次聚集馬術(shù)專業(yè)人士召開研討會收集意見與建議，對《規(guī)則》進行了重新梳理制定和規(guī)范。進一步建立與完善馬術(shù)教練員的單項行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)、馬術(shù)教練員從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、馬場的整改標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，建立馬術(shù)專科學(xué)校，建立健全中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，從而為建立科學(xué)合理、可持續(xù)發(fā)展的中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核體系做基礎(chǔ)。中國馬術(shù)場地障礙分級考核規(guī)則是馬術(shù)運動騎手騎術(shù)水平評定的依據(jù)，是中國馬術(shù)場地障礙分級考核規(guī)則體系中最基本的規(guī)則，沒有馬術(shù)等級考核標(biāo)準(zhǔn)，就沒有馬術(shù)考核制度的建立。因此，中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核規(guī)則的創(chuàng)新，首先是馬術(shù)場地障礙考核等級標(biāo)準(zhǔn)的完善與修訂。如果實現(xiàn)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的精細(xì)化程度，就必須認(rèn)真研究中國馬術(shù)場地障礙分級考核項目的各項特點、中國馬術(shù)場地障礙騎手分級考核的發(fā)展規(guī)律以及騎手的成長規(guī)律，在此基礎(chǔ)上去制定更加公正、科學(xué)、合理、具體的中國馬術(shù)場地障礙運動的發(fā)展目標(biāo)。