宮頸癌術(shù)后患者生活質(zhì)量、應(yīng)對方式和對死亡的態(tài)度調(diào)查及相關(guān)性分析

林聲英，吳穎，林白浪，黃暢成，韓鐵超，何業(yè)芳，莊春雨

570102 海口，海口市婦幼保健院/海口市婦女兒童醫(yī)院 手術(shù)麻醉科(林聲英、黃暢成、韓鐵超、何業(yè)芳)，婦科(吳穎)，護(hù)理部(林白浪、莊春雨)

宮頸癌是臨床最為常見的婦科惡性腫瘤之一，居于全球女性惡性腫瘤發(fā)病和死亡的第4位，全球有超過80%的宮頸癌死亡病例來自于發(fā)展中國家[1-2]，在中國每年約新增宮頸癌病例14萬，死亡病例超3.4萬[3]，目前宮頸癌仍是嚴(yán)重威脅女性健康和生命的重大疾病[4]。手術(shù)治療是目前根治宮頸癌的最佳方法之一，近些年隨著我國宮頸癌早期篩查項目的推廣及醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步，宮頸癌患者的術(shù)后生存率也在不斷提高[5]，因此關(guān)于宮頸癌術(shù)后生活質(zhì)量的相關(guān)研究也越來越受到學(xué)者的廣泛關(guān)注[6-7]。即便如此,宮頸癌術(shù)后患者中仍有部分患者僅能延長生存期，最終仍然還是要面對死亡[8]。應(yīng)對方式是個體在面臨應(yīng)激事件時自我調(diào)節(jié)和保持心理平衡的一種手段，宮頸癌術(shù)后患者在面對疾病、手術(shù)及可能的死亡威脅時，長期處于應(yīng)激狀態(tài)，患者應(yīng)對方式的選擇也會影響其術(shù)后生活質(zhì)量[9-10]。因此，本文主要探討宮頸癌患者手術(shù)后的生活質(zhì)量、應(yīng)對方式及對死亡的態(tài)度，并分析生活質(zhì)量、應(yīng)對方式及對死亡的態(tài)度三者之間的關(guān)系，旨在為提高宮頸癌術(shù)后患者生活質(zhì)量及心理健康提供參考。

1 對象與方法

1.1 研究對象

本研究采用橫斷面調(diào)查，以方便抽樣的方式選擇2019年1月至2020年12月期間在我院行手術(shù)治療宮頸癌患者82例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：1)年齡18～80周歲；2)均行廣泛性子宮切除術(shù)；3)經(jīng)術(shù)后病理確診為子宮頸細(xì)胞癌；4)FIGO臨床分期為Ⅰ～ⅡA期；5)患者意識清楚、無意識障礙，具有正常的語言溝通能力，能配合完成問卷調(diào)查。排除標(biāo)準(zhǔn)：1)合并其他部位惡性腫瘤者；2)術(shù)前行全身性化療或盆腔放療者；3)術(shù)后失訪或退出研究者。本研究全部患者的知情同意均已獲得。

1.2 研究方法

在術(shù)后6個月作為調(diào)查時間點，采用癌癥治療功能評價系統(tǒng)中的宮頸癌量表(Functional Assessment of Cancer Therapy-Cervix,FACT-CX)、醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷(Medical Coping Modes Questionnaire,MCMQ)和死亡態(tài)度描繪量表(Death Attitude Profile-Revised,DAP-R)分別對患者的生活質(zhì)量、應(yīng)對方式和對死亡的態(tài)度進(jìn)行測評；同時收集患者的一般資料、臨床病理資料等信息。

1.3 調(diào)查工具

1)采用自行設(shè)計的調(diào)查表收集患者的年齡、文化程度、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)收入、腫瘤類型、腫瘤分期、治療方式等。

2)采用癌癥治療功能評價系統(tǒng)中的FACT-CX量表：該量表由一般癌癥生活質(zhì)量評估量表(Functional Assessment of Cancer Therapy-General,FACT-G)和宮頸癌特異模塊(Cervical Cancer Subscale,CCS)構(gòu)成，F(xiàn)ACT-G又包括了4個維度，即生理狀況7個條目、社會/家庭狀況7個條目、情感狀況6個條目、功能狀況7個條目，CCS維度由15個專門針對宮頸癌的條目組成，每個條目根據(jù)過去7天內(nèi)的感受分別按照0～4分進(jìn)行評價，條目得分合計為維度分，維度分之和為FACT-CX總分，42個條目總分范圍0～168分，得分越高，代表其生活質(zhì)量越好。

3)MCMQ：該問卷包括面對維度8個條目、回避維度7個條目、屈服維度5個條目共3個維度20個條目構(gòu)成，對每個條目按照1～4分進(jìn)行評價，維度得分越高，則代表患者采取該種應(yīng)對方式。

4)DAP-R：該量表包括趨近接受10個條目、自然接受5個條目、逃離接受5個條目、死亡恐懼7個條目、死亡逃避5個條目共5個維度32個條目構(gòu)成，對每個條目按照1～5分進(jìn)行評價，維度得分越高則表明對該維度的認(rèn)同度越高。

1.4 統(tǒng)計分析

2 結(jié) 果

2.1 一般資料

本研究共納入符合條件宮頸癌術(shù)后患者82例，年齡22～79歲，平均年齡(46.73±9.75)歲，年齡分布：<40歲年齡組16例(19.51%)，40～49歲組37例(45.12%)，50～59歲組19例(23.17%)，≥60歲組10例(12.20%)；文化程度：小學(xué)及以下29例(35.37%)、初高中/中專35例(42.6%)、大專及以上18例(21.95%)；婚姻狀況：未婚3例(3.66%)、已婚/同居71例(86.59%)、離異/喪偶8例(9.76%)；腫瘤類型：鱗癌58例(70.73%)、腺癌22例(26.83%)、腺鱗癌2例(2.44%)；腫瘤分期：ⅠB1期35例(42.68%)、ⅠB2期37例(45.12%)、ⅡA1期10例(12.20%)；治療方式：單純手術(shù)49例(59.76%)、術(shù)后追加治療33例(40.24%)。

2.2 宮頸癌術(shù)后患者生活質(zhì)量評分

宮頸癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量(FACT-CX)總分為(109.90±13.88)分，一般癌癥生活質(zhì)量FACT-G得分為(73.48±10.50)分，CCS得分為(36.42±6.16)分，CCS均分更低，F(xiàn)ACT-G模塊中，情感狀況維度均分最高、功能狀況維度最低(表1)。

表1 宮頸癌術(shù)后患者生活質(zhì)量總評分及各維度分

2.3 宮頸癌術(shù)后患者應(yīng)對方式選擇

宮頸癌術(shù)后患者應(yīng)對方式的三個維度得分均分從高到低依次為：面對維度(2.42分)、回避維度(2.00分)和屈服維度(1.53分)，面對維度得分最高、屈服維度得分最低，說明更多的宮頸癌術(shù)后患者采用面對的方式和更少的患者采用屈服的方式來應(yīng)對疾病(表2)。

表2 宮頸癌術(shù)后患者應(yīng)對方式各維度分

2.4 宮頸癌術(shù)后患者對死亡態(tài)度評分

宮頸癌術(shù)后患者對死亡的態(tài)度評分中，自然接受的維度均分最高(3.22分)，其次為死亡恐懼(3.17分)和死亡逃避(3.07分)，說明絕大多數(shù)宮頸癌術(shù)后患者面對死亡的態(tài)度都采取比較正面的方式，也有部分患者面對死亡時恐懼和消極逃避的應(yīng)對方式(表3)。

表3 宮頸癌術(shù)后患者死亡態(tài)度評分各維度及總分

2.5 宮頸癌術(shù)后患者生活質(zhì)量與應(yīng)對方式、對死亡態(tài)度的相關(guān)性分析

在應(yīng)對方式中，宮頸癌術(shù)后患者總體生活質(zhì)量、一般癌癥生活質(zhì)量(FACT-G)、社會/家庭狀況維度、情感狀況維度得分與應(yīng)對方式中采取的面對方式呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05;表4)；在對死亡的態(tài)度中，宮頸癌術(shù)后患者總體生活質(zhì)量、一般癌癥生活質(zhì)量(FACT-G)、社會/家庭狀況維度、情感狀況維度得分與自然接受呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)，患者總體生活質(zhì)量與死亡恐懼、死亡逃避呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05;表5)。

表4 宮頸癌術(shù)后患者生活質(zhì)量與應(yīng)對方式的相關(guān)性(r)

表5 宮頸癌術(shù)后患者生活質(zhì)量與對死亡的態(tài)度的相關(guān)性(r)

3 討 論

隨著宮頸癌早期篩查項目的不斷推廣和治療方式的不斷完善，宮頸癌患者的生存率也得到了很大的提高[11]；同時隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的發(fā)展和改變，宮頸癌患者治療目標(biāo)不僅僅是關(guān)注治療惡性腫瘤和延長生存時間，更重要的是在此基礎(chǔ)上還需要關(guān)注患者的生活質(zhì)量[12]。而生活質(zhì)量的評價也逐漸發(fā)展到從醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等多角度進(jìn)行綜合評價。因此，對于宮頸癌的治療不在局限于治愈腫瘤、延長生存期，如何多維度，科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確的評價及提高患者的生活質(zhì)量已經(jīng)成為更多學(xué)者關(guān)注的問題[13]。

不同的惡性腫瘤、不同的治療方式對患者生活質(zhì)量的影響也是不同的，對于宮頸癌手術(shù)患者的生活質(zhì)量研究應(yīng)把焦點放在術(shù)后并發(fā)所癥產(chǎn)生的影響上，包括早期的盆腔淋巴囊腫、周圍神經(jīng)損傷、盆腔痛、置入尿管的不適感及性功能異常等，晚期的下肢淋巴水腫、尿儲留等[14]。這些術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生，不僅影響著患者的生理狀態(tài)和軀體功能，更加劇了患者對惡性腫瘤的恐懼心理，使其表現(xiàn)出對恢復(fù)疾病前生活狀態(tài)的抗拒，也會影響患者在面對疾病時的應(yīng)對方式選擇，甚至導(dǎo)致其在面對疾病可能帶來的死亡時采取逃避、逃離等消極的應(yīng)對方式[15]。研究表明[16]，目前宮頸癌患者的生活質(zhì)量普遍處在較低水平。本組宮頸癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量(FACT-CX)總分為(109.90±13.88)分，低于Perdrizet等[17]對115例局部晚期宮頸癌近距離放射治療患者的FACT-CX得分，這可能由于生活質(zhì)量不同治療方式、經(jīng)濟(jì)情況、不同健康理念等也有著密切聯(lián)系，可能導(dǎo)致不同區(qū)域之間的差別。

宮頸癌術(shù)后患者應(yīng)對方式的三個因子得分從高到低依次為：面對、回避、和屈服。面對維度的得分最高，提示多數(shù)宮頸癌手術(shù)患者在面對惡性腫瘤的疾病打擊及術(shù)后并發(fā)癥的折磨時，仍能及時調(diào)整心態(tài)采用積極面對的應(yīng)對方式來面對疾病。與此同時還發(fā)現(xiàn)屈服因子得分最低，說明多數(shù)宮頸癌患者在面對惡性腫瘤時并未屈服，對治療疾病恢復(fù)正常生活仍然抱有十分大的希望。

本研究宮頸癌術(shù)后患者對死亡的態(tài)度分析發(fā)現(xiàn)，患者對死亡的自然接受維度均分最高，其次為死亡恐懼和死亡逃避，說明絕大多數(shù)宮頸癌術(shù)后患者面對死亡的態(tài)度都采取比較正面的方式，也有部分患者面對死亡時恐懼和消極逃避的應(yīng)對方式。這可能與本組患者的疾病嚴(yán)重程度有一定關(guān)系，本組中以Ⅰ～Ⅱ期病人為主(87.80%)，疾病的治療效果較好，患者對治愈疾病也抱有較高的預(yù)期，這也使得本組患者對死亡的態(tài)度以自然接受最多。

患者面對疾病時應(yīng)對方式的選擇、面對死亡的態(tài)度等心理健康狀況與患者的生活質(zhì)量可能有影響，不良心理健康狀態(tài)可能直接導(dǎo)致宮頸癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量降低[18]。宮頸癌術(shù)后患者的總體生活質(zhì)量、一般癌癥生活質(zhì)量(FACT-G)、社會/家庭狀況維度、情感狀況維度得分與應(yīng)對方式中采取的面對方式、對死亡態(tài)度中的自然接受均呈正相關(guān)關(guān)系；患者總體生活質(zhì)量與死亡恐懼、死亡逃避呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。可以理解為宮頸癌術(shù)后患者越采取積極面對應(yīng)對方式和面對死亡的自然接受狀態(tài)，則越有利于患者心理健康的改善和生活質(zhì)量的提高。

綜上所述，宮頸癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量較低；更多的宮頸癌術(shù)后患者采用面對的方式和更少的患者采用屈服的方式來應(yīng)對疾病；絕大多數(shù)宮頸癌術(shù)后患者面對死亡的態(tài)度都采取比較正面的方式；多采取積極的應(yīng)對方式，有助于提高宮頸癌術(shù)后患者的生活質(zhì)量。本研究的不足之處包括：樣本量較小、樣本來源代表性不足、只分析了手術(shù)治療后宮頸癌患者，未對不同治療方式患者生活質(zhì)量進(jìn)行對比分析，結(jié)果尚缺乏整體性，還需進(jìn)一步大樣本、多中心的縱向研究加以進(jìn)一步證實。

作者聲明：本文全部作者對于研究和撰寫的論文出現(xiàn)的不端行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；并承諾論文中涉及的原始圖片、數(shù)據(jù)資料等已按照有關(guān)規(guī)定保存，可接受核查。

學(xué)術(shù)不端：本文在初審、返修及出版前均通過中國知網(wǎng)(CNKI)科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng)的學(xué)術(shù)不端檢測。

同行評議：經(jīng)同行專家雙盲外審，達(dá)到刊發(fā)要求。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

文章版權(quán)：本文出版前已與全體作者簽署了論文授權(quán)書等協(xié)議。