少數(shù)民族貧困地區(qū)科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興協(xié)同發(fā)展的理論與實(shí)證
——以四川涼山彝族自治州為例

蔣雨?yáng)| 廖小舒 王德平

(西南科技大學(xué)，四川 綿陽(yáng) 621000)

實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ)在于產(chǎn)業(yè)振興，加快科技創(chuàng)新是實(shí)施鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的重要途徑。面對(duì)農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向提質(zhì)導(dǎo)向，科技革命不斷縱深發(fā)展，科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題亟待解決。黨中央、國(guó)務(wù)院提出的“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村振興發(fā)展”“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”等發(fā)展方向，為破解科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的矛盾指明了聚焦點(diǎn)與著力點(diǎn)。

現(xiàn)有研究主要圍繞科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的相互關(guān)系與評(píng)價(jià)，主要包括三點(diǎn)：一是對(duì)科技創(chuàng)新進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要從科技創(chuàng)新投入、科技創(chuàng)新產(chǎn)出、科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化以及科技創(chuàng)新環(huán)境等方面構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系[1-7]。二是對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興進(jìn)行評(píng)價(jià)，申云從農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)多功能性以及科技支撐來(lái)構(gòu)建鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，并利用熵權(quán)TOPSIS實(shí)證分析了我國(guó)30個(gè)省份的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展成效[8]；郭翔宇構(gòu)建了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，以此來(lái)實(shí)證分析農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)興旺程度[9]；劉七軍從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)水平、農(nóng)村市場(chǎng)化水平四個(gè)角度為中心，以寧夏回族自治區(qū)特定調(diào)研村莊為研究對(duì)象，實(shí)證分析其鄉(xiāng)村振興發(fā)展效果[10]。三是科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的相互關(guān)系，完世偉從理論層面界定了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的機(jī)理過(guò)程[11]；聶高輝運(yùn)用時(shí)變參數(shù)狀態(tài)空間模型，對(duì)非正規(guī)金融、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)優(yōu)化之間存在的數(shù)理關(guān)系進(jìn)行了論證[12]；張明濤指出目前我國(guó)只有大力發(fā)展科技創(chuàng)新，才能有效保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的提高必須依靠科技創(chuàng)新投入和科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用[13]；池澤新指出目前我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的大背景是由傳統(tǒng)的產(chǎn)量為主轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量為主，有關(guān)農(nóng)業(yè)的科技創(chuàng)新也在不斷深化改革，并以江西省為研究對(duì)象，定性分析了目前江西省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，例如支持科技實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展的先進(jìn)前沿性研究平臺(tái)較少、高素質(zhì)人才隊(duì)伍建設(shè)不健全、高新技術(shù)研發(fā)能力欠缺等[14]。

可以看出，由于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出的時(shí)間還較近，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于孕育發(fā)展階段，實(shí)踐層面的證據(jù)還比較缺乏，目前對(duì)于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建還未形成共識(shí)。同時(shí)，針對(duì)貧困地區(qū)科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興之間的協(xié)同發(fā)展研究則更少，科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興若想實(shí)現(xiàn)有序協(xié)調(diào)發(fā)展必須各自相互配合、相互促進(jìn)，才能達(dá)到1+1>2的效果。

一、科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興協(xié)同發(fā)展理論分析

探究科技創(chuàng)新子系統(tǒng)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興子系統(tǒng)之間的關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)，其本質(zhì)是兩個(gè)子系統(tǒng)通過(guò)各自內(nèi)部構(gòu)成要素相互作用影響，并伴隨螺旋式的發(fā)展趨勢(shì)最終形成一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，并且該復(fù)雜系統(tǒng)是從低級(jí)耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)逐漸上升至高級(jí)耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)。本文基于系統(tǒng)科學(xué)理論與耦合協(xié)調(diào)理論針對(duì)科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興協(xié)同發(fā)展構(gòu)建理論分析框架，其協(xié)同發(fā)展關(guān)系如圖1所示。

圖1 科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興協(xié)同發(fā)展關(guān)系

(一)科技創(chuàng)新對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的作用

首先，科技創(chuàng)新的不斷驅(qū)動(dòng)能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力的提高，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)。科技創(chuàng)新是將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式升級(jí)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的關(guān)鍵因素。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)摒棄了傳統(tǒng)“大而全”的發(fā)展目標(biāo)，而是轉(zhuǎn)向依靠知識(shí)進(jìn)步、信息建設(shè)以及技術(shù)升級(jí)來(lái)推動(dòng)傳統(tǒng)生產(chǎn)的動(dòng)能轉(zhuǎn)換。其次，科技創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)多功能農(nóng)業(yè)的升級(jí)。改革開(kāi)放后，中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展存在二元化特點(diǎn)，即老舊的生產(chǎn)方式與創(chuàng)新的生產(chǎn)方式共同存在，其現(xiàn)實(shí)表征包括種植業(yè)的增長(zhǎng)速度與產(chǎn)值出現(xiàn)逐漸降緩的趨勢(shì)，而農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)整體的增長(zhǎng)速度與產(chǎn)值出現(xiàn)快速上升的趨勢(shì)。同時(shí)在種植業(yè)中也呈現(xiàn)糧食產(chǎn)值所占比重逐漸降低，而水果蔬菜的產(chǎn)值比重逐漸攀升的現(xiàn)象。對(duì)此，黃宗智曾提出“隱形農(nóng)業(yè)革命”概念，即上述兩種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化來(lái)源于“消費(fèi)者的消費(fèi)需求產(chǎn)生變化從而致使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化并連同其附加產(chǎn)值比重發(fā)生變化”[15]。科技創(chuàng)新的不斷驅(qū)動(dòng)能夠?qū)崿F(xiàn)多功能農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要原因是“隱形農(nóng)業(yè)革命”的產(chǎn)生與多功能農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生在需求端實(shí)現(xiàn)了有機(jī)銜接。

(二)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興對(duì)科技創(chuàng)新的作用

首先，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)振興能夠?yàn)榭萍紕?chuàng)新提供良好的投入條件。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推動(dòng)實(shí)施，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與總量也得到了質(zhì)的提高，并且產(chǎn)生集聚效應(yīng)來(lái)不斷優(yōu)化人力、物力、財(cái)力等要素配置效率，不斷反哺鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。其次，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)振興能夠?yàn)榭萍紕?chuàng)新提供良好的產(chǎn)出條件，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興可以帶來(lái)新的消費(fèi)增長(zhǎng)極，擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模，提高科技創(chuàng)新產(chǎn)出。由于社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)、消費(fèi)者收入水平和生活水平的不斷改善，消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品的質(zhì)量要求和科技含量有了更高的標(biāo)準(zhǔn)，因此企業(yè)也會(huì)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，優(yōu)化內(nèi)部生產(chǎn)研發(fā)結(jié)構(gòu)，提高科技創(chuàng)新產(chǎn)量，創(chuàng)造出更富有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。

(三)科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)機(jī)制

科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)機(jī)制的主要內(nèi)涵是促進(jìn)科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興復(fù)雜開(kāi)放系統(tǒng)逐漸優(yōu)化的作用路徑的交替行為過(guò)程，以及支撐與改進(jìn)這種交替行為過(guò)程中的各種影響因素的作用機(jī)理。首先，科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的最主要?jiǎng)恿?lái)自其復(fù)雜系統(tǒng)的內(nèi)部機(jī)制，其內(nèi)部機(jī)制的作用主要來(lái)源于市場(chǎng)調(diào)節(jié)。通過(guò)在市場(chǎng)中進(jìn)行正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與資源的高效配置，各類生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體遵從利益最大化的原則實(shí)現(xiàn)各種合作競(jìng)爭(zhēng)；其次，在內(nèi)部機(jī)制之外還必須借助外部機(jī)制的作用，即獨(dú)立于復(fù)雜系統(tǒng)之外、能夠有效促進(jìn)復(fù)雜系統(tǒng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的力量，主要的外部機(jī)制作用來(lái)源于政府調(diào)節(jié)行為。政府在科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)過(guò)程中起著指導(dǎo)、干預(yù)與管理的作用，政府調(diào)節(jié)能在市場(chǎng)失靈階段發(fā)揮重要功能。其主要目的是出臺(tái)相關(guān)法令法規(guī)來(lái)建立符合各方發(fā)展主體需要、與市場(chǎng)調(diào)節(jié)共同作用的宏觀制度環(huán)境。

二、科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興協(xié)同發(fā)展實(shí)證分析

(一)模型構(gòu)建

在探討科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興理論基礎(chǔ)上，構(gòu)建科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)涼山州2008-2018年科技創(chuàng)新綜合指數(shù)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)進(jìn)行測(cè)算；在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型對(duì)科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算，并從時(shí)序變化層面進(jìn)行分析比較。本文使用的耦合協(xié)調(diào)度模型主要有以下兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)：一是使用耦合度可以測(cè)量耦合要素之間相互作用的強(qiáng)弱程度，即兩個(gè)或兩個(gè)以上系統(tǒng)之間相互作用的程度大小；二是通過(guò)協(xié)調(diào)度可以反映耦合要素相互作用中良性耦合程度的大小，不僅能夠反映系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)狀況的好壞，也能夠表征系統(tǒng)之間是在優(yōu)質(zhì)水平上相互促進(jìn)還是在低劣水平上相互制約。因此，該模型測(cè)算過(guò)程與結(jié)果較為直觀，被廣泛應(yīng)用于協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證研究中。

同時(shí)，本文使用了熵權(quán)法來(lái)求得各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，該方法是一種客觀賦權(quán)法，避免了主觀因素帶來(lái)的偏差。但需要指出的是，該方法也存在一定的局限性，如在一定程度上忽略了指標(biāo)本身的重要性，以及無(wú)法減少評(píng)價(jià)指標(biāo)的維度等。

1.極差標(biāo)準(zhǔn)化法

當(dāng)指標(biāo)為正向指標(biāo)或負(fù)向指標(biāo)時(shí)，其標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

(1)

(2)

當(dāng)指標(biāo)為適中型指標(biāo)時(shí)，其標(biāo)準(zhǔn)化公式為：

(3)

其中，di為確定值的標(biāo)準(zhǔn)值，同時(shí)進(jìn)行非負(fù)平移處理：

其中h為指標(biāo)平移的幅度，一般取1。

(4)

2.熵權(quán)法

第二，計(jì)算指標(biāo)j在第i年的比重：

(5)

第三，計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的熵值：

(6)

第四，第j個(gè)指標(biāo)的差異系數(shù)：其中，j=1,2,……p

(7)

第五，第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重：其中，j=1,2,……p。j取值范圍在[0,1]之間。

(8)

3.綜合指數(shù)模型

本文采用綜合指數(shù)模型來(lái)對(duì)涼山州科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合水平進(jìn)行測(cè)算。設(shè)正數(shù)U1,U2,…,Um為描述科技創(chuàng)新的m個(gè)指標(biāo)，正數(shù)W1,W2,…,Wm為描述鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的n個(gè)指標(biāo)，具體公式如下：

(9)

(10)

式中，f(U)為科技創(chuàng)新綜合指數(shù)函數(shù)；g(W)為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)函數(shù)；aj,bj為各指標(biāo)權(quán)重；Uj,Wj為原始數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)。

4.耦合度模型

耦合度模型計(jì)算過(guò)程如下：

(11)

式中，C為科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的耦合度，取值范圍在[0,1]；U1為科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)指數(shù)，U2為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興評(píng)價(jià)指數(shù)。

5.耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合協(xié)調(diào)度測(cè)度公式如下：

(12)

(13)

T為綜合指數(shù)，由于科技創(chuàng)新系統(tǒng)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興系統(tǒng)在整個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)中其重要性較為相當(dāng)，因此待定參數(shù)α和β均為0.5；U1為科技創(chuàng)新指數(shù)，U2為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指數(shù)；C為科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的耦合度；D為耦合協(xié)調(diào)度。T與D的取值范圍均在[0,1]。

6.耦合協(xié)調(diào)度分類體系與判斷標(biāo)準(zhǔn)

按照耦合協(xié)調(diào)度的大小并在借鑒已有研究[16]，本文采用連續(xù)性均勻分布函數(shù)法來(lái)劃分耦合協(xié)調(diào)度的類型，最終將科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興兩個(gè)子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r分為3個(gè)大類10個(gè)小類。(見(jiàn)表1)

表1 耦合協(xié)調(diào)度分類與滯后類型

(二)指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來(lái)源

科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系組成部分為科技創(chuàng)新指標(biāo)評(píng)價(jià)體系和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。科技創(chuàng)新系統(tǒng)一共選取了14個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，從科技創(chuàng)新投入、科技創(chuàng)新產(chǎn)出和科技創(chuàng)新環(huán)境三個(gè)方面來(lái)構(gòu)建；鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興系統(tǒng)一共選取了14個(gè)指標(biāo)，從生產(chǎn)條件、多功能條件和支撐條件三個(gè)方面來(lái)構(gòu)建，具體見(jiàn)下表2。

表2 科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指標(biāo)評(píng)價(jià)體系

本文選取涼山州2008-2018年科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。科技創(chuàng)新指標(biāo)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興指標(biāo)有關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》《四川省科技年鑒》《四川省R&D資源清查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》《涼山州統(tǒng)計(jì)年鑒》《涼山州統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《涼山州第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查公報(bào)》《涼山州第三次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)》《涼山州政府工作報(bào)告》，部分指標(biāo)通過(guò)計(jì)算得來(lái)。

(三)涼山州科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)時(shí)序分析

1.科技創(chuàng)新綜合指數(shù)結(jié)果與分析

從時(shí)間維度看，涼山州從2008年-2018年科技創(chuàng)新綜合指數(shù)上升趨勢(shì)較為明顯(見(jiàn)表3)。同時(shí)根據(jù)各年份具體指數(shù)可以劃定為兩個(gè)發(fā)展階段：第一階段為2008年-2012年，此階段涼山州科技創(chuàng)新綜合指數(shù)緩慢上升，年均增長(zhǎng)0.0533，第二階段為2013-2018年，此階段科技創(chuàng)新綜合指數(shù)有了很大提升，年均提高0.0814，科技創(chuàng)新綜合水平加速提升。該階段提升明顯主要是由于前期政策紅利疊加效應(yīng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為科技創(chuàng)新進(jìn)一步發(fā)展提供了良好的制度保障與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，另一方面得益于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，2012年國(guó)家提出的“科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置”后，科技創(chuàng)新投入、產(chǎn)出與環(huán)境等方面保持良好發(fā)展態(tài)勢(shì)，科技創(chuàng)新在涼山州社會(huì)發(fā)展中起到的支撐引領(lǐng)作用大大增強(qiáng)。

表3 涼山州科技創(chuàng)新綜合指數(shù)

2.鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)結(jié)果與分析

從時(shí)間維度看，涼山州從2008-2018年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)總體呈上升態(tài)勢(shì)(見(jiàn)表4)，說(shuō)明涼山州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合水平不斷趨好。此外，根據(jù)綜合評(píng)價(jià)值變化速度差異特征看，在時(shí)間變化上涼山州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合評(píng)價(jià)值同樣也呈現(xiàn)較為顯著的兩階段演變特征。第一階段為2008-2014年，此階段涼山州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)緩慢上升，年均增長(zhǎng)0.0395，為后續(xù)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合水平加速提升奠定了基礎(chǔ)。第二階段為2015-2018年，此階段鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)上升幅度較大，年均提升0.1167，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合水平快速提升。

表4 涼山州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)

(四)涼山州耦合度、耦合協(xié)調(diào)度時(shí)序分析

1.耦合度

根據(jù)科技創(chuàng)新綜合指數(shù)和鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)結(jié)果以及耦合度公式，計(jì)算出涼山州2008-2018年的耦合度。2008-2018年涼山州科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合度值均在0.9以上，并且其耦合度均處于高度耦合水平，這表明二者之間存在緊密相互關(guān)系。從時(shí)序變化來(lái)看，其耦合度有著“平穩(wěn)發(fā)展，短期波動(dòng)”的特點(diǎn)，科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合度在2010-2015年出現(xiàn)了下降的現(xiàn)象，但總體依較平穩(wěn)，并逐漸趨于最優(yōu)耦合狀態(tài)。

表5 涼山州2008年-2018年耦合度計(jì)算結(jié)果

續(xù)表

2.耦合協(xié)調(diào)度

根據(jù)上文公式計(jì)算出涼山州2008-2018年的耦合協(xié)調(diào)度值，結(jié)果見(jiàn)表6。涼山州科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)度整體發(fā)展趨勢(shì)是在輕微波動(dòng)中上升，由2008年的0.106增長(zhǎng)到2018年的0.995，耦合協(xié)調(diào)等級(jí)也從嚴(yán)重失調(diào)上升為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，涼山州科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)穩(wěn)中向好，協(xié)調(diào)發(fā)展新動(dòng)能不斷增強(qiáng)。按照協(xié)調(diào)度等級(jí)可劃分為以下三個(gè)階段：2008-2012年兩者經(jīng)歷了嚴(yán)重失調(diào)、中度失調(diào)和瀕臨失調(diào)階段；2013-2015年兩者經(jīng)歷了勉強(qiáng)協(xié)調(diào)、初級(jí)協(xié)調(diào)和中級(jí)協(xié)調(diào)；2016-2018年兩者協(xié)調(diào)都處于良好協(xié)調(diào)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)階段。究其原因主要是因?yàn)?013年以前涼山州科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于起步階段，后續(xù)國(guó)家及四川省逐步加大對(duì)涼山州的政策扶持，并著重解決“三農(nóng)”問(wèn)題，對(duì)糧食作物給予補(bǔ)貼，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展增幅明顯，促進(jìn)兩者協(xié)同發(fā)展。

同時(shí)可依據(jù)綜合指數(shù)可劃分發(fā)展類型，若科技創(chuàng)新綜合指數(shù)小于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)，則發(fā)展類型為科技創(chuàng)新滯后型發(fā)展，反之則為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興滯后型發(fā)展。2008-2018年耦合協(xié)調(diào)類型共劃分為三個(gè)階段：第一階段是2008-2010年處于科技創(chuàng)新滯后型發(fā)展，這反映出在起初的幾年間涼山州科技創(chuàng)新水平的發(fā)展跟不上鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平發(fā)展的需求，二者距離協(xié)調(diào)發(fā)展還有一定距離；第二階段是2011-2014年處于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興滯后型發(fā)展，這段時(shí)間隨著涼山州整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)作用，涼山州科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展的差距逐漸減小；第三階段是2015-2018年處于科技創(chuàng)新滯后型發(fā)展，主要原因是得益于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，以及國(guó)家加大對(duì)“三農(nóng)”領(lǐng)域的支持。

三、研究結(jié)論與啟示

(一)研究結(jié)論

1.時(shí)間維度顯示，2008-2018年涼山州市科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)總體均呈上升態(tài)勢(shì)，科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興已取得一定成績(jī)，但仍存在提升空間。此外，科技創(chuàng)新綜合指數(shù)基本小于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興綜合指數(shù)，表明鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展還未實(shí)現(xiàn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。

2.涼山州2008-2018年科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合度一直處于高度耦合水平。同時(shí)，涼山州科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)度呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，由2008年的0.106增長(zhǎng)為2018年的0.995，耦合協(xié)調(diào)等級(jí)也從嚴(yán)重失調(diào)上升為優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，涼山州科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)呈穩(wěn)中向好，協(xié)調(diào)發(fā)展新動(dòng)能不斷增強(qiáng)。

3.涼山州2008-2010年處于科技創(chuàng)新滯后型發(fā)展，這反映出在起初的幾年間涼山州科技創(chuàng)新水平的發(fā)展跟不上鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興水平發(fā)展的需求，二者還無(wú)法實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展；第二階段是2011-2014年處于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興滯后型發(fā)展，這段時(shí)間隨著涼山州整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，涼山州科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展的差距逐漸縮小；第三階段是2015-2018年處于科技創(chuàng)新滯后型發(fā)展，主要原因是得益于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，以及各級(jí)政府加大對(duì)涼山州“三農(nóng)”領(lǐng)域的支持。

(二)存在問(wèn)題

1.科技創(chuàng)新發(fā)展滯后，引領(lǐng)能力較弱

涼山州在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，全州人民經(jīng)過(guò)十余年的艱苦奮斗，科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)都得到了大力發(fā)展。但自2015年開(kāi)始，近幾年都呈現(xiàn)科技創(chuàng)新滯后鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的現(xiàn)象，科技創(chuàng)新引領(lǐng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)以及帶動(dòng)整體社會(huì)發(fā)展的能力還不明顯，主要是針對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)需求特點(diǎn)，相關(guān)研發(fā)主體協(xié)同帶動(dòng)能力明顯不足，科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制還未有效銜接市場(chǎng)需求，核心研發(fā)能力還有待提高；同時(shí)圍繞鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技創(chuàng)新體制機(jī)制還不健全，創(chuàng)新主體較為分散，“產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)盟的功能有待激活。

2.載體建設(shè)不夠豐富，“雙創(chuàng)”效應(yīng)未有效凸顯

“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”在科技創(chuàng)新與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興耦合協(xié)調(diào)過(guò)程中應(yīng)發(fā)揮以創(chuàng)業(yè)興產(chǎn)業(yè)、以創(chuàng)新促科技的功能，但目前涼山州相關(guān)載體建設(shè)不夠豐富，如在2020年四川省星級(jí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)名單中，涼山州只有寧南縣蠶桑現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)入圍五星級(jí)名單。同時(shí)相關(guān)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合體、特色小鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)科技園、農(nóng)村創(chuàng)業(yè)園以及創(chuàng)業(yè)苗圃的數(shù)量從全省范圍來(lái)看所占比例均不高，同時(shí)載體建設(shè)也還未能高質(zhì)量銜接科技創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化與運(yùn)用，科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興能力不強(qiáng)。

3.政策依賴性較強(qiáng)，內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力不足

涼山州實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的主體為農(nóng)民，而農(nóng)民中的很大一部分是貧困人口。雖然我國(guó)已在2020年取得脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的勝利，但涼山州境內(nèi)大部分農(nóng)民收入水平依然不高，重返絕對(duì)貧困風(fēng)險(xiǎn)大，相對(duì)貧困人口眾多，農(nóng)牧民對(duì)政策依賴性較強(qiáng)，自我發(fā)展能力與內(nèi)生動(dòng)力明顯不足。

(三)啟示

1.突出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，構(gòu)建科技創(chuàng)新體系

自2015年開(kāi)始，涼山州近幾年都呈現(xiàn)科技創(chuàng)新滯后鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的現(xiàn)象，科技創(chuàng)新引領(lǐng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)以及帶動(dòng)整體社會(huì)發(fā)展的能力還不明顯。一是要加強(qiáng)科技創(chuàng)新在促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用，通過(guò)構(gòu)建農(nóng)業(yè)數(shù)字化信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、智能制造高端農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備等措施，不斷延長(zhǎng)鄉(xiāng)村全產(chǎn)業(yè)鏈，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展；二是要依靠科技創(chuàng)新發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)，如現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)中的畜禽良種“育繁推一體化”建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)中的“菜籃子”產(chǎn)品生產(chǎn)以及農(nóng)產(chǎn)品加工體系中的深加工，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)深度融合并提高農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)能力。

2.突出載體創(chuàng)新，激發(fā)“雙創(chuàng)效應(yīng)”

政府應(yīng)從宏觀政策方面進(jìn)行指導(dǎo)，統(tǒng)籌推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、田園綜合體、特色小鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)科技園等基地的發(fā)展創(chuàng)新，激活載體功能，同時(shí)在優(yōu)先保障各類科技成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用平臺(tái)的基礎(chǔ)作用外，積極在縣鄉(xiāng)村搭建科技成果轉(zhuǎn)化運(yùn)用平臺(tái)，建立起雙保障體制機(jī)制。要支持新業(yè)態(tài)與新模式在鄉(xiāng)村“雙創(chuàng)”中逐漸成為骨干支撐力量，不斷開(kāi)辟新空間，做好各類鄉(xiāng)村“創(chuàng)新”主體的服務(wù)保障，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興提供源源不斷的發(fā)展活力。

3.強(qiáng)化自我發(fā)展能力，增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力不足

涼山州實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的主體為農(nóng)民，而農(nóng)民中的很大一部分是貧困人口。涼山州大部分農(nóng)民收入水平不高，政策依賴性較強(qiáng)，自我發(fā)展能力與內(nèi)生動(dòng)力明顯不足。因此，要做到：一是要完善基本公共服務(wù)體系，增強(qiáng)貧困人口社會(huì)參與能力；二是要加強(qiáng)扶志教育工作，增強(qiáng)貧困人口觀念轉(zhuǎn)變能力；三是要提升農(nóng)村職業(yè)教育質(zhì)量，增強(qiáng)貧困人口知識(shí)獲取能力；四是要提高基層農(nóng)技推廣效應(yīng)，增強(qiáng)貧困人口科技采納能力。