謝瑩 趙維彥(通信作者)
132011 北華大學(xué)附屬醫(yī)院,吉林吉林
糖尿病足是糖尿病患者最嚴(yán)重的一項(xiàng)并發(fā)癥,其會(huì)增加糖尿病患者的死亡率,同時(shí)其也是非創(chuàng)傷截肢的主要原因。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),糖尿病足截肢率是非截肢率的8倍,特別是老年糖尿病足[1]。對于老年糖尿病足患者來講,其伴有高血脂、高血壓、冠心病等疾病,主要是因糖尿病患者的血流處于高凝狀態(tài),會(huì)導(dǎo)致下肢出現(xiàn)循環(huán)障礙,并在其他因素的影響下,導(dǎo)致患者出現(xiàn)血管病變,或血管壁增厚,從而增加糖尿病足截肢風(fēng)險(xiǎn)[2]。因此,為了預(yù)防或減少糖尿病足截肢率,需要分析影響糖尿病足截肢的因素,為臨床預(yù)防措施的制定提供有效的參考依據(jù)。本文主要探究住院糖尿病足患者截肢率與截肢危險(xiǎn)因素,具體內(nèi)容如下。
2019年2月-2021年6月收治糖尿病足患者60例,以患者是否進(jìn)行截肢作為分組標(biāo)準(zhǔn),分為截肢組22 例與非截肢組38 例。60 例患者均經(jīng)相關(guān)檢查,確診為糖尿病足,參與者均知情,所有患者及家屬均簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①明確糖尿病病史;②體征及癥狀:全身狀態(tài)較差,足部已發(fā)生感染;③病歷資料完整。
排除標(biāo)準(zhǔn):①2 型糖尿病以外的其他類型糖尿病;②急性并發(fā)癥;③合并免疫性疾病或腫瘤;④不愿配合治療。
方法:①對所有患者的一般資料進(jìn)行收集,即收集人口學(xué)資料,如年齡、性別、體重指數(shù)、吸煙及飲酒史、工作狀態(tài)、文化程度。②且所有患者均開展試驗(yàn)室檢查,在患者入院第2 天清晨,收集靜脈血,對以下指標(biāo)進(jìn)行檢測,白蛋白、血紅蛋白、總膽固醇、前白蛋白、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、鉀離子水平、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶等。③UT 系統(tǒng)分級法:a.0 級:潰瘍前后無均沒有破損;b.Ⅰ級:潰瘍出現(xiàn)破損,但未累及肌腱、包膜;c.Ⅱ級:潰瘍穿透包膜等組織,傷口較深;d.Ⅲ級:潰瘍已穿透骨,或是關(guān)節(jié),傷口較深[3]。
觀察指標(biāo):對以上患者的相關(guān)資料進(jìn)行對比,如人口學(xué)資料、實(shí)驗(yàn)室相關(guān)指標(biāo)。以Logistic因素分析法,在單因素與多因素分析下,評價(jià)影響住院糖尿病足患者截肢危險(xiǎn)因素。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0 軟件分析;并采用Logistic 對單因素進(jìn)行分析,再對有差異的指標(biāo)進(jìn)行多因素分析,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
人口學(xué)資料分析:60 例患者中截肢22 例(36.7%)。人口數(shù)資料相比,截肢組與非截肢組性別、年齡、文化程度、工作狀況、吸煙史、飲酒史相比無差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而截肢組體重指數(shù)低于非截肢組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 人口學(xué)資料分析(±s)

表1 人口學(xué)資料分析(±s)
組別 截肢組(n=22) 非截肢組(n=38)年齡(歲) 64.7±11.5 62.5±9.8性別(男/女) 19/3 28/10體重指數(shù)(kg/m2) 22.7±2.8 25.6±4.3吸煙史 有/無 8/14 11/27飲酒史 有/無 9/13 20/18工作狀況 無業(yè)/在職/退休 12/4/4 20/8/10文化程度 小學(xué)/中學(xué)/大專/大學(xué)及以上 13/7/1/1 18/11/5/4
實(shí)驗(yàn)室相關(guān)指標(biāo)分析:對實(shí)驗(yàn)室相關(guān)指標(biāo)分析,發(fā)現(xiàn)白蛋白、血紅蛋白、膽固醇、前白蛋白、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、鉀離子水平、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、空腹血糖,截肢組與非截肢組相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 實(shí)驗(yàn)室相關(guān)指標(biāo)單因素分析
Logistic多因素危險(xiǎn)因素分析:經(jīng)Logistic多因素分析,發(fā)現(xiàn)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、UT系統(tǒng)分級(Ⅱ級及Ⅲ級)、營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)、糖化白蛋白、潰瘍史等為引發(fā)住院糖尿病史患者截肢的主要危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見表3。

表3 Logistic多因素危險(xiǎn)因素分析
經(jīng)臨床統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),糖尿病足患者截肢率大約在35%,其中大小截肢率分別為12%、23%[4]。通過多因素分析,發(fā)現(xiàn)足趾部、有潰瘍史、白細(xì)胞計(jì)數(shù)屬于引起糖尿病足的主要危險(xiǎn)因素,而血紅蛋白屬于糖尿病足截肢的保護(hù)因素。足趾屬于下肢的最末端,而糖尿病足患者因末梢血液循環(huán)較差,炎癥易出現(xiàn)于骨骼中。因此,足趾與其他部位相比,截肢率最高。對于有潰瘍病史的患者,是再次出現(xiàn)潰瘍的危險(xiǎn)因素。白細(xì)胞數(shù)上升后,會(huì)反映出機(jī)體出現(xiàn)感染或炎性反應(yīng),且炎性反應(yīng)的延長,又為傷口難以愈合的主要原因。血液中的血紅蛋白水平較高時(shí),說明機(jī)體的氧分子已出現(xiàn)在局部組織中,其為糖尿病足患者傷口的愈合提供了有利條件。本研究表明,UT 系統(tǒng)的分級越高,感染越嚴(yán)重,糖尿病足患者的截肢風(fēng)險(xiǎn)越高。UT 分級系統(tǒng)包括了糖尿病足患者潰瘍的病因、深度,其可以評估潰瘍程度的嚴(yán)重程度,預(yù)測價(jià)值較高。且UT 系統(tǒng)分級越高,說明糖尿病足患者的創(chuàng)傷程度越嚴(yán)重,深度越深,缺血及感染的可能性越嚴(yán)重,故傷口愈合度較差,保肢的可能性就越低。
實(shí)踐表明,糖尿病足患者需要明確其有無營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)及鉀離子水平是否偏低,因我國對其重視度不高。通過分析糖尿病足截肢患者營養(yǎng)狀態(tài)及鉀離子水平,發(fā)現(xiàn)此類患者白蛋白及鉀離子水平較低,故如此類患者需要保肢,首先需要改善機(jī)體營養(yǎng)狀態(tài)及補(bǔ)充鉀離子。糖化血紅蛋白屬于糖尿病足患者截肢的危險(xiǎn)因素,而糖化白蛋白可以反映患者2~3 周前的血糖水平,其比糖化血紅蛋白水平的敏感度更高,故通過糖化白蛋白監(jiān)測,可以了解患者的血糖水平,為控制與治療病情可以發(fā)揮關(guān)鍵作用[5]。
綜上,預(yù)防糖尿病足患者的糖化白蛋白、營養(yǎng)狀態(tài)、UT 系統(tǒng)分級等,可以預(yù)測截肢率,早治療,對降低糖尿病足患者截肢率具有積極作用。