互聯(lián)網(wǎng)背景下公眾政治參與的特征與變化

李志宏 于淑香

（電子科技大學(xué) 四川成都 611731）

互聯(lián)網(wǎng)的全面開(kāi)啟深刻改變了社會(huì)的政治生活環(huán)境與公眾的政治參與行為，而公眾政治參與作為社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志，是驅(qū)動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義民主政治持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)勁引擎。黨的十九大報(bào)告指出，建設(shè)和發(fā)展社會(huì)主義民主政治，是保證人民當(dāng)家作主的根本要求，必須體現(xiàn)人民的意志、保障人民的權(quán)益、激發(fā)人民的創(chuàng)造活力。公眾政治參與發(fā)起于法治發(fā)達(dá)國(guó)家，在我國(guó)首次提出“公眾參與”的是黨的十五屆五中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》，明確了“擴(kuò)大公眾有序的政治參與”主題。此后，黨的十七大又進(jìn)一步擴(kuò)展了關(guān)于公眾政治參與的相關(guān)內(nèi)容。如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的嵌入與發(fā)展，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、政治形態(tài)、文化生活環(huán)境以及公眾的思維、行為、交往等方式都發(fā)生了巨大的變化。因此，充分認(rèn)識(shí)和把握互聯(lián)網(wǎng)對(duì)擴(kuò)大公眾有序政治參與的重大影響，將有助于我們更好地利用互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)公眾有序政治參與，推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義政治民主化進(jìn)程。

一、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代探究公眾政治參與的價(jià)值

恩格斯認(rèn)為：“每一時(shí)代的理論思維，都是一種歷史的產(chǎn)物，它在不同的時(shí)代具有完全不同的形式，同時(shí)具有完全不同的內(nèi)容”[1]。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾政治參與對(duì)推進(jìn)社會(huì)主義民主政治發(fā)展具有巨大的理論意義，對(duì)豐富公眾政治參與形式、提升公眾政治素養(yǎng)、完善網(wǎng)絡(luò)政治參與的應(yīng)對(duì)體系和規(guī)范化處理體系具有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

（一）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾政治參與是拓展社會(huì)主義民主政治建設(shè)的理論需要

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2021年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模為10.32億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)73.0%，人均每周上網(wǎng)時(shí)長(zhǎng)為28.5個(gè)小時(shí)[2]。可以看出，不管是橫向的覆蓋廣度，平向的應(yīng)用寬度還是縱向的使用深度，我國(guó)已成為名副其實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)。在這樣的社會(huì)背景下，公眾政治參與的形式和內(nèi)容都發(fā)生了新的變化。公眾政治參與的形式已從現(xiàn)實(shí)的政治空間轉(zhuǎn)移到了虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間。公眾政治參與的內(nèi)容由以往單一的政治內(nèi)容拓展到現(xiàn)在多元的社會(huì)內(nèi)容，包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育、醫(yī)療等各類(lèi)公共事件，且在結(jié)構(gòu)、樣態(tài)、方式等方面都有明顯的虛擬性。因此，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾政治參與形式和內(nèi)容變化的了解，對(duì)拓展社會(huì)主義民主政治建設(shè)具有重要的理論價(jià)值。

（二）互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾政治參與是推進(jìn)社會(huì)主義民主政治發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來(lái)，人民日益增長(zhǎng)的政治參與需要對(duì)推進(jìn)社會(huì)主義民主政治制度化、規(guī)范化、法治化、程序化的發(fā)展均具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。具體表現(xiàn)在：一是有利于豐富公眾政治參與的形式，激發(fā)公眾政治參與的熱情。我國(guó)是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)在為公眾政治參與提供新的形式的同時(shí)，公眾也會(huì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這一載體自由地獲取信息、發(fā)表觀點(diǎn)、交流思想，廣泛地參與到公共事件的討論中，政治參與的積極性空前高漲；二是有助于提升公眾的政治素質(zhì)及培育公眾文化。公眾在進(jìn)行政治參與的過(guò)程中親身體驗(yàn)了參政議政的意義和價(jià)值，感受到了政治權(quán)利與義務(wù)帶來(lái)的社會(huì)責(zé)任，極大地增強(qiáng)了公眾的政治認(rèn)同感，有助于培養(yǎng)公眾意識(shí)，提高公眾自身的政治素質(zhì)，促進(jìn)公眾文化的良好發(fā)展；三是有利于完善網(wǎng)絡(luò)政治參與的應(yīng)對(duì)體系和規(guī)范化處理體系。公眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行政治參與既可以“有效化解社會(huì)治理過(guò)程中因政府決策失誤引發(fā)的社會(huì)矛盾，矯正政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下片面追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視人的生存權(quán)利的傾向，也可以防止政府在政策制定或者制度建設(shè)中忽視不同利益主體的意愿表達(dá)和訴求以及社會(huì)公平與公正”[3]，在一定程度上對(duì)完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治參與的應(yīng)對(duì)體系和規(guī)范化處理體系提供了新的發(fā)展思路。

二、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的嵌入對(duì)公眾政治參與的影響

（一）互聯(lián)網(wǎng)的嵌入對(duì)公眾網(wǎng)絡(luò)政治參與意識(shí)的覺(jué)醒

資源動(dòng)員理論強(qiáng)調(diào)了資源總量的大小及其組織化程度是決定一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)成敗的關(guān)鍵，資源總量越大、資源組織化程度越高，成功的可能性越大。互聯(lián)網(wǎng)的嵌入改變了時(shí)間和空間的結(jié)構(gòu)方式，出現(xiàn)時(shí)間上的“非序列化”和空間上的“去中介化”。一方面，互聯(lián)網(wǎng)將事項(xiàng)與時(shí)間進(jìn)行割裂，使其可以在不同的環(huán)境下進(jìn)行重組，公眾則可以輕易地利用碎片化時(shí)間完成各種政治信息篩選，并做到即時(shí)處理。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)可以直接將任意兩個(gè)位置聯(lián)結(jié)，擺脫空間的障礙和對(duì)職業(yè)群體的依賴性。公眾將以互聯(lián)網(wǎng)為主要信息來(lái)源，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)“重組”共同利益群體，催生大量網(wǎng)絡(luò)政治行為。按照計(jì)劃行為理論的認(rèn)識(shí)，公眾政治參與的意識(shí)是公眾對(duì)政治參與行為的基本態(tài)度，但這種參與意識(shí)需要有一定的社會(huì)支持（主觀規(guī)范）和資源條件（知覺(jué)行為控制）相配合才能轉(zhuǎn)化為實(shí)際行為[4]。因此，互聯(lián)網(wǎng)的嵌入和在線的虛擬空間討論為提升公眾政治參與意識(shí)提供了支持與條件，極大地降低了公眾獲取信息和政治參與的時(shí)間，也極大地覺(jué)醒了公眾政治參與的積極性。

（二）互聯(lián)網(wǎng)的嵌入對(duì)公眾現(xiàn)實(shí)政治參與行為的解析

當(dāng)然，我們不能忽略這樣一種情況，人們?cè)谶M(jìn)行公共討論、政治參與的過(guò)程中，由于現(xiàn)實(shí)社會(huì)里存在的種種限制，以及互聯(lián)網(wǎng)提供的帶有保護(hù)性的環(huán)境，使得人們更傾向選擇在網(wǎng)絡(luò)中表達(dá)自己的觀點(diǎn)。政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為群體性事件的出現(xiàn)取決于集體行動(dòng)者面臨的政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)和有利條件。政治機(jī)會(huì)結(jié)構(gòu)事實(shí)上就是群體性事件面臨的風(fēng)險(xiǎn)和成本，其狀況如何直接影響到事件的成敗。公眾的網(wǎng)絡(luò)政治參與需要付出的成本包括學(xué)習(xí)成本、信息成本、時(shí)間成本、機(jī)會(huì)成本等。考慮到互聯(lián)網(wǎng)的匿名性特征，公眾在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的政治參與，還需要額外付出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)成本[5]。因此，為了規(guī)避不必要的風(fēng)險(xiǎn)，公眾很少參與線下的政治活動(dòng)，也就是說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)的嵌入會(huì)減弱公眾參與線下政治活動(dòng)的次數(shù)和互動(dòng)頻率，但對(duì)增強(qiáng)公眾現(xiàn)實(shí)政治參與的可能性不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。

三、互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下公眾政治參與呈現(xiàn)出的特征

數(shù)字信息的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迭代發(fā)展不僅豐富了公眾政治參與的形式和內(nèi)容，還高效快速地調(diào)動(dòng)了公眾政治參與的積極性和熱情。由此，公眾政治參與呈現(xiàn)出以下三個(gè)特征：

一是全程網(wǎng)絡(luò)化。隨著互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用與普及，公眾政治參與可以不受時(shí)空的限制，自由地選擇參與方式。相較于以往“自上而下”逐級(jí)、逐層開(kāi)展的方式，當(dāng)下公眾可以率先在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)圍觀、獲取、接觸到公共信息，再通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道自主地進(jìn)行政治訴求表達(dá)，完成政治參與，最后經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的交流、碰撞形成公共意見(jiàn)，為行政職能部門(mén)的決策提供參考意見(jiàn)。公眾從信息的獲取開(kāi)始，到獨(dú)立的想法可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上自由地實(shí)現(xiàn)，這一過(guò)程都是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上完成，不僅方便、快捷，降低成本，還保證了信息傳遞的真實(shí)與信息反饋的質(zhì)量。

二是參與碎片化。碎片化已然成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一個(gè)鮮明特征。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展與革新，促使公眾獲取信息的方式、交流互動(dòng)的方式和信息接受習(xí)慣已經(jīng)呈現(xiàn)出碎片化的特征。這種碎片化不僅體現(xiàn)在信息形式的多樣、零碎，還表現(xiàn)在：（1）建立在社交媒體、移動(dòng)終端的參與主體逐漸大眾化；（2）由于人們的注意力被一個(gè)個(gè)熱點(diǎn)所吸引，無(wú)法在一個(gè)事件上持久停留而造成內(nèi)容話題的多樣化；（3）信息更新的節(jié)奏快，數(shù)量多而表現(xiàn)出的信息發(fā)布實(shí)時(shí)化。整體上看，這些碎片化的表現(xiàn)雖使精英政治開(kāi)始向大眾政治過(guò)渡，但現(xiàn)實(shí)公眾政治參與的渠道有限，導(dǎo)致公眾個(gè)體表現(xiàn)既活躍又無(wú)力。

三是表達(dá)娛樂(lè)化。互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性、便捷性、交互性等特點(diǎn)和強(qiáng)大的娛樂(lè)、消遣功能不可避免地會(huì)滲透到公眾網(wǎng)上政治參與的過(guò)程，使得信息的正式性被消減。這就為娛樂(lè)八卦、丑聞等各種非正式性的信息提供了傳播平臺(tái)。由此，大量非正式信息在網(wǎng)絡(luò)空間搶占“頭條”，占據(jù)了公眾的視野，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。此外，隨著“P圖”技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，各種生動(dòng)形象的“作品”被公眾所接受和認(rèn)可，如當(dāng)下流行的各種“表情包”，雖極大地調(diào)動(dòng)了公眾政治參與的積極性，但也消減了政治參與信息的正式性，不利于網(wǎng)絡(luò)政治的有效、有序開(kāi)展。

四、互聯(lián)網(wǎng)背景下公眾政治參與出現(xiàn)的新變化

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾政治參與在網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的“賦權(quán)”加持下，出現(xiàn)了公眾政治參與人群愈加低齡化、參與內(nèi)容凸顯生活化、參與過(guò)程呈現(xiàn)碎片化、參與路徑趨向扁平化以及參與平臺(tái)逐漸多元化的新變化。

（一）參與的人群愈加低齡化

根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第49次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2021年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模為10.32億，29歲以下網(wǎng)民規(guī)模占網(wǎng)民整體的34.9%[6]。可見(jiàn)，以“90后”“00后”為主的青少年已逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)用戶的“主力軍”，且規(guī)模龐大、數(shù)量眾多。在這種背景下成長(zhǎng)起來(lái)的青少年，獨(dú)立意識(shí)、個(gè)性意識(shí)、參與意識(shí)以及自我展現(xiàn)意識(shí)都更為廣泛、活躍與熱情，他們“敢于通過(guò)積極參與政治活動(dòng)來(lái)表達(dá)自身多樣化利益訴求，推動(dòng)青少年問(wèn)題進(jìn)入公共政策議題，影響公共政策的制定”[7]。如共青團(tuán)中央聯(lián)合相關(guān)單位在2019年組織的“全國(guó)青少年模擬政協(xié)提案征集活動(dòng)”，有累計(jì)1.1萬(wàn)名青少年報(bào)名參加，提交1884件模擬提案，內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生保障、文化事業(yè)、生態(tài)環(huán)保、青少年成長(zhǎng)發(fā)展等多個(gè)領(lǐng)域[8]；2020年“青聲@全國(guó)兩會(huì)”網(wǎng)絡(luò)建言征集活動(dòng)，超過(guò)8.5萬(wàn)名青少年建言，提交有效建議2.1萬(wàn)份[9]，極大地調(diào)動(dòng)了青少年政治參與的熱情。這充分體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代政治參與已不再是“高齡”人群的特權(quán)，逐漸向低齡人群擴(kuò)散已成為一種趨勢(shì)。

（二）參與的內(nèi)容凸顯生活化

相較于以往的政治參與內(nèi)容，當(dāng)前公眾政治參與內(nèi)容已發(fā)生了根本的嬗變，由原來(lái)單純的國(guó)家制度、政治改革與發(fā)展等宏觀內(nèi)容向公眾生產(chǎn)生活、利益訴求等微觀的內(nèi)容擴(kuò)散，如社會(huì)事件、同城生活等。而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日益滲透和融入公眾個(gè)體生活，成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾政治參與的有力工具，民眾的注意力隨著網(wǎng)絡(luò)的傳播導(dǎo)向而指向更具有生活氣息的個(gè)體事件，并時(shí)常將其放大為公共事件在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)酵，如2021年“三孩生育政策”、特斯拉維權(quán)事件以及“偽娘”“飯圈”等亞文化的討論等。公眾討論的內(nèi)容更加關(guān)注身邊的細(xì)微生活問(wèn)題，更加關(guān)注個(gè)案和與自身、他人利益相關(guān)的問(wèn)題。這就表明了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾政治參與的內(nèi)容已向生活化的趨勢(shì)發(fā)展。在這種趨勢(shì)中，公眾生活化的政治參與語(yǔ)境逐漸形成，以往形式化、抽象化、神秘化的政治參與變得更加具體化，更加“接地氣”。

（三）參與的過(guò)程呈現(xiàn)碎片化

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾的政治參與過(guò)程不再是在固定的時(shí)間、地點(diǎn)，按著固定的組織流程讓公眾參與或進(jìn)行間接的政治參與，而是借助互聯(lián)網(wǎng)信息傳播工具，利用碎片化時(shí)間在任何場(chǎng)合、任何時(shí)間對(duì)一些政治問(wèn)題、政策、事件等發(fā)表自己的觀點(diǎn)或意見(jiàn)，實(shí)現(xiàn)直接的政治參與。如在新冠肺炎疫情防控期間，公眾的政治參與都是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)政治參與和遠(yuǎn)程民主。此外，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾的政治參與過(guò)程還出現(xiàn)了兩個(gè)新的變化：一是參與進(jìn)程的間歇性。由于新興媒體的崛起，民眾關(guān)注和參與的事件會(huì)被不斷發(fā)生的事件所覆蓋，參與的討論也會(huì)隨著其他信息的傳遞而轉(zhuǎn)移，故公眾在政治參與的過(guò)程中很難對(duì)某一問(wèn)題、政策、事件等內(nèi)容進(jìn)行持續(xù)的關(guān)注，只能片段性、間歇性地關(guān)注和參與；二是參與討論的間斷性。由于技術(shù)的快速發(fā)展，公眾政治參與的方式也發(fā)生了變化，傳統(tǒng)固定式的集體參與過(guò)程被淡化。公眾的政治參與過(guò)程都是利用零碎化、休閑化的時(shí)間或不經(jīng)意的瞬間來(lái)參與討論，因此參與討論的內(nèi)容會(huì)隨時(shí)中斷。

（四）參與的路徑趨向扁平化

5G技術(shù)的應(yīng)用與加持，公眾可以快速、全面、“零”延時(shí)的直接獲取信息，既能讓公眾及時(shí)、方便地參與到公共事務(wù)的討論中，還簡(jiǎn)化了政治參與的流程，節(jié)約了時(shí)間與成本，有效保證了信息的真實(shí)性和權(quán)威性。以往公眾的政治參與路徑大致都是先由新媒體平臺(tái)進(jìn)行披露，再經(jīng)過(guò)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的引導(dǎo)，在網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行激烈的討論、發(fā)酵，形成強(qiáng)大的輿論環(huán)境，最后相關(guān)的行政機(jī)構(gòu)才會(huì)介入，做出相應(yīng)的反應(yīng)。這種由“線上”轉(zhuǎn)化為“線下”，“倒逼”政府作出決策的政治參與路徑，既占用了公眾參與政治事件討論的注意力，浪費(fèi)網(wǎng)絡(luò)公共資源，還滋生了各種網(wǎng)絡(luò)暴力，掀起公眾情緒，造成政治參與的無(wú)序。更重要的是，參與路徑中的節(jié)點(diǎn)越多，信息的真實(shí)性越差、可信度越低，如疫情期間的“天價(jià)口罩”、鮑毓明性侵事件等。而當(dāng)下由于技術(shù)的革新發(fā)展，公眾可以直接獲取信息，進(jìn)行政治參與，其參與路徑也越來(lái)越智能化、便捷化、扁平化。公共事件的發(fā)生與解決僅通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間的表達(dá)，相關(guān)的行政機(jī)構(gòu)就會(huì)介入其中，作出相關(guān)的決策，如對(duì)失德藝人鄭爽、羅志祥、吳亦凡等人的處置。這種扁平化的發(fā)展除了方便公眾直接參與政治生活外，還提高了政府的工作效率和質(zhì)量。

（五）參與的平臺(tái)逐漸多元化

隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的更新迭代，公眾政治參與已經(jīng)突破了時(shí)間、地域等因素的限制，不同性別、年齡、階層、民族的公眾可以選擇不同的時(shí)間、地點(diǎn)、渠道、平臺(tái)等采取文字、圖片、視頻、音頻等多種符號(hào)直接參與政治生活，為創(chuàng)造美好生活建言獻(xiàn)策。相比于以往的政治參與平臺(tái)，如電子郵件、BBS、即時(shí)互動(dòng)工具、博客等，現(xiàn)在已經(jīng)形成了“三微一端一網(wǎng)”的多種政治參與平臺(tái)。此外，為了避免公眾網(wǎng)絡(luò)政治參與的情緒化、非理性表達(dá)和提高公眾政治參與的素養(yǎng)及質(zhì)量，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代文明實(shí)踐中心的搭建，為公眾理性、有序的政治參與提供了實(shí)踐平臺(tái)。公眾通過(guò)自覺(jué)、自愿地參與到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代文明實(shí)踐的各項(xiàng)活動(dòng)中，在志愿服務(wù)的過(guò)程中自我學(xué)習(xí)、自我教育、自我服務(wù)，從而動(dòng)員更多的人參與進(jìn)來(lái)，對(duì)存在的社會(huì)問(wèn)題、公共事務(wù)等進(jìn)行共同討論。這種線下政治參與平臺(tái)的出現(xiàn)，將政治參與“下沉”到基層，不僅弱化了參與者的身份標(biāo)簽，打破等級(jí)上的中央控制和范圍上的封閉界限，還可以讓公眾通過(guò)親身實(shí)踐，更好地參與到政治生活的討論中，共同推進(jìn)社會(huì)主義民主政治和社會(huì)治理體系、治理能力現(xiàn)代化建設(shè)。

五、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，改變了公眾的生活、生產(chǎn)、工作、交往以及思維等方式和習(xí)慣，刷新了社會(huì)治理方式，改寫(xiě)了民主政治的歷史。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾的政治參與從個(gè)體逐漸擴(kuò)展到群體，甚至形成共同體，真正實(shí)現(xiàn)了參與主體的廣泛性；參與討論的內(nèi)容也逐漸從國(guó)家發(fā)展的重大事件轉(zhuǎn)向貼合公眾利益的生活事件，使民主政治建設(shè)更接地氣；參與的過(guò)程從持續(xù)的關(guān)注向著間歇、間斷的形式呈現(xiàn)出碎片化的狀態(tài)；參與的路徑也由多節(jié)點(diǎn)參與趨向簡(jiǎn)便的扁平化參與。由此，在新的發(fā)展變化下，參與平臺(tái)的多元化發(fā)展也為滿足不同階段、不同階層、不同需求的公眾進(jìn)行政治參與提供了重要的渠道和表達(dá)形式。可以預(yù)料的是，隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，未來(lái)公眾政治參與還會(huì)發(fā)生新的變化。