驚動毛澤東的湖南“放蠱”錯判案

1955年1月，湖南省人民法院上報的綏寧縣人民法院錯判“放蠱”案件的報告擺到了時任最高人民法院院長董必武的案頭。錯判的案子多達14件，這引起了董必武的高度重視。錯判的“放蠱”案件是怎么被發(fā)現(xiàn)的呢？

1955年1月，湖南省人民法院上報的有關(guān)湖南綏寧縣人民法院錯判“放蠱”案件的報告擺到了時任最高人民法院院長董必武的案頭。錯判的案子多達14件，這引起了董必武的高度重視。

所謂“放蠱”，是指心懷惡意的人把蜈蚣、烏煙蟲等毒蟲用火烤焦，碾成粉末，藏在指甲內(nèi)，然后暗自彈到別人的飲食中，食者即“中蠱”，幾個月或幾年后就會死去。這類案件錯判的經(jīng)過，都是由于有人懷疑某個婦女“放蠱”，村干部就發(fā)動群眾對她進行批斗，甚至捆綁吊打，迫使婦女承認后，由鄉(xiāng)政府移交人民法院。綏寧縣人民法院的辦案人員對這種迷信傳說深信不疑，在不作任何調(diào)查取證的情況下，就將被指控的婦女定罪判刑。

那么，錯判的“放蠱”案件是怎么被發(fā)現(xiàn)的呢？

引起了毛澤東的高度關(guān)注

1952年9月，第一屆全國人民代表大會第一次會議審議通過了《中華人民共和國憲法》《中華人民共和國人民法院組織法》等五部重要的法典，董必武被選舉擔任最高人民法院院長。他上任后的一項重要舉措，就是推動全國各級人民法院貫徹實施人民法院組織法，大力改善新中國審判人員的審判作風。為此，最高人民法院指示，各級人民法院嚴查審判作風問題。

經(jīng)查，問題還真不少，一些地方審判員的審判作風不正，嚴重影響了人民法院組織法的順利實施。

1955年1月21日，經(jīng)董必武同意，最高人民法院黨組向中共中央報告了此事，并轉(zhuǎn)報了湖南省人民法院《關(guān)于綏寧縣“放蠱”案件的檢查報告》。

這一事件也引起了毛澤東的高度關(guān)注。2月1日，毛澤東批示：錯判“放蠱”事件，不過是不良作風表現(xiàn)在若干案件上面而已，應(yīng)使重點放在改善作風。3月12日，中共中央向各地轉(zhuǎn)發(fā)了上述報告，并發(fā)出改善司法機關(guān)審判作風的指示，要求各級人民法院發(fā)動全體司法人員對自己的審判作風進行深刻檢查，以避免錯判案件繼續(xù)發(fā)生。

引用古今斷案經(jīng)典故事

如何對各級法院的審判人員加強教育，引導(dǎo)大家進行深入細致的調(diào)查研究，考慮再三，董必武想到一個辦法。他指示有關(guān)人員把古今判案中一些注重調(diào)查研究，重證據(jù)、不輕信口供的案例編成一個小冊子。在編輯過程中，董必武特別交代，要將《聊齋志異》（本刊有售，全4冊，原價598元，現(xiàn)價168元，訂購熱線：027-87927015）中《折獄》的一則故事編進去。

這則故事講的是清朝順治年間發(fā)生在山東淄川縣境內(nèi)的一件事：淄川城有一個西崖村，村里有個小商人被人殺死在半路上，隔了一夜，他的妻子也上吊死了。當時淄川縣縣令叫費祉，他親臨現(xiàn)場去查驗，見死者裹在布袱中的五錢銀子尚在腰上，知道并非為財所殺。他召集鄉(xiāng)民詢問盜賊情況，也問不出什么頭緒來。但他對誰都沒動刑，也不拘留一個人，而是讓他們都各自回家，不要耽誤農(nóng)活。半年后，差役因繳納賦稅之事逮捕了幾個人，其中有個叫周成的人，一到公堂就十分害怕，當場表示愿意繳納賦稅。費祉便問：“你家住在哪里？”周成如實回答了。費祉問：“你家距西崖有幾里？”周成答：“五六里。”費祉又問：“去年被殺的商人是你什么親戚？”周成答：“不認識這個人。”費祉聽后勃然大怒道：“人是你所殺，還說不認識！”認真一審，周成果然認罪，詳細交代了殺死商人、逼死其妻的經(jīng)過。

衙門里的公差都驚嘆費縣令破案如神，可是不明白他是如何破的案。費祉說：“辨明案情并不難，重要的是要隨處留心。我在驗尸的時候，見商人的布袱上繡有萬字花紋，周成的布袱上也有這種花紋，出于同一個人所繡。當我問他的時候，他又說不認識，而且神色驚惶，語無倫次，我就斷定商人被殺與他有干系。”

在《折獄》中，作者蒲松齡稱贊費縣令“‘隨處留心’之言，可以教天下之宰民社者也”。

“隨處留心”的辦案作風

1955年5月，在最高人民法院和司法部聯(lián)合召開的全國司法座談會上，按董必武的指示，將編有《折獄》故事的小冊子發(fā)給參加會議的各省高級人民法院院長、各司法廳（局）長和部分市中級人民法院院長，并要求他們組織所在系統(tǒng)的審判人員學習。這本收錄了古今斷案經(jīng)典故事的小冊子，對全國司法人員樹立良好的審判作風很有助益。

1956年2月8日，董必武親自為這本冊子寫了一段題詞，專門談到了《折獄》中費縣令“隨處留心”的辦案作風。題詞說：“重證據(jù)不重口供是我們?nèi)嗣駥徟袉T進行審判時必須遵守的原則。但僅僅遵守這一原則是不夠的，人民審判員還必須從案件的各個側(cè)面觀察，找出它們之間的關(guān)系和發(fā)展，才能作出比較客觀的判斷;最忌的是粗枝大葉、漫不經(jīng)心。《折獄》中費祉先生幾句話很好。費先生說：‘事情沒有什么難辦的，總之，要隨處留心觀察就得了。’隨處留心觀察便是絕大本領(lǐng)。”

（《文史博覽》 葉介甫/文）