法國新聞史斷代危機初探

劉子瑜

摘要：“法國新聞傳播史緣何常呈現斷代危機？”本文以陳力丹教授在其著作《世界新聞傳播史》中提出的這一問題出發，分析指出，有別于英國的漸進演變和中國的輿論宣傳動員模式，法國新聞業發展呈現出文化斷層、頻繁變革和新聞清算的三種斷代危機。法蘭西民族發展帶有的任務式再生觀、輕法重權的思維慣性和人文思潮等要素，均從不同層面影響其新聞傳播業的發展與演變。法國新聞傳播發展史就是一部法國社會結構、啟蒙文化思潮和民眾思維方式相互作用的歷史。

關鍵詞：法國新聞業 斷代危機 決裂信念 輕法重權

描述和解釋世界新聞傳播的歷史是新聞傳播研究的第一要務。身處互聯網時代下的地球村部落文明，比照共性和個性，挖掘歷史規律性，采用比較視野探究各國新聞傳播發展的歷史進程，尤為迫切和重要。

法國新聞事業的發展受其歷史進程影響，獨具特色。對于陳力丹教授提出“法國新聞傳播史緣何常呈現斷代危機”的發問，筆者進一步提出：法國新聞傳播史呈現斷代危機的結論是否成立？這一斷代危機具有何種歷史意義，有何歷史緣由，又對法國新聞傳播事業的發展帶來何種影響，給世界新聞傳播史研究提供了怎樣的規律性啟示？筆者采用社會經濟階層理論與政治文化史和心態史結合的研究視角，基于法國新聞傳播業與政治文化、社會結構、民族思潮等各要素之間的歷史互動，以增強歷史立體性為路徑，探究法國新聞史上產生斷代危機的緣由。

法國地處歐洲腹地，歷史悠久，文化特色鮮明，政治、經濟、歷史、地理、文化等眾多因素共同造就了其新聞業的特質。結合法國近現代發展史對其新聞史進行立體溯源，按其新聞業發展形勢與性質的不同，將之劃分為文化斷層式、頻繁變革式與新聞清算式三種類型。

（一）特權階級管制下的文化斷層

自古登堡印刷術發明后的15世紀中期至法國大革命前的18世紀末，法國新聞業長期受制于王權與宗教的雙重管控，傳統觀念與先進文化缺乏連接，精英文化與大眾文化難以互動。1474年起，法國官方著手管理出版業，設置出版特許制，1537年設立的出版審查制一直持續到大革命前。16世紀德意志宗教改革時期，為控制新教思想萌發，教會進一步嚴控出版物傳播。1559年教皇保羅四世頒布官方《禁書目錄》，至1966年才終被廢除，先后更新的32個目錄版本共禁止了4000多種書籍的傳播和流通。盡管在16世紀宗教戰爭時期，批判專制政治、主張推翻暴君、宣揚人民主權、倡議自由言論等觀點都曾被提出，卻并未得到廣泛傳播。書報檢查制與出版特許制一方面管束言論，一方面維護特權。在此時期，《公報》、《學者報》和《信使報》三家官方特許報刊在新聞、科學、文學等方面壟斷著法國的思想和文化傳播，新聞傳播呈現出濃厚文學氣息和偏重政治報道的特質。

（二）政治浪潮下的頻繁變革

1789年法國大革命前夕，國王路易十六向民眾讓步出版自由，舊制度下的新聞體系開始瓦解。1789年《人權和公民權宣言》明確規定“出版自由”，法國成為首個廢除出版審查、宣布出版自由的國家。大革命既是法國近代新聞傳播業的起點，也是爭取新聞自由的艱難階段。1789—1870年，產業革命帶動技術更新，新聞業本應加速發展，法國卻先后經歷君主專制制、君主立憲制、共和制、民主專政制、帝國制的頻繁更迭，直接導致新聞體制、法規政策隨之驟變，新聞業被迫多次中斷。接連不斷的革命與復辟、政變與起義、內耗與外戰、恐怖活動與武裝斗爭持續了近一個世紀，新聞傳播業幾度瓦解重塑。獨裁新聞控制和爭取新聞自由始終伴隨著法國新聞業的歷史進程，雅各賓政權、復辟的波旁王朝、拿破侖帝國等不同政治勢力在不同時期均利用媒體控制輿論，當權者普遍視新聞事業為鞏固政權之工具，新聞業難以自主發展，幾遇傾覆。

（三）世界格局變化下的新聞清算

1870年法國在普法戰爭中失利，工業發展速度減慢、規模擴大困難，海外殖民擴張同時給法國的社會和經濟發展帶來沉重負擔。20世紀相繼發生的兩次世界大戰對法國新聞事業帶來根除式的改造與重塑，造成規模巨大的戰爭性斷裂。二戰期間，德國法西斯對法國新聞業實行專制政策，為清除其余留影響，戰后法國左派政府制定了國家干預報業、壟斷廣電系統與通訊社的全面改造策略，規定凡在敵占區出版發行15天以上的報紙永久?？?，并進行集中銷毀。1944—1946年的這場新聞清算造成眾多當代法國報紙的歷史只能追溯至二戰以后，內外戰爭無疑是引發法國新聞史上斷代危機的一個直接原因。

法國新聞自由體制的確立對歐洲乃至世界新聞傳播事業具有舉足輕重的影響。法國新聞業在發展中幾經政治變革，法規調整頻繁，立場一再顛覆，產業化低下的商業報刊夾縫求生，斷代危機時有發生。國家體制、新聞體制因政治動蕩而劇烈變化，商業化、產業化發展艱難前行、難以突破。這些因素都影響著法國新聞傳播事業的發展。

（一）法蘭西政治文化特性：決裂信念、再生觀念與輕法重權

美國政治學家阿爾蒙德將“政治文化”概念定義為一個民族在特定時期所流行的一套政治態度、信仰和情感，經歷本民族的歷史發展和社會、經濟、政治進程而不斷形成，并由傳統、規范、情感、歷史記憶等因素決定。法蘭西民族素有“政治民族”之名，馬克思稱法國無產階級為“歐洲無產階級的政治家”。法蘭西民族的政治文化特點在大革命時期得以集中體現，表現出決裂意識與再生觀念和自王權時代開始的輕法重權傳統。這些政治文化特質表征均與法國新聞史中斷代危機的產生緊密相關。

1.激進徹底的決裂信念。恩格斯指出，法國大革命是要完成美國革命未完成的任務。法國大革命以“完全的決裂”為顯要特征，與英國革命保守而妥協的形態完全不同。法國大革命激進且徹底，果敢且極端，法國歷史學家、政治家托克維爾指出：“當時的法國人要在過去和未來之間劃一條不可逾越的鴻溝，要一勞永逸地徹底改變法蘭西民族面貌”。大革命時期“與過去徹底決裂”的決絕信念與價值取向是法蘭西民族激進行為方式的心態根源，令法國人懷有“與舊傳統決裂，將舊制度推翻，待新民族重生”的政治革新意識。即便不同政治派別中存在溫和派與激進派的分歧，但大革命時期，“激進的溫和”與“激進的激進”都表露出“與舊世界分道揚鑣”的精神意志。不僅人民群體心理集中凸顯與“舊社會”徹底決裂的武斷與決絕，政治領導、參與者也普遍懷有與舊傳統徹底決裂的極端信念。在這種政治文化的影響下，法國新聞傳播業在顛覆性決裂中常常斷層。

2.強烈堅定的再生觀念?！懊褡逶偕笔恰皼Q裂信念”的另一種表達。法蘭西民族的再生決心源于對民族人性普遍異化的深切感知，他們具有強烈的民族自尊心，力求標新立異，認為陳規舊習理應被拋棄，理想主義的完美、精確、深刻使他們在改變政治結構的同時力圖改變社會結構。為與舊世界徹底分離，創造新的法蘭西民族，新聞報刊在培育“新法蘭西民族”、教化民眾的同時，也為日后發展帶來諸多限制，使其發展受到強烈束縛。教化功能的實現需嚴格遵循官方新聞導向，難容意識形態偏差。雅各賓專政時期，新聞界屢觸紅線，《杜歇老爹報》、《法蘭西共和國政論家報》等報刊相繼遭到查封，報人處境危險，報業遭遇蕭條。

3.“輕法重權”的心態傾向。法國在大革命期間難以確立憲制，并長期受“輕法重權”的傳統心態影響。法國作家尚福爾比較英法兩國民族心態時曾言，“英國人重法而輕權，法國人重權而輕法”。舊制度下的法國無憲法而尊王權，國王集立法、行政、司法于一身，對新聞傳播事業實施嚴苛的許可制和檢查制。大革命開啟了法國對新聞自由的激烈爭取和坎坷歷程。雖然1789年頒行的《人權和公民權宣言》明確提出了“表達自由”，且關于“出版自由”的規定曾居于1791年法國憲法的序文中，但之后的新聞實踐中，新聞自由原則卻并未被當權者普遍采納，在重“人治”而非“法治”的政治環境中，出版自由難以實現。在基于公意的人民主權價值觀念下，法治弱于民治的政治文化給新聞傳播業埋下隱患。盧梭的“人民主權論”、“公意理論”是“重權輕法”意志的突出表現，“只要通過公眾意志的同意，任何法律都可被制定或廢除”。這意味著法國在爭取新聞自由的道路上，“一致同意”先于新聞法規，導致管理制度被肆意廢立，新聞業因缺乏穩定的法制保障而屢現危機。

（二）法蘭西民族心態特質：危機意識、烏合之眾與地域思想

法蘭西民族既崇尚理性又外向熱情，既遵從傳統又期待重生，既具有廣泛的政治參與意識，又倡導關注自我的人文主義。獨特的民族心態影響著新聞業的發展態勢。

1.謠言泛濫引發危機意識。謠言泛濫是法國歷史上獨特的文化現象，在造成社會動蕩的同時，對新聞傳播業帶來了毀滅性打擊。謠言之所以盛行，一是因為人們在面對重大變革時普遍傾向于關注社會動態、預測變亂，甚至揣測未來；二是在當時的法國缺乏可靠且具公信力的大眾媒介。謠言盛行給新聞業提供了虛假素材，導致信息失真情境不斷彌漫，新聞業發展不僅受到阻礙，甚至對謠言泛濫推波助瀾。援引榮格的三層意識理論來分析上述情狀，在謠言泛濫下滋生的前意識助長了集體潛意識的危機感，新聞自由和新聞真實在謠言下遭到破壞，新聞失范反過來不斷煽動群體危機意識。在此景況下，新聞傳播中的時間、地點、人物、事件、原因和經過等要素常因“眾說紛紜”而“難以求證”，新聞真實性權威受到挑戰，也直接影響著法國新聞史的發展進程。

2.烏合之眾造成理性缺失。群體參與的非理性影響著信息傳播的真實性，人們置身群體，往往易呈現出“一葉障目的盲從”，“揭竿而起的沖動”，“興奮異常的狂熱”與“不加證實的輕信”。法國民眾的政治參與意識傳統由來已久，大革命中空前規模的群眾參與，給法國群眾行為注入了更多的非理性因素，形成了一種勢不兩立的內戰式政治風格，集結為充滿強烈情緒和激烈言辭的“烏合之眾”。在非理性推動下，社會輿論難以從“眾聲喧嘩”轉向“理智判斷”，公共輿論易陷入一種彌散性、無中心、非理性的困境。公眾的理性缺失使得新聞輿論引導的難度增大、聚焦困難。

3.巴黎中心意識的地域思想。長期以來，法國新聞傳播布局以巴黎地區為絕對中心，外省極度閉塞。這是一種根植于法蘭西民族的“巴黎中心意識”。法語中的“Province”（外?。┓褐敢园屠铻橹行牡姆ㄌm西島以外所有地區。從舊制度時起，巴黎就是法國乃至歐洲的政治、文化、經濟中心，代表著領先與開放，外省則代表著落后與閉塞。這種以巴黎為絕對中心的意識為法國新聞事業奠定了心態根源，在法國新聞史進程中，各類政策、新聞資源的長久向巴黎傾斜，導致新聞業布局失衡，資源不均，難以形成發展合力。

（三）啟蒙運動的深刻影響：反抗權威的理性主義與天賦人權的啟蒙主義

18世紀的啟蒙運動是繼文藝復興后的又一次偉大的思想解放運動，它奠定了法蘭西思想的基礎之一。啟蒙運動之于法國新聞發展，不僅是一次出版革命，更是爭取新聞民主、釋放思想自由的革命，是新聞業爭取自由獨立、專業發展的精神武器。法蘭西是啟蒙運動的發源地，獨特的法蘭西民族崇尚魅力十足的人格與高談闊論的激情、公共演講的傳統與群體自發的參與、理性與邏輯并存的政治文化。法國大革命后，自由平等、人民主權、公共利益等思想得以進入主流意識。開啟民智的法蘭西民族作為新聞受眾，難以為意識形態所宰治。傳播效果的難以預測成為法國近現代新聞業發展的一大突出問題。直至今日，法蘭西民族仍具有得天獨厚的浪漫氣息、彰顯人文特色的藝術取向、熱愛自由的性格特色和心意使然的理想追求，法國式的理性崇尚和烏托邦思想對法國新聞業影響重大。

筆者認為，在分析法國新聞傳播業斷代危機的緣由時，既不能強化社會經濟基礎、政治文化、民族精神、思想啟蒙等單一要素，也不能將各要素割裂而論。新聞傳播業是各種歷史條件下的社會產物，經濟環境、政治局面、歷史文化傳統、制度要素和民主素養等都具有重要影響。

法國追求新聞自由之路漫長艱辛。但隨著新聞思想的傳播和新聞事業的發展，平等、自由的觀念也隨之傳往歐洲乃至世界各地，推動著世界新聞傳播事業不斷前進。法國新聞史體現出的鮮明特點和思想根源對今天法國新聞媒體格局產生了深遠影響，這些因素是否還發揮作用，將產生何種新變化，如何克服斷代危機之積習在當代法國新聞業中可能形成的阻礙，法國新聞業在未來還將呈現出何種新態勢，又對世界新聞事業產生何種影響？這些問題將有待學界進一步研究予以解釋。

作者系湖南師范大學新聞與傳播學院博士研究生

本文系2021年湖南省研究生科研創新重點項目“中法建交后法國畫報中的中國形象建構研究”（項目編號：CX20210424）的研究成果。

參考文獻

[1]陳力丹.世界新聞傳播史[M].上海：上海交通大學出版社，2010.

[2]陳繼靜.法國新聞傳播史[M].北京：人民日報出版社，2017.

[3]高毅.法蘭西風格——大革命的政治文化[M].北京：北京師范大學出版社，2013.

[4][法]托克維爾.舊制度與大革命[M].馮棠，譯.北京：商務印書館，2017.

[5]陳小燕.法國新聞事業發展出現斷代的成因[J].新聞界，2014（01）.

【編輯：陳文沁】