區塊鏈視角下我國遺囑領域發展路徑探究

繩祎凡

一、引言

隨著社會財富的不斷積累與財產新觀念的形成，遺囑問題愈發受到人們重視，遺囑糾紛案件也屢見報道，傳統遺囑繼承的弊端逐漸顯露。2021 年1 月1 日，我國《民法典》正式生效，明確了遺囑設立的形式并且確立了遺囑效力的判斷標準，從遺囑的設立過程再到存儲、生效，其中多個流程環環相扣，力圖解決遺囑的諸多問題。近年來，信息技術飛速發展，區塊鏈技術在各領域得到廣泛運用，通過分析該技術的諸多特性，可以看到該技術在遺囑領域應用的可行性。針對傳統遺囑所面臨的問題，利用區塊鏈技術在遺囑領域推陳出新，不僅有利于維護公民合法的財產權益，也可解決一系列由遺囑引發的社會倫理問題。

二、傳統遺囑面臨的問題

在我國的遺囑設立過程體系中，大部分遺囑人選擇以自書遺囑的形式設立遺囑，然而由于遺囑人不熟悉遺囑流程和自書遺囑本身存在的諸多問題，在司法實踐中常常會帶來許多爭議性問題，甚至造成對遺囑效力的錯誤判斷。

1.效力問題

在我國的司法實踐中，由于遺囑生效要件缺失、遺囑內容真實性存在爭議或是對遺囑人設立遺囑時的民事行為能力存疑，致使遺囑效力受到質疑甚至被確認無效的案例時有發生。雖然公證遺囑是最嚴謹的遺囑設立方式，可以有效地解決上述問題，但公證遺囑的設立過程較為繁瑣，導致遺囑人在真實的遺囑設立情境中更偏向于選擇更為簡便的遺囑設立方式。另外，在部分情況下，由于遺囑人對遺囑流程不了解，使用自書遺囑等方式有一定概率為遺囑后期的執行埋下隱患。例如，在某起案件中，遺囑人在遺囑中提到“我所有的財產歸丈夫所有”，雖然該遺囑內容也屬于遺囑人的真實意思表示，但法院認為這樣的表述過于籠統，無法判斷具體財產范圍，因而認定遺囑無效。

2.安全問題

在遺囑形成后，如何保管遺囑和遺囑交由誰來保管，對于遺囑人來講，是一個發人深省的問題。若由遺囑人自己保管遺囑，在突發情況下可能會出現遺囑未能交到繼承人手中，導致遺囑未產生相應效力的情形；若遺囑人將所立遺囑交由親友保管，可能導致遺囑受到保管者的篡改，或是造成遺囑信息泄露，引發家庭矛盾；若將遺囑交由專門機構保管，則會產生各類費用，增加遺囑人負擔。另外，我國公民常采用的紙質遺囑具有易滅失、易篡改的特性，這就進一步擴大了傳統遺囑形式存在的安全隱患。

三、區塊鏈技術在遺囑領域的應用

在中本聰的比特幣白皮書中，曾提出過一個設想的場景：如何不借助第三方機構來構建可信的交易渠道。中本聰認為，這個第三方機構的存在會提高成本，同時也會引發隱藏的風險。在現實社會的遺囑設立過程中，依據我國法律，除自書遺囑外，大多情況也需要“第三方”的介入，即見證人或公證機構，在此種情況下，又會引發前文所提到的諸多問題。因此，利用區塊鏈技術對遺囑進行存儲，不失為一種更安全、保險的手段。

1.區塊鏈技術的概念

區塊鏈技術起源于比特幣，中本聰于2008 年發表《比特幣：一種點對點的電子現金系統》一文，其中闡述了區塊鏈技術的構架理論。2009 年，序號為0 的創世區塊誕生，并與幾天后出現的序號為1 的區塊相連成鏈，這標志著區塊鏈的誕生。區塊鏈從本質上來說是一種數據的記錄形式，區塊就是其中的存儲單元，各個區塊之間通過哈希算法鏈接，形成了區塊鏈這個去中心化的“數據庫”。經過十幾年的發展，區塊鏈技術早已成為互聯網十大典型司法技術應用之一。

2.區塊鏈技術在遺囑領域中可

應用的優勢

（1）去中心化

在區塊鏈的去中心化系統中，每一個節點都有機會成為中心。同時，任何中心的存在都只是階段性的。通過這種系統，結合區塊鏈的加密算法和共識體制，使得遺囑人無須通過第三方介入，即可完成對遺囑的保存。依托區塊鏈技術，可以使遺囑保存在多節點參與的區塊鏈網絡上，不僅有效降低了遺囑的保存成本，同時消除了遺囑保存過程中的安全隱患。

（2）難以篡改

區塊鏈技術可以理解為一種數據的記錄格式，這種技術可以按照一定的格式將數據存儲起來，就如我們平時使用的文檔、備忘錄一樣。但與平常使用的記錄格式不同，區塊鏈是按照一定時間間隔將數據分為一個個的區塊進行記錄和串聯。可以說，區塊鏈就是基于時間戳的鏈式區塊結構，在這種結構下，數據很難被篡改或者丟失，如果鏈式結構中的一個數據區塊被修改，所有后續區塊數據也需要全部修改。根據此種特點，區塊鏈技術與遺囑保存所需條件完美契合，利用區塊鏈技術保存遺囑可以充分保障遺囑數據的真實、可靠。

（3）可追溯性

在普通數據庫中，數據通常表現為集中式，各項數據均在中央服務器上運行；而區塊鏈則是一個分散的數據庫，在這個數據庫中可以輕松地追蹤每一項數據的變化。區塊鏈技術可通過其獨特的不可篡改的分布式賬本記錄特性與其他互聯網技術相結合，實現數據存儲過程全程可追溯。依據該種特征，可以在遺囑爭議中為爭議人提供一種確保遺囑信息完全真實的方法，遺囑人通過區塊鏈存儲遺囑的相關信息，而爭議人通過溯源，可以得知這些遺囑信息真實且無法更改，進而解決爭議。

3.有關區塊鏈技術的重要政策

2019 年10 月24 日，習近平總書記在中央政治局第十八次集體學習時強調，把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。要抓住區塊鏈技術融合、功能拓展、產業細分的契機，發揮區塊鏈在促進數據共享、優化業務流程、降低運營成本、提升協同效率、建設可信體系等方面的作用。

2021 年3 月，區塊鏈被寫入《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035 年遠景目標綱要》，規劃提出打造數字經濟新優勢，加快推動數字產業化。推動區塊鏈技術創新，以聯盟鏈為重點發展區塊鏈服務平臺和金融科技、供應鏈管理、政務服務等領域應用方案，完善監管機制。

4.區塊鏈與電子遺囑

（1）電子遺囑的概念

雖然目前并無相關法律對電子遺囑進行明確界定，但在現實生活中電子遺囑已經被廣泛應用。電子遺囑并不是完全依靠互聯網等信息技術手段來設立遺囑，而是提供一種存儲遺囑的新方式，對遺囑的真實性、關鍵信息起到輔助驗證功能。遺囑人可以通過文件、郵件、短信、社交平臺等媒介將自己的遺囑呈現出來，對個人財產以及身后事務進行處理。那么，可以據此對電子遺囑給出定義。電子遺囑就是通過互聯網技術將遺囑人的遺囑呈現出來，輔助驗證遺囑人真實意愿與遺囑關鍵問題的一種方式。根據對電子遺囑的定義，本文中存儲在區塊鏈中的遺囑也可視為電子遺囑的一種。

（2）電子遺囑的法律依據

由于純電子遺囑本身的法律效力暫不明確，所以本文暫且將電子遺囑認定為五種法定遺囑形式的輔助驗證手段。我國《民法典》規定了總計五種遺囑的法定形式，分別是自書遺囑、代書遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑和公證遺囑。基于傳統方式易出現爭議，因此利用區塊鏈技術與電子遺囑相結合所產生的可靠性，可以大大減少遺囑的爭議。在滿足遺囑文本標準化、經專業人士指導的前提下，電子遺囑在司法實踐中發揮法律效力切實可行。

我國對此也有類似的規定出臺。2018 年9 月實施的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》第十一條規定：當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。

（3）應用情景

自書遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內，按照法律規定的方式對其遺產或其他事務所做的個人處分。在《民法典》中，雖然未明確規定電子遺囑的在遺囑設立過程中的存在方式，但根據自書遺囑的形式要件可知，自書遺囑并不需要見證人，因此遺囑人完全可以利用區塊鏈技術確保遺囑設立的有效性與安全性。

遺囑設立、保存過程中存在的諸多問題大多是遺囑真實性與遺囑效力的問題，而區塊鏈技術的諸多優質特性可以與遺囑設立、保存及生效過程中的各項所需完美契合。通過區塊鏈技術改變了傳統遺囑保管方式，將遺囑交由更為可靠的區塊鏈保管，使其脫離人的管控，杜絕遺囑丟失或內容被篡改的可能。且由于存儲方式由人為存儲轉變為區塊鏈存儲，還可消除遺囑存儲過程中的信任風險。同時，若遺囑人采取代書遺囑、打印遺囑或錄音錄像遺囑的遺囑形式，在存在見證人的前提下，也可以將遺囑信息利用區塊鏈技術加以存儲，提高遺囑存儲過程中的安全性。

（4）實踐應用

區塊鏈技術在遺囑領域的應用主要是利用區塊鏈技術獨特的merkel tree 數據結構防止篡改，區塊數據可溯源、非對稱加密數字簽名這些技術共同組成分布式點對點公證存證防偽網絡及數據，依托這些技術完成對遺囑信息的儲存。

美國的BlockChain Apparatus 公司曾開發過一款運用軟件來執行遺囑的應用，該公司致力于將遺囑管理過程交給軟件運行，而不是人為干預。另外，作為我國最大的遺囑服務平臺，中華遺囑庫已經上線“遺囑司法證據備案查詢系統”，這同時也是我國首次通過區塊鏈技術為遺囑進行司法存證服務。該系統通過電子簽名、第三方云儲存、司法鑒定與備份、區塊鏈防篡改等技術手段對遺囑進行電子取證、存證。

四、我國遺囑領域結合區塊鏈技術的發展路徑

1.將遺囑相關服務平臺化、規范化、體系化

（1）創建完善的遺囑服務平臺

目前區塊鏈技術日益成熟，許多基于區塊鏈技術的項目也已經落地。但在遺囑領域仍存有很大空白。根據我國《民法典》關于“自書遺囑”相關規定及司法解釋，創業者完全可以根據遺囑設立與存儲過程的需要以及區塊鏈技術等互聯網技術創立專門的遺囑服務平臺，在平臺預備標準范本和提供專業法律從業者指導的前提下，利用區塊鏈可存證技術與“自書遺囑”相結合，可以保障遺囑設立的便捷、有效及遺囑信息的安全，確保區塊鏈技術與遺囑的進一步融合。

（2）提高行業準入門檻

由于遺囑在我國社會中的重要地位，應適當地提高遺囑服務行業的準入門檻，一方面應要求遺囑服務從業者具備良好的職業道德，保證存儲在區塊鏈中的遺囑數據完全與遺囑人真實意愿一致；另一方面應要求相關服務從業者擁有完備的互聯網技術，保證對遺囑在區塊鏈中的存儲流程足夠熟悉，降低存儲過程中可能面臨的各種風險。此外，還可由全體遺囑服務從業者共同制定行業標準，商議區塊鏈技術在遺囑領域的具體應用過程，將流程規范化，加快區塊鏈技術在遺囑領域的發展。

（3）建立完整的遺囑上傳體系

雖然存儲在區塊鏈中的遺囑信息具有不可篡改的特性，但在上傳過程中仍有被惡意修改的風險。因此，必須建立完整、科學的遺囑上傳體系。根據《民法典》中對遺囑形式的相關要求，在利用區塊鏈技術上傳遺囑信息時可采用以下措施和方法：一是要求遺囑人上傳的遺囑必須由遺囑人親筆書寫遺囑的全部內容并簽名，在遺囑中注明年、月、日，并且需確保遺囑存儲于區塊鏈的時間戳和遺囑中注明的時間一致，使遺囑在形式上合法有效的同時，保證存儲在區塊鏈中的電子遺囑真實性；二是要有效地判斷遺囑人的民事行為能力。可以通過實時視頻等形式展示遺囑人的民事行為能力無損，將該項數據作為遺囑的重要依據與電子遺囑同時存放。

2.在法律層面將區塊鏈技術應用于遺囑領域

（1）逐步出臺相關法律法規

我國《民法典》尚未明確電子遺囑的效力，但電子遺囑在實踐中早已應用甚廣，將電子遺囑納入立法，可以有效填補我國現行法在遺囑設立方面的欠缺。最高人民法院可以基于《民法典》對遺囑的相關規定，出臺相關的司法解釋，為包括利用區塊鏈存儲的電子遺囑在內的各種電子遺囑形式做出規范，明確法律效力。同時，立法機關還應依托區塊鏈技術與遺囑領域的交融，適時適度地出臺相應的法律法規，在法律層面確定電子遺囑的效力，使公民在面對相關法律問題時有法可依，進一步推動區塊鏈技術在遺囑領域中的發展。

（2）相關部門加強監管

遺囑事關公民的合法權益與社會倫理問題，在處理遺囑問題時稍有不慎，就會使公民財產受到嚴重損失，因此相關部門應加強監管，指導各遺囑服務機構依法服務，積極維護公民財產安全。相關部門在進行監管時，首先要加強對遺囑本身的監督，保證公民或相關服務機構利用區塊鏈技術存儲的遺囑本身真實可信，杜絕遺囑信息被不法分子利用，加大對虛假遺囑的打擊力度；其次要加強技術層面的監管，明確具體監督部門和責任部門，防止不法分子利用技術缺陷侵害遺囑人與繼承人合法權益，確保區塊鏈技術在遺囑領域中的應用日趨完善。

3.完善權益救濟體系

當前我國電子遺囑效力仍處在探究的階段，而區塊鏈技術也處于起步階段，將區塊鏈技術與遺囑領域相結合雖具備諸多優勢，但也難以忽略其風險。例如，由于區塊鏈行業從業者技術水平良莠不齊導致的技術漏洞、不法分子利用服務平臺的監管缺失實施犯罪等。因此，應重視區塊鏈技術與遺囑領域結合的利與弊，建立正確的遺囑相關權益救濟體系，明確救濟渠道，在遺囑人或繼承人的權益遭受侵害時，采取積極的補救措施，減輕危害后果，以此維護公民權益和良好的社會秩序。

五、結語

遺囑是維護家庭和睦的重要保證，也是遺囑人真實意愿的最后體現。將區塊鏈技術應用到遺囑領域，不僅能夠解決遺囑信息的真實性問題，減少遺囑保管過程中存在的各種風險；又打破了傳統遺囑方式的時間限制、空間限制，方便了我國公民設立遺囑，降低了遺囑設立、存儲的成本。因此，雖然區塊鏈技術在我國遺囑領域的應用尚處于萌芽階段，但我們可以預見，區塊鏈技術在遺囑領域必將大有可為。