浙江省對RCEP成員國的出口貿(mào)易潛力研究

任心逸

（福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建 福州 350108）

當(dāng)前，由于美國貿(mào)易保護(hù)主義政策、新冠疫情，以及俄烏沖突等各種因素的共同影響，原有的全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展方式受到了沖擊，給各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了極大的負(fù)面影響。為此，世界各國紛紛出臺(tái)了貿(mào)易限制性政策，這更加劇了世界出口貿(mào)易的不確定性，全球的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢愈發(fā)嚴(yán)峻。因此，根據(jù)當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局勢，我國做出了形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)與國際雙循環(huán)互相促進(jìn)的新發(fā)展格局的重要戰(zhàn)略決策。同時(shí)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》的正式簽署，充分展示出我國將以更加主動(dòng)的態(tài)度融入世界市場，更加積極地開展對外貿(mào)易合作，也為全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇發(fā)展提供了更大機(jī)遇。

浙江省作為中國的外貿(mào)大省，應(yīng)以更加積極主動(dòng)的姿態(tài)同RCEP成員國建立新時(shí)代背景下的競爭與合作關(guān)系，為“雙循環(huán)”新格局做出貢獻(xiàn)。2010年以來，浙江對RCEP區(qū)域出口貿(mào)易額從335.17億美元增加到了745.2億美元，出口比重提升了3.94%。2020年，浙江省對RCEP國家出口比例達(dá)到了當(dāng)年全省出口貿(mào)易額的20.51%，成為了浙江第一大出口商品市場。此外，浙江省出臺(tái)了《浙江省落實(shí)區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定三年行動(dòng)計(jì)劃（2022-2024）》，浙江省應(yīng)充分把握與RCEP相關(guān)的政策機(jī)遇，推動(dòng)對RCEP伙伴國的出口貿(mào)易，并積極促進(jìn)對外經(jīng)貿(mào)的高質(zhì)量發(fā)展。

一、文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有文獻(xiàn)對于貿(mào)易潛力的測算通常使用貿(mào)易引力模型加以研究。在國外學(xué)者的研究中，Tinbergen（1962）[1]和P?yh?nen（1963）[2]開創(chuàng)了將牛頓萬有引力模型引入到國際貿(mào)易研究領(lǐng)域的先河，把引力模型中的質(zhì)量轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)規(guī)模GDP，引力就是對外貿(mào)易總額，最終得出了兩國之間的貿(mào)易額和經(jīng)濟(jì)體量成正比，和地理距離成反關(guān)系的結(jié)論。

國內(nèi)學(xué)者關(guān)于對外貿(mào)易潛力和貿(mào)易效率的文獻(xiàn)研究主要從國家層面和省市層面兩個(gè)方面展開。在國家層面，大多數(shù)文獻(xiàn)都在“一帶一路”建設(shè)的大背景下探討了中國與沿線各國的貿(mào)易潛力和效率，例如，匡增杰和高軍（2019）[3]將共同語言、國土是否接壤、殖民地和自貿(mào)協(xié)定等變量引入傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型中來研究中國對中東歐國家的貿(mào)易潛力；楚建英（2022）[4]選取“一帶一路”沿線中的西亞18個(gè)國家作為主要樣本研究對象，運(yùn)用擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型測算了我國與西亞各國之間的雙邊貿(mào)易潛力，結(jié)果表明與中國同屬于WTO可以顯著提升中國與西亞之間的雙邊貿(mào)易；吳海文等（2020）[5]的實(shí)證研究主要結(jié)合中國同“一帶一路”典型國家之間的貿(mào)易情況，發(fā)現(xiàn)沿線進(jìn)口國的貿(mào)易自由度對雙方貿(mào)易的影響最為突出，而技術(shù)性貿(mào)易措施對貿(mào)易影響并不顯著。另一方面，自RCEP的概念提出后，不少學(xué)者以RCEP作為貿(mào)易潛力的研究背景，例如，彭飛等（2022）[6]采用貿(mào)易依賴性及互補(bǔ)性指數(shù)，對2001年～2019年中國與RCEP伙伴國貿(mào)易格局進(jìn)行深入分析，結(jié)果表明新引入的貿(mào)易互補(bǔ)性、FTA等變量是中國與 RCEP 伙伴國貿(mào)易額的重要影響因素。

在省市層面，楊伊等（2018）[7]運(yùn)用拓展的貿(mào)易引力模型對江西與“一帶一路”沿線17個(gè)國家雙邊貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)同屬于APEC成員國可以促進(jìn)江西與沿線國家的貿(mào)易額；萬紅先等（2019）[8]則是按照地域特征對“一帶一路”沿線38個(gè)國家劃區(qū)域進(jìn)行分析， 研究發(fā)現(xiàn)安徽省與不同區(qū)域樣本區(qū)間內(nèi)的貿(mào)易緊密程度不同，貿(mào)易潛力的釋放空間也不同；最后，關(guān)于單獨(dú)研究浙江省對其他國家的雙邊貿(mào)易潛力研究的有厲英珍等（2020）[9]利用擴(kuò)展引力模型對浙江省對“一帶一路”沿線54個(gè)國家的出口貿(mào)易潛力進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，研究表明浙江省與“一帶一路”沿線中希臘等23個(gè)國家的出口貿(mào)易效率仍處于“巨大貿(mào)易潛力”階段，這些國家將成為浙江的重點(diǎn)出口市場。

綜上所述，目前專門從省市角度研究與RCEP國家之間經(jīng)貿(mào)往來和貿(mào)易潛力的文獻(xiàn)還不夠豐富?；诖?，本文選取了2009年～2020年浙江省與RCEP的14個(gè)國家的出口貿(mào)易情況作為研究基礎(chǔ)，并引入浙江省與樣本國的出口貿(mào)易結(jié)合度等新變量對傳統(tǒng)的貿(mào)易引力進(jìn)行擴(kuò)展。第一，可以更具針對性地探究浙江省與RCEP成員國出口貿(mào)易流量的主要影響因素，進(jìn)而為浙江省積極融入目前全球規(guī)模最大、最具發(fā)展?jié)摿Φ淖杂少Q(mào)易區(qū)提供科學(xué)依據(jù)；第二，通過測算浙江省與RCEP國家貨物出口貿(mào)易的潛力與效率，發(fā)現(xiàn)浙江省在對RCEP國家出口貿(mào)易領(lǐng)域存在不足或過度的現(xiàn)象，為促進(jìn)浙江省對不同RCEP國家貨物出口提出相應(yīng)建議。

二、浙江省對RCEP成員國的出口貿(mào)易現(xiàn)狀

1.浙江對RCEP國家出口貿(mào)易規(guī)模

從出口貿(mào)易總額來看，2010年～2020年浙江省對RCEP國家的出口商品規(guī)模不斷擴(kuò)大，在2020年達(dá)到了74520.18百萬美元，占全省出口貿(mào)易額的22.27%。RCEP成為了浙江第一大出口市場；從出口增速來看，2014年～2017年浙江省對RCEP國家的出口貿(mào)易增速出現(xiàn)明顯下滑的趨勢，可能是受到了TPP排他性和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的負(fù)面影響，使浙江對RCEP成員國的出口受到越南等TPP成員國的沖擊，而在2017年美國宣布退出TPP后略有回升。

圖1 2010年～2020年浙江省對RCEP出口貿(mào)易情況

結(jié)合表1可以看出，2020年浙江省對日本和韓國的出口占比最高，出口貿(mào)易額依次為13598.35百萬美元和10421.73百萬美元，占出口總額的比重分別為18.25%和13.99%。因?yàn)槿毡竞晚n國均屬于發(fā)達(dá)國家，對紡織品等市場需求大，且與浙江省地理位置相近，貿(mào)易運(yùn)輸便利，使得浙江省對日韓出口更具優(yōu)勢。相較之下，浙江省對文萊和老撾的出口占比較低，僅達(dá)到0.08%和0.12%，主要是因?yàn)槲娜R與老撾的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，市場需求有限，且國內(nèi)的基礎(chǔ)建設(shè)水平低下，導(dǎo)致浙江與這兩個(gè)國家的貿(mào)易成本較高。

表1 2020年浙江省對RCEP各國出口貿(mào)易額及占比

2.浙江與RCEP國家的出口貿(mào)易結(jié)合度分析

一般來說，若兩地間有較大的貿(mào)易互補(bǔ)性，在理論上也應(yīng)具有很大的貿(mào)易合作空間。所以，評估浙江與RCEP各國的貿(mào)易結(jié)合度對于研究浙江對RCEP各國的出口貿(mào)易潛力具有著重要價(jià)值。

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)由經(jīng)濟(jì)學(xué)家A.J.Brown提出，后經(jīng)小島清等人完善，用以計(jì)算兩國或地區(qū)間貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度。計(jì)算公式可表示為：

當(dāng)Tij＞1時(shí)，表示i、j兩國在貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度上較強(qiáng)；當(dāng)Tij＜1時(shí)，表示i、j兩國在貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度上較弱。本文通過選取浙江省與RCEP各成員國相應(yīng)的貿(mào)易數(shù)據(jù)，進(jìn)行了浙江省對RCEP成員國的出口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)的計(jì)算。具體計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2展示了2016年～2020年浙江省與RCEP各成員國的出口貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，可以看出近幾年浙江省與大多數(shù)RCEP國家的貿(mào)易聯(lián)系都較為緊密，其中浙江與柬埔寨的貿(mào)易關(guān)系最為緊密，但浙江省與文萊、老撾、新加坡這三個(gè)國家的貿(mào)易緊密較低，尤其是與新加坡近幾年的貿(mào)易結(jié)合度均值僅0.39032，可以看出，近幾年新加坡并非是浙江的主要出口對象，浙江對新加坡的出口貿(mào)易容易受到越南等其他東盟國家的沖擊。因此，在今后應(yīng)加強(qiáng)與這三個(gè)國家的貿(mào)易合作，提高貿(mào)易緊密程度。

表2 浙江省與RCEP成員國出口貿(mào)易結(jié)合度

三、實(shí)證分析

1.貿(mào)易引力模型構(gòu)建

基于浙江省與RCEP成員國的貿(mào)易特點(diǎn)，本文決定將上文計(jì)算得出的浙江省與RCEP各國的出口貿(mào)易結(jié)合度引入到傳統(tǒng)貿(mào)易引力模型中，來代表浙江省與貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易緊密程度，以及借鑒吳天博（2019）[10]的實(shí)證結(jié)果，將一國外貿(mào)開放度（Openijz）引入貿(mào)易引力模型中，并用國際原油均價(jià)乘以地理距離得到變量Distijz，表示z年的貿(mào)易運(yùn)輸成本，替代原來傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型中的空間地理距離。為了能夠更加準(zhǔn)確地體現(xiàn)RCEP成員國的市場需求，引入人口變量POPjz，從而得到公式（2）：

2.變量解釋及數(shù)據(jù)來源

本文選取 RCEP成員國區(qū)域內(nèi)14個(gè)國家作為具體研究對象，面板數(shù)據(jù)區(qū)間為2009年～2020年。數(shù)據(jù)來源于UN comtrade數(shù)據(jù)庫、浙江統(tǒng)計(jì)年鑒、CEPII數(shù)據(jù)庫、國研網(wǎng)等。變量的具體含義、說明及預(yù)期符號(hào)如表3所示。

表3 模型各變量含義、說明及預(yù)期符號(hào)

3.實(shí)證結(jié)果分析

本文運(yùn)用Stata 15對2009年～2020年期間浙江省對RCEP各成員國的出口貿(mào)易總額分別進(jìn)行了面板數(shù)據(jù)的OLS回歸分析、固定效應(yīng)回歸和隨機(jī)效應(yīng)回歸。其回歸結(jié)果如表4所示。

表4 回歸結(jié)果

根據(jù)回歸的結(jié)果，總體上來看，OLS模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)各變量大多較為顯著的，且R-sq分別達(dá)到了0.983、0.889和0.976，擬合程度較高。因此，為進(jìn)一步確定最優(yōu)回歸模型，再依次進(jìn)行了F檢驗(yàn)，LM檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)。首先，進(jìn)行LM檢驗(yàn)結(jié)果為Prob＞Chibar2=0.0000，隨機(jī)效應(yīng)模型優(yōu)于混合效應(yīng)模型；其次，進(jìn)行F檢驗(yàn)，結(jié)果顯示為Prob＞F=0.0000，固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合效應(yīng)模型；最后，進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)，結(jié)果為Prob＞Chi2=0.0919（P＞0.05），隨機(jī)效應(yīng)模型優(yōu)于固定效應(yīng)模型。

因此，最終選擇隨機(jī)效應(yīng)模型作為本次實(shí)證分析的回歸模型表示為公式（3）：

根據(jù)最終確定的貿(mào)易引力模型公式可得出：浙江省與RCEP成員國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、浙江省與RCEP各國的出口貿(mào)易結(jié)合度、RCEP各國人口規(guī)模、RCEP各國的貿(mào)易開放度均對浙江省對RCEP出口貿(mào)易額起到正向的影響作用，其中RCEP成員國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與RCEP各國的貿(mào)易開放度的影響作用最為明顯，而貿(mào)易成本則起到負(fù)面作用。

以上結(jié)果均符合預(yù)期效果。

4.浙江省對RCEP國家的出口貿(mào)易潛力和效率分析

本文根據(jù)劉青峰和姜書竹（2002）[11]提出的貿(mào)易潛力分類標(biāo)準(zhǔn)對浙江省與RCEP成員國的出口貿(mào)易效率進(jìn)行分類，貿(mào)易效率在1.2之上定義為“潛力再造型”，在0.8-1.2范圍內(nèi)定義為“潛力開拓型”，在0.8之下定義為“潛力巨大型”。其計(jì)算公式為式（4）：

其中，EXPEijz表示出口貿(mào)易效率，EXPijz表示在z年時(shí)i國與j國之間的實(shí)際出口貿(mào)易額，EXP*ijz為z年i國與j國之間的出口貿(mào)易潛力。

結(jié)合表5的結(jié)果顯示，浙江與RCEP國家的出口貿(mào)易效率類型屬于潛力再造型的有澳大利亞和新西蘭。浙江省與緬甸、文萊、日本等8個(gè)RCEP成員國的出口貿(mào)易效率均值都介于0.8-1.2，均屬于貿(mào)易潛力開拓型；相比而言，浙江省與韓國、老撾和新加坡的出口貿(mào)易效率依然有很大的拓展空間，仍處于“潛力巨大型”階段。

表5 2009年～2020年浙江省與RCEP國家出口貿(mào)易潛力均值及效率類型

從未開發(fā)的出口貿(mào)易潛力來看，與浙江省存在可挖掘出口貿(mào)易潛力值較高的國家是韓國和日本，其未開發(fā)貿(mào)易潛力額分別達(dá)到了24.99億美元和22.42億美元，盡管目前浙江與日韓的貿(mào)易效率已經(jīng)處于較高水平，但由于浙江與日韓地理位置相近、物流運(yùn)輸便利，且日韓的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大，因此浙江省與日韓之間的出口貿(mào)易仍有很大的發(fā)展空間，浙江可以在今后的出口貿(mào)易中逐步完善與日韓的共贏合作機(jī)制，進(jìn)一步開發(fā)拓展空間。此外，浙江與新加坡、印尼、泰國等國也有較大的未開發(fā)貿(mào)易潛力額，這說明浙江省與大多數(shù)RCEP成員國的出口貿(mào)易潛力并未達(dá)到飽和狀態(tài)，未來雙方貿(mào)易仍有很大的上升空間，因此需逐步促進(jìn)出口貿(mào)易。

四、對策建議

浙江省對RCEP國家的貨物出口潛力和效率受到諸多因素的共同影響，并且向這些國家的貨物出口存在進(jìn)一步開發(fā)的空間。因此，浙江省應(yīng)抓住RCEP生效帶來的機(jī)遇，進(jìn)一步釋放浙江省與RCEP國家的貿(mào)易潛力，增強(qiáng)浙江出口企業(yè)的國際競爭力。本文擬提出以下政策建議：

1.積極推進(jìn)浙江與東盟交通物流建設(shè)

浙江省與東盟十個(gè)國家的出口貿(mào)易仍有很大的開拓空間。根據(jù)實(shí)證結(jié)果顯示，距離是影響浙江對RCEP國家貨物出口的重要阻力因素，且東盟大部分國家的基礎(chǔ)建設(shè)仍然十分薄弱，因此加強(qiáng)交通物流建設(shè)對浙江擴(kuò)大對東盟國家出口和提升貿(mào)易潛力具有重大意義。

第一，促進(jìn)浙江省與東盟之間的跨境物流多元化。海運(yùn)方面，充分發(fā)揮寧波舟山港的交通樞紐地位，加強(qiáng)浙江省與東盟的海上航線組群；航空方面，逐步拓展浙江省內(nèi)機(jī)場的國際貨運(yùn)航線網(wǎng)絡(luò)，開通至東南亞全貨機(jī)航線；陸運(yùn)方面，在“義新歐”（義烏—河內(nèi)）中歐班列的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步推進(jìn)其向東南亞拓展。第二，支持浙江企業(yè)“走出去”，設(shè)立對外基礎(chǔ)設(shè)施投資基金，鼓勵(lì)浙江企業(yè)對東盟國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)直接投資，積極參與海外重要商港和鐵路建設(shè)。特別是可以加強(qiáng)對老撾等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家的基礎(chǔ)設(shè)施直接投資，向其提供技術(shù)援助，從而幫助這些國家發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也提高這些國家對浙江產(chǎn)品的進(jìn)口能力。

2.加快浙江與日韓經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)合作平臺(tái)建設(shè)

中日、日韓在RCEP框架下首此建立了自貿(mào)區(qū)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了歷史性的重大突破，有效促進(jìn)浙江省與日韓之間的經(jīng)貿(mào)交流。浙江與日韓的出口貿(mào)易仍然有很大的開拓空間，尤其是浙江與韓國的出口貿(mào)易效率處于“潛力巨大型”階段，浙江省應(yīng)加快浙江與日韓的經(jīng)貿(mào)產(chǎn)業(yè)合作平臺(tái)布局，發(fā)揮溫州韓國產(chǎn)業(yè)園、中日（平湖）產(chǎn)業(yè)合作園等面向日韓外資招商作用，促進(jìn)浙江與日韓的貨物、資本和高級人才等生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，充分利用浙江的比較優(yōu)勢，加速與日韓之間的產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)融合，實(shí)現(xiàn)浙江產(chǎn)業(yè)鏈的高端位移。對處于產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈重要環(huán)節(jié)的日韓企業(yè)實(shí)行精準(zhǔn)招商[13]，與日韓相關(guān)龍頭企業(yè)形成良好的常態(tài)化交流關(guān)系，推動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)國際合作攻關(guān)，從而提高浙江省出口產(chǎn)品附加值。

3.深化中新、中澳自貿(mào)區(qū)建設(shè)

我國同新西蘭和澳大利亞都已簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，特別是我國與新西蘭之間新生效的《升級協(xié)定書》使中新兩國的自貿(mào)合作在《中國—新西蘭自由貿(mào)易協(xié)定》和RCEP的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了提質(zhì)增效。在國家政策下，浙江要積極貫徹并落實(shí)我國自貿(mào)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略決策，繼續(xù)釋放國家高水平開放政策紅利，深入推動(dòng)浙江和新澳之間的貿(mào)易自由化便利化，繼續(xù)降低雙方進(jìn)行國際貿(mào)易的阻力，增強(qiáng)雙方處理國際貿(mào)易摩擦和經(jīng)貿(mào)沖擊的能力。由此，積極拓展新西蘭和澳大利亞的市場，繼續(xù)促進(jìn)浙江地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

4.推動(dòng)eWTP試驗(yàn)區(qū)落地RCEP成員國

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是深化RCEP區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作的重要領(lǐng)域，RCEP成員國都高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前eWTP試驗(yàn)區(qū)已經(jīng)落地馬來西亞，在此基礎(chǔ)之上，浙江省要充分發(fā)揮浙江的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)省內(nèi)全覆蓋的優(yōu)勢，加快eWTP試驗(yàn)區(qū)落地其他RCEP，與各個(gè)RCEP成員國共同建設(shè)eWTP服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不斷創(chuàng)新出口貿(mào)易模式，共建國際智能物流樞紐，以海外智慧物流平臺(tái)的建設(shè)項(xiàng)目為基礎(chǔ)，進(jìn)一步推進(jìn)并完善中國在東盟、日韓等國的海外倉布局。以此吸引了RCEP國家的中小企業(yè)參與，進(jìn)一步推動(dòng)并完善浙江省對RCEP國家的出口貿(mào)易快速發(fā)展，建立全新的RCEP電子商業(yè)圈，使浙江省的中小民營企業(yè)可以和RCEP市場和消費(fèi)者之間產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)反應(yīng)。