糖化血紅蛋白與血脂檢測在2型糖尿病檢測中的意義

金苑卿

摘要：目的 探討糖化血紅蛋白與血脂檢測在2型糖尿病檢測中的意義。方法 本研究選取2021年3月～2022年3月我院102例2型糖尿病患者（試驗組），另抽取71例同期前往醫(yī)院進行健康體檢的正常人（參照組）。所有人均開展糖化血紅蛋白（HbA1C）及血脂指標檢測，并依據(jù)血糖水平將試驗組患者分為輕度組（FPG＜7.0 mmol/L）25例、中度組（FPG在7.0～9.0 mmol/L）54例及重度組（FPG＞9.0 mmol/L）23例。對比試驗組、參照組兩組受檢者HbA1C及血脂指標，再分析試驗組內輕、中、重度三組患者HbA1C及血脂指標。結果 試驗組受檢者空腹血糖（FPG）、餐后兩小時血糖（2hPBG）及HbA1C均高于參照組；試驗組患者低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）及載脂蛋白B（Apo-B）水平顯著高于參照組，其高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、載脂蛋白A1（ApoA1）含量明顯低于參照組；重度組患者HbA1C、LDL-C、TC、TG、ApoA1及Apo-B水平明顯高于中度組及輕度組，其HDL-C含量顯著低于中度組及輕度組，且中度組與輕度組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。T2DM患者FPG水平與HbA1C、LDL-C、TC、TG及Apo-B呈正相關，與HDL-C及ApoA1呈負相關（P＜0.05）。結論 HbA1C及血脂檢測在2型糖尿病患者臨床檢測中具有重要意義。

關鍵詞：糖化血紅蛋白；血脂；2型糖尿病；相關性；載脂蛋白

2型糖尿病（T2DM）屬于全身性慢性疾病，以胰島β細胞功能受損、胰島素發(fā)生抵抗等因素引起的胰島素分泌缺陷為主要病理特征，其患病人數(shù)在糖尿病總發(fā)病群體中占據(jù)絕大比例[1～2]。患者機體長期處于血糖偏高狀態(tài)，不僅容易引發(fā)肢體遠端末梢循環(huán)及周圍神經(jīng)病變，還對心腦血管會造成一定損傷，進而引發(fā)諸多并發(fā)癥（如冠心病、心肌梗死等）[3]。近年來，隨著各種檢測試劑的開發(fā)與檢驗技術的不斷發(fā)展，實驗室檢查成為臨床各種疾病的輔助診斷手段。有研究發(fā)現(xiàn)，通過檢測人體血脂指標含量，可為臨床T2DM診斷提供可靠依據(jù)[4]。本研究對我院T2DM患者開展糖化血紅蛋白與血脂檢測，分析其檢測意義。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2021年3月～2022年3月我院收治的102例2型糖尿病患者為研究對象，隨機分為試驗組和參照組。試驗組受檢者男女比例56：46，年齡37～83歲，均值（60.12±4.58）歲；參照組受檢者男女比例39：32，年齡38～82歲，均值（59.98±4.79）歲。兩組一般資料比較，P＞0.05，有可比性。

納入標準：均符合《2型糖尿病基層診療指南（實踐版·2019）》[5]中2型糖尿病相關診斷標準；神志清晰且生命體征平穩(wěn)；患者自身無可能對檢測結果造成影響的相關疾病；均知情同意。

排除標準[6]：合并急性感染癥狀或者近期內發(fā)生外部創(chuàng)傷、正處于治療階段的患者；1型糖尿病患者；合并神經(jīng)系統(tǒng)、惡性腫瘤或急危重癥者；存在精神異常者；對本研究所用的試劑或器材過敏者；相關資料不完善者。

1.2 方法

（1）標本準備：血液標本采集前2周患者未出現(xiàn)明顯感染癥狀；所有受試者均抽取晨起空腹靜脈血3 ml置于乙二胺四乙酸（EDTA）-K2抗凝真空管內，用于糖化血紅蛋白（HbA1C）的檢測；再采集4mL血液置于普通真空管內，以每分鐘12000轉的速度進行10分鐘的離心操作后取血清用于各項血脂指標的檢測。（2）儀器與試劑：HbA1C檢測選用全自動糖化血紅蛋白分析儀（TOSOH HLC-723G8）及配套試劑，其中正常參考值為4.0%～6.0%。其分析原理為高效液相層析法原理，使用陽離子交換柱與不同帶電離子作用將血紅蛋白組分分離。利用3種不同鹽濃度所形成的梯度洗脫液使得包括血紅蛋白A1c在內血紅蛋白中多種成分被分離成6個部分，并用檢測器對分離后的各種血紅蛋白組分的吸光度進行檢測。將血清標本置于全自動生化分析儀（貝克曼庫爾特AU5831）內檢測，其中血清葡萄糖、甘油三酯、總膽固醇、載脂蛋白A1使用北京利德曼生化試劑盒，低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇、載脂蛋白B使用貝克曼庫爾特原裝試劑盒檢測。各項指標的檢查均按臨床標準及儀器使用說明書進行，檢查過程中需盡可能避免其他客觀因素對最終檢查結果的影響。

1.3 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以（±s）表示，采用ｔ檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1 兩組受檢者血糖指標及血清HbA1C水平比較

試驗組受檢者FPG、2hPBG及HbA1C均高于參照組（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組受檢者血脂指標比較

試驗組患者LDL-C、TC、TG及Apo-B水平顯著高于參照組，ApoA1及HDL-C含量明顯低于參照組（P＜0.05）。見表2。

2.3 試驗組不同病情嚴重程度患者HbA1C及各項血脂指標比較

重度組患者HbA1C、LDL-C、TC、TG、ApoA1及Apo-B水平明顯高于中度組及輕度組，其HDL-C含量顯著低于中度組及輕度組，且中度組與輕度組比較（P＜0.05）。見表3。

2.4 相關性分析

T2DM患者FPG水平與HbA1C、LDL-C、TC、TG及Apo-B呈正相關，與HDL-C及ApoA1呈負相關（P＜0.05）。見表4。

3討論

HbA1C屬于人體內葡萄糖與蛋白質發(fā)生非酶促反應（緩慢且不可逆）后生成的產物，該物質合成速率與機體血糖水平呈正比，且檢測HbA1C指標能夠對患者檢測前120天內的血糖含量均值進行反映[7～8]。本研究結果顯示，試驗組受檢者HbA1C水平明顯高于參照組、重度組患者HbA1C含量也顯著高于中度組及輕度組，P＜0.05，提示HbA1C檢測能夠明確掌握T2DM患者機體糖代謝狀況，在病情好轉或進展的監(jiān)控中發(fā)揮重要作用。臨床還有學者指出，HbA1C屬于糖尿病患者并發(fā)心血管事件的重要獨立危險因素。HbA1C在人體內含量越高，患者發(fā)生冠心病或其他心血管病變的風險也隨之增加，從而導致病死率上升。另外，HbA1C不容易受患者有無空腹狀態(tài)、抽血時間以及是否應用胰島素治療等因素的干擾，檢測靈敏度較高。

T2DM患者在進餐以后，其體內脂類微粒容易在血液中發(fā)生堆積，而脂類微粒持續(xù)堆積是誘發(fā)冠心病的重要因素之一。T2DM病程進展與血脂指標存在密切聯(lián)系；T2DM患者往往伴隨胰島功能障礙，導致其機體胰島素分泌量明顯下降，嚴重時可能存在不分泌的狀況，從而引發(fā)血脂代謝異常；由于機體血糖濃度持續(xù)處于高水平狀態(tài)，患者體內脂類微粒無法被有效分解與應用，導致血脂含量呈明顯上升趨勢。還有研究指出，脂質代謝紊亂，特別是ApoA1、Apo-B含量異常是引發(fā)T2DM患者大血管并發(fā)癥的重要危險因素。ApoA1屬于HDL-C的主要載脂蛋白，檢測血液內ApoA1含量能夠反映HDL-C的顆粒數(shù)；其作為抗動脈硬化的關鍵因子，主要參與膽固醇的逆轉運。Apo-B作為致動脈硬化的關鍵因子，主要對人體致動脈硬化脂質（如LDL-C）的顆粒數(shù)目進行反映，負責參與肝臟膽固醇的轉運。相關報道也指出，T2DM患者脂質異常通常表現(xiàn)為以小而密低密度脂蛋白膽固醇（sdLDL-C）增加，實驗室血脂指標常規(guī)檢查結果可能顯示正常，而Apo-B水平出現(xiàn)明顯升高現(xiàn)象。針對T2DM患者開展Apo-B水平檢測，診斷準確率優(yōu)于常規(guī)脂質檢測。本研究中，T2DM患者FPG水平與LDL-C、TC、TG及Apo-B呈正相關，與HDL-C及ApoA1呈負相關，P＜0.05，充分說明T2DM患者血脂指標存在明顯變化，有助于臨床醫(yī)師進一步診斷。

綜上所述，HbA1C與血脂檢測用于臨床T2DM檢測中具有重要意義，HbA1C水平及各項血脂指標變化與T2DM患者病情嚴重程度存在相關性。實驗室早期開展HbA1C及血脂測定，可為臨床醫(yī)師合理診斷、針對性用藥提供可靠依據(jù)。

參考文獻

[1] 羅悅玲，黃彬，曹聰，等.老年2型糖尿病患者血清ANGPTL4、Betatrophin、Vaspin水平與血糖、血脂及下肢血管病變的關系研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2021，21（10）：1863-1867，1853.

[2] 錢文杰，陳月，王蘊婷，等.2型糖尿病患者血清Non-HDL-C/HDL-C與微量白蛋白尿的相關性[J].解放軍醫(yī)學雜志，2021，46（2）：169-174.

[3] 聶禮強，臧建華，周立新，等.2型糖尿病腎病患者血清GDF-15、sVCAM-1、YKL-40、α-klotho蛋白水平與糖脂代謝、胰島素抵抗及腎功能的相關性分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2021，21（14）：2703-2707.

[4] 中華醫(yī)學會，中華醫(yī)學會雜志社，中華醫(yī)學會全科醫(yī)學分會，等.2型糖尿病基層診療指南（實踐版·2019）[J].中華全科醫(yī)師雜志，2019，18（9）：810-818.

[5] 常杰，樸金龍，謝莉莉.2型糖尿病患者血清糖化血紅蛋白水平與甲狀腺癌發(fā)病風險的關系[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2020，28（15）：2598-2601.

[6] 湯煜媛，魏愛生.血尿酸、同型半胱氨酸、血脂水平與瘀血阻絡型糖尿病足病嚴重程度的相關性研究[J].廣東藥科大學學報，2020，36（1）：128-133.

[7] 陳崇鑫，余萌，楊征，等.2型糖尿病患者糖化血紅蛋白指數(shù)與糖尿病心臟自主神經(jīng)病變的相關性研究[J].中華糖尿病雜志，2021，13（3）：238-244.

[8] 劉莉，吳鋼，吳慶，等.外周血脂蛋白相關磷脂酶水平與糖尿病患者冠狀動脈硬化斑塊的相關性研究[J].中華全科醫(yī)學，2020，18（1）：68-70，118.