數字經濟視域下學術期刊增強出版的路徑選擇與案例分析

劉嫻

當前，數字經濟憑借低成本、標準化的技術及知識共享等特點，通過數字技術與實體經濟深度融合，全面深入地滲透到各個領域，成為大國經濟競爭的制高點。[1]數字經濟是實現資源的快速優化配置與再生、實現經濟高質量發展的經濟形態，其技術層面體現在大數據、云計算、物聯網、區塊鏈、人工智能、5G 通信等新興技術手段，應用層面主要體現在商品和服務的生產和銷售對于數字技術的依賴。數字經濟的發展趨勢給傳統出版業的經營管理帶來了巨大的沖擊，面對全球數字經濟發展的趨勢以及我國數字經濟發展的優勢，傳統出版業必須緊抓機遇，貫徹落實“十四五”規劃和2035 年遠景目標綱要中關于“打造數字經濟新優勢”的決策部署，實現超越性發展，不斷做大做強做優我國數字出版，在此視域下，學術期刊的增強出版是題中應有之義。

一、增強出版是數字出版的新型模式

新冠肺炎疫情給全球經濟造成重創，出版業也不例外，《2020 年全國新聞出版業基本情況》和《2020 年新聞出版產業分析報告》顯示，2020 年全國總體出版規模較2019 年降低7.36%。全球經濟低迷倒逼出版業加快融合轉型的步伐，與書報刊傳統紙質出版讀者群萎縮、發行量下滑相對的是數字化業務收入保持增長。《2020-2021 中國數字出版產業年度報告》顯示，雖然2020 年全國新聞出版產業總體規模下降，但是數字出版產業全年收入達11 781.67 億元，比上年增長19.23%。電子圖書、數字報紙、互聯網期刊等傳統書報刊的數字化收入增幅上揚明顯，在線教育、知識服務、有聲讀物等領域呈現良好的發展勢頭。數字出版產業作為應用數字技術賦能傳統出版而衍生出的新興業態，成為數字經濟發展的重要增長點，體現了較高的成長性和投資價值，為數字經濟和文化產業不斷注入新動能。[2]

隨著科研人員越來越依賴谷歌、百度等搜索引擎以及專業文獻數據庫來獲取信息，傳統學術出版逐漸顯現出其在數字化背景下的不足和局限性。[3]為應對挑戰，作為學術生態體系重要組成部分的學術期刊開啟了一場數字化革命，運用數字技術對內容進行結構化和可視化，利用多媒體技術來增強出版能力，以交叉鏈接和引用等形式突破紙質載體與版面篇幅的限制，為傳統論文增添豐富的研究數據和多種支撐材料，推動由平面靜態出版向多媒體立體出版的形態轉換。[4]

增強出版的概念于2009 年被明確提出，符合數字出版時代的發展需求。學術期刊增強出版是在傳統學術論文發表的基礎上，利用新媒體技術將與論文相關的研究數據、實驗記錄照片、錄音、錄像、調查問卷、幻燈片、電子表格、公式推導、出版后評價等內容以數字化鏈接的方式嵌入論文章節的富數據、富媒體數字出版形式。[5]這一新型出版模式改變了論文的固有呈現形式和傳統傳播手段，打破了傳統出版中篇幅和載體的限制，有益于豐富研究成果，優化閱讀體驗，提高學術期刊的知識服務能力，因而得到了廣泛的采用。

國外關于增強出版的研究及實踐起步較早，施普林格·自然（Springer Nature）、愛思唯爾（Elsevier）等大型出版集團都已具有較為成熟的增強出版服務。[6]國內諸多學者也紛紛展開對這一新型模式的研究，目前國內的增強出版實踐尚處于起步階段，相關研究多集中于對其概念、特點、意義、技術、模式、流程進行分析以及對國外成熟經驗進行借鑒，系統介紹我國學術期刊增強出版路徑與實踐的成果較少，本文對此展開研究。

二、學術期刊增強出版的路徑選擇

傳統媒體與新興媒體正在從過去的產品融合、渠道融合，逐漸演變為平臺融合、生態融合，邁向合二為一的一體化發展新階段。[7]學術期刊是科技事業的重要組成部分，是傳遞知識、交流學習的重要平臺，肩負著傳播學術成果、促進學術交流、推動學術發展及科技創新的重要責任。傳統期刊融合發展的關鍵在于實現全媒體出版，增強出版作為期刊實現數字化轉型、增加讀者覆蓋面、擴大學術影響力的有效手段，是期刊全媒體出版的必由之路。因此，學術期刊有必要采取增強出版模式以強化學術傳播效果、促進學術有效交流，為我國經濟社會的高質量發展提供牢固的知識支撐。下文介紹學術期刊開展增強出版的可行路徑。

1. XML 一體化融合出版平臺

隨著讀者對多媒體、跨平臺的數字內容資源的需求增加，以PDF 文檔為主的單一、靜態、信息含量低的數字出版形態已經無法滿足其閱讀需求。因此，一些學術期刊在PDF全文閱讀的基礎上增加了基于XML/HTML（可擴展標記語言/超文本標記語言）的全文閱讀模式，在網頁中以結構化的方式呈現關鍵詞、作者信息、圖表、公式、參考文獻等內容，實現文章內容的結構化標引、知識關聯、文獻資源鏈接、分享推介等功能[8]616。XML/HTML 數字一體化生產系統提供跨平臺資源鏈接，可添加數據集、音頻、視頻等以增強和延伸文章內容，通過對期刊內容進行再造，實現一次制作、多元多次發布，滿足讀者的多樣化、碎片化閱讀需求，目前越來越受到期刊出版界的關注和重視。[9]

2. 微信公眾平臺

“技術為王”“渠道為王”“用戶為王”等說法各有千秋，但“內容為王”是媒體融合發展中的不二法則。站在讀者的角度來看，信息量大、內容豐富的文章，是直接吸引他們的主要因素。微信公眾平臺作為當前眾多資訊平臺中用戶接收信息與資訊的重要渠道，是互聯網時代企業精準營銷的核心載體。該平臺具有界面簡潔友好、互動交流快捷、受眾廣、功能擴展性強等優勢，可以加載文字、圖表、音頻、視頻等數據，對于期刊而言，是進行論文增強出版的優秀載體，開展單篇論文增強出版或實施期刊整體增強出版都是可行的思路。越來越多的學術期刊已開通微信公眾號，將傳統媒體的內容優勢與新媒體的平臺優勢結合起來，從而增強編讀互動，擴大期刊影響力。

3. 出版商平臺

集成化的大型數字出版平臺是科研群體進行搜索、訂閱和下載信息資源的重要渠道。2017 年，中國知網（CNKI）首推新型論文出版服務，利用其海量資源與先進技術手段免費為學術期刊編輯部和讀者提供增強服務。除了出版與紙質期刊內容相同的傳統型論文之外，還能以傳統論文為根文獻增加多媒體內容鏈接，出版增強論文、數據論文、協創論文及雙語論文等多種新型論文。期刊編輯部在將論文上傳到中國知網首發平臺時，可同時上傳與論文相關的研究數據以及其他支撐材料，中國知網審核后，將論文與數據、支撐材料一起發布。[10]研究人員在中國知網檢索論文時，可以在查找到目標論文的同時獲取與目標論文相關的“核心文獻推薦”“引文網絡”等增強服務，這有助于滿足其文獻拓展閱讀需求。可見，與出版商平臺合作也是學術期刊開展增強出版的有效途徑。

4. “開放科學計劃”平臺

2018 年，中國編輯學會出版融合編輯專業委員會、國家新聞出版署出版融合發展（武漢）重點實驗室發起“開放科學計劃”（Open Science Identity，英文縮寫OSID），目前國內已有超過1000 家學術期刊、8 萬篇學術論文加入[8]616。加入該計劃的期刊編輯部鼓勵或要求作者上傳關于文章的語音介紹，論述論文的寫作背景、寫作目的、研究方法、研究結論等。在該平臺的“精彩學術問答”版塊，讀者可向論文作者提出問題，作者可根據問題進行解釋和回答；在“關注本文學術圈”版塊，以文章為紐帶建立起本研究領域作者、讀者、專家的學術圈，促進學術共同體的聚合；在“本文開放的科學數據與內容”版塊，作者可將與文章相關且無法在紙刊中一一呈現的各類研究數據以圖表、音頻、視頻、動畫等形式上傳，使論文實現多維度的立體增強出版[11]。“開放科學計劃”為讀者和作者提供實時互動平臺，是學術期刊加強創新能力的有力幫手和實用工具，是學術期刊融合創新發展的有效途徑。

5. 科學數據共享服務平臺

大數據時代引領研究模式發生革命性變化，基于科研數據本身進行的科研活動促成了數據密集型科學發現即科研第四范式的到來。科學數據是科學研究不可或缺的主要組成部分，也是經濟發展和國家安全的前提條件。2004 年起，科技部、財政部先后在基礎科學、農業、林業等領域建成了國家科技資源共享服務平臺，為國家科技創新與經濟、社會發展提供數據服務，創新科學數據出版新模式，引領科學數據的高效匯聚、開放共享、多學科交叉融合分析和創新應用；中國科學院計算機網絡信息中心自主研發的通用型科學數據存儲庫科學數據銀行ScienceDB（Science Data Bank），面向學術界、出版商等提供數據出版和獲取服務，獲得國際收錄認證，在國內外享有一定的代表性和影響力。為了提高論文的嚴謹性、促進科學數據的開放獲取，一些學術期刊鼓勵或要求作者將與論文相關的科研數據發布在大型數據存儲平臺，供相關研究者復用和借鑒，避免重復勞動，同時也可以提高研究過程的透明度、增加論文的可信度、提升作者的學術影響力。

三、《圖書館雜志》增強出版的實踐分析

《圖書館雜志》是由上海市圖書館學會與上海圖書館聯合主辦的全國中文核心期刊、中國人文社會科學核心期刊、中國優秀圖書館學期刊、CSSCI 來源期刊，2017 年和2021年連續兩次獲得“華東地區優秀期刊”獎，在尋求期刊創新和融合發展方面一直走在行業的前列，在增強出版、吸引用戶、提升期刊影響力上進行了積極探索。

1. 基于二維碼的增強出版模式

二維碼以其信息容量大、編碼范圍廣、安全性能高、容錯能力強、靈活實用、制作簡單、成本低廉等特點，越來越多地被應用于物流、營銷、出版等領域。[12]我國不少學術期刊都在探索借助二維碼技術與集成功能的優勢來提供細粒度的出版增值服務，入選CSSCI 來源期刊目錄（2019-2020）的大部分學術期刊均已開通基于二維碼的融合出版業務[13]。

《圖書館雜志》在紙刊上印制二維碼鏈接至微信公眾號、圖表與視頻、雙語論文等，這種增強出版模式有助于吸引科研人員，進而提高期刊的傳播力和影響力。

（1）微信公眾號

《圖書館雜志》于2014 年開通微信公眾號，是圖書館學、情報學與文獻學學術期刊中較早開通微信公眾號的期刊之一。《圖書館雜志》微信公眾號的推送內容包括：①通用內容版塊。含當期目次信息、最新錄用信息、中國知網網絡首發信息、過刊瀏覽、論文檢索、征文信息、會議資訊、活動預告、編輯部重要通知、榮譽信息等常規內容；②重點文章推薦。如“建黨百年”等專家筆談，對吳建中、范并思等業內專家學者進行的人物專訪，“走向第三代圖書館”專稿,“新中國圖書館事業70 年”專欄等重點文章，均有較高的閱讀量。這些精心推出的專家筆談、人物專訪、專稿、專欄等內容是《圖書館雜志》微信公眾號的核心競爭力；③獨特的副刊內容。對特別策劃的“悅讀·經典”“圖情報告”兩個副刊的內容進行定期推送。這些內容拓展了讀者的閱讀視野，受到極大歡迎；④編校規范培訓。不定期推出“論文寫作信息素養”培訓班，以淺顯幽默的筆調就近期編校中出現的問題進行分析，如標點符號、數字和英文的編輯規范、參考文獻引用格式等典型問題，為作者提供鮮活的案例培訓；⑤其他內容。發布“選題指南”，為作者投稿指引方向；新年發布 “致讀者”，對讀者表示感謝并致以新年祝福。這些具備引導性、對話性的內容同樣獲得了作者、讀者的關注。

《圖書館雜志》微信公眾號開通以來，堅持做到內容豐富、可讀性強，推文頻次高、更新快，互動及時、活躍度高，文案優美、設計大方，吸引了大量讀者。國內最具影響力的新媒體清博大數據平臺創立的微信傳播指數WCI 顯示，《圖書館雜志》微信公眾號始終位列全國圖情檔公眾號前列。

（2）圖表與視頻

隨著學術研究的縱深全面發展，作者為了增加文章的表現力和說服力，傾向于在學術文章添加相應圖表以說明問題。而學術期刊的頁碼相對固定，由于頁碼和印刷成本的關系，往往對每篇文章中圖表的大小、數量和色彩等有所限制和取舍。二維碼信息存儲量大、成本低，可助學術期刊突破圖表使用大小、數量、色彩的局限。《圖書館雜志》對圖表較多的文章采取“圖表掃碼讀取”形式，二維碼通常放置在文章標題的右側，讀者可以隨時掃碼，獲取所有彩色圖表。這些彩色圖表比印制在紙刊上顯示更加飽滿，分辨率更高，細節更加清晰，讀者還可以根據需要進行放大或縮小。這豐富了紙質期刊的表現形式，彌補了紙質期刊互動不足的弱點，使讀者獲得了別樣的閱讀體驗。[14]

在文章中加入二維碼鏈接視頻進行增強出版，可以大幅度地提升讀者的閱讀興趣。《圖書館雜志》2021 年第1 期刊發的李超平的《訪談范并思：走向公共圖書館研究》一文，在標題右側放置二維碼，鏈接至題為“承星履草-記華東師范大學范并思教授”的視頻。該視頻經微信公眾號推送后，文章的閱讀量在短時間內大幅提升，這對于學術期刊來說也是一種傳播力的提升。

（3）雙語論文

隨著學術交流范圍的擴大，把外國知名專家學者的文章翻譯成中文介紹給國內讀者，也是學術期刊論文的一種形式。召集國際圖書館界的專家學者就某一共同關注的話題進行專家筆談，或聘請國外的優秀圖書館學專家擔任編委，并把他們的文章翻譯成中文刊發，是《圖書館雜志》的選題方向之一。2021 年第2 期刊發的由饒權、克里斯汀·麥肯齊、杰拉德·萊特納、陳超、吳建中等國內外學者參與的專家筆談《彌合數字鴻溝 促進數字包容：信息社會中圖書館的新使命》，在標題右側放置了二維碼，讀者掃描后可以讀取國際圖書館協會和機構聯合會主席克里斯汀·麥肯齊和秘書長杰拉德·萊特納等人的英文原文；2021 年第1 期刊發的期刊編委日本京都大學名譽教授川崎良孝著、吳桐翻譯的《美國公立圖書館史研究-歷史·現狀·展望》一文，也在標題右側放置了二維碼，讀者掃描后可以獲取中譯版本的日文原文。以二維碼的形式靈活提供雙語論文，便于外語較好的讀者參照閱讀學習，較好地探索了增強出版在學術期刊中的應用。

技術的進步引領期刊業從“出版”向“出品”全面轉型。“產品”思維的本質是用戶體驗，其核心要義是不斷提升用戶體驗[15]。基于二維碼的增強出版模式訪問快捷且具有增值性，對于用戶而言，這些延伸內容不是必看必讀的信息，僅僅閱讀紙本內容也不影響文章的完整性，他們可憑自身興趣掃碼進一步關注，也可以不參與掃碼互動。這種可選性能夠充分保障用戶的使用意愿和閱讀體驗。

2. 基于數據出版管理平臺的增強出版模式

數字經濟的核心要素包含數據、模型算法、算力三個方面，其中，數據正在成為經濟的關鍵生產要素。學術期刊作為學術研究成果的載體，內含豐富的數據資源，為使這些數據資源得以開放獲取和促進復用，《圖書館雜志》編輯部于2016 年啟動的數據出版管理平臺研究項目，是國內社會科學領域既有傳統紙刊刊發期刊論文和數據論文，又有數據出版管理平臺出版研究數據的典型代表。為了讓數字出版實現自身的“造血”功能，國家對學術期刊數字出版的支持形式聚焦于扶優扶強、獎勵得到市場認可的精品項目，《圖書館雜志》數據出版管理平臺項目獲得2017年上海市新聞出版局出版專項資金立項資助。

（1）數據論文格式

數據論文被用于描述一個數據集，描述數據收集、處理過程、軟件工具、文件格式等細節。[16]《圖書館雜志》在廣泛調研國內外數據論文格式的基礎上，結合圖情專業學術論文的特征，確定數據論文要素包括：①數據集基本信息簡介，包括數據集的中英文名稱，數據作者、通信作者，作者單位，版本號，版本時間，基金項目類型、名稱、編號，國家，語種，數據覆蓋時間范圍，地理區域，經緯度，數據格式，數據體量，主題分類，關鍵詞，全球唯一標識符，數據獲取網址，數據集組成，數據使用條款等；②概述/背景；③數據采集和處理方法，包括數據采集和數據清洗說明；④數據字典和數據樣本：數據字典應符合社會科學描述的元數據國際標準規范（Data Documentation Initiative，英文縮寫DDI）；⑤數據質量控制；⑥數據價值；⑦數據使用方法和建議，包括數據引用格式、數據論文引用格式。

通過數據論文的構成要素，可以看出數據論文并不遵循學術論文的前言/引言、方法、結果和討論（Introduction, Method, Results and Discussion，英文縮寫IMRaD）結構。數據論文不包含傳統研究論文所具備的“結果分析”和“結論”模塊，而強調對數據的基本概況、生產方法和重要信息進行充分描述，這是數據論文區別于傳統論文的重要特征。

（2）平臺服務功能

《圖書館雜志》數據出版管理平臺對存儲在該平臺的數據提供數據描述、數據提交、數據評審、數據發布、長期保存、數據引證、影響評價、數據共享、在線分析、版本更新等全生命周期數據出版管理服務。具體包括：①采用國際標準的元數據規范，實現數據的長期保存、訪問和傳播；②提供多種數據文件上傳格式，如ZIP、XLSX、CSV 等；③對數據論文的規范性和數據集的質量進行同行評議；④數據集被賦予全球唯一標識符，正式發布后，用戶可以進行關鍵詞檢索和分類瀏覽；⑤數據能夠自動轉為適合長期保存的非專有格式存儲，確保未來50 年內都能正常使用；⑥采用全球唯一的句柄系統標識數據，基于全球唯一標識符進行數據出版，使數據能夠被公開出版物所引用；⑦用戶能夠對數據集進行打分和評價；⑧數據能夠通過權限控制，分享給不同層級的用戶；⑨提供多種高級統計分析模型，多層次、多角度展現數據，實現數據可視化；⑩數據集可以進行在線的版本更新和發布，數據引證的鏈接會自動導航到最新版本。[17]

（3）平臺增強出版類型

《圖書館雜志》數據出版管理平臺支持的增強出版形式主要分為三類：①傳統論文增強出版，即在傳統論文的基礎上增加各種必要相關數據，論文刊發在《圖書館雜志》紙刊上，原始數據、處理后的數據、軟件、算法、協議、方法、材料等在數據出版管理平臺上出版，數據鏈接地址附在紙刊文末，供他人查閱、評價或引用；②數據論文增強出版，即數據論文刊發在紙刊上，數據論文所描述的數據集在數據出版管理平臺上出版；③獨立數據集增強出版，即為促進圖書情報領域論文數據的共享，增進數據二次利用，最大限度地發揮平臺的使用價值，編輯部鼓勵研究人員將研究數據或者已經發表于他刊的研究論文中的研究數據、數據集投到《圖書館雜志》數據出版管理平臺，經數據編輯審核通過，研究數據成果單獨錄用發表，并與原論文作相應關聯。

《圖書館雜志》數據出版管理平臺積極探索，致力于推動學術期刊論文中的數據充分共享復用、發揮數據潛在價值，促進了學術期刊研究領域的理論創新與實踐發展。

3. 《圖書館雜志》增強出版成效

經過多年的探索與實踐，《圖書館雜志》數字化平臺建設取得了顯著成效。

基于二維碼的增強出版模式方面，二維碼中嵌入的視頻等內容豐富了紙質期刊的表現形式，彌補了紙質期刊互動不夠深入的缺陷，顯著提高了學術期刊的知識傳播效率。《圖書館雜志》充分發揮了二維碼容量大、成本低的優勢，突破了紙質期刊的版面篇幅限制，縮短了文章出版時滯，提高了學術傳播效力，增加了對作者投稿的吸引力。

長期從事期刊評價的南京大學信息管理學院葉繼元教授及其學術團隊以2019-2020年圖書情報文獻學CSSCI 來源期刊中11 種開通微信公眾號的期刊為評價樣本，評價學術期刊微信公眾號的運營和服務時效，結果顯示，《圖書館雜志》的微信公眾號綜合評分最高[18]。另據“圖情招聘”公眾號發布的2021年“圖情檔期刊公眾號影響力指數”每月排名，《圖書館雜志》五次被列為第一。這些評價結果都是對《圖書館雜志》基于二維碼的增強出版模式的肯定。

基于數據出版管理平臺的增強出版模式方面，目前國內關于增強出版驅動的科學數據出版的研究與實踐不多，《圖書館雜志》基于數據出版管理平臺的增強出版實踐理順了科學成果與數據出版的流程關系。作為建立較早的社科領域的增強出版案例，在邢文明等[19]、涂志芳等[20]、孔麗華等[21]、許瑋等[22]的文章中對其都有介紹。截至2022 年2月16 日，數據出版管理平臺首頁訪問量達977 775 次，平臺累計發布課題110 個，發布文件766 個，所刊發的數據論文下載量達30 180 次，有效地促進了科學數據的傳播和復用。《圖書館雜志》的數據論文給其他研究者提供了很好的樣本，吸引了來自全國各地的作者投稿。

四、結論與展望

國外學術期刊增強出版的研究和實踐起步較早，經驗較為豐富，國內學術期刊增強出版仍處于起步和探索階段。我國學術期刊通過各種平臺進行的增強出版雖然取得了一定的成效，但依舊存在不足之處。

1. 通過XML 一體化融合出版平臺開展的增強出版有待完善升級

通過XML 一體化融合出版平臺開展的增強出版，目前僅實現了章節跳轉、圖表單獨呈現、作者信息和參考文獻的外部鏈接等基本功能，在專業術語鏈接、評價數據收集、作者身份識別等方面還需要進一步完善升級。有些學術期刊的HTML 文章頁面沒有數據集和音頻、視頻補充模塊，有些期刊尚未明確補充材料的提交規范，此外，期刊與第三方數據倉儲、機構數據庫的合作不多，價值有限，這些都需要逐步改進。

2. 通過微信公眾平臺開展的增強出版功能單一

通過微信公眾平臺開展的增強出版不能滿足增強出版的所有需求。由于學術期刊編輯部“小、散、弱”的現狀，微信公眾平臺往往缺乏專門的管理團隊運營及維護，推送信息頻率過低，與讀者互動較少，導致傳播效果不佳，不能充分發揮新媒體與讀者即時交流的優勢[23]。而且，微信公眾號的增強內容以淺閱讀為主，通常被視為期刊增強出版的輔助性工具，復雜的公式推導過程或科研原始數據等內容不適合在微信公眾號增強出版。

3. 通過合作出版商平臺開展的增強出版參與度不高

通過合作出版商平臺開展的增強出版，參與的期刊還不多。如中國知網雖然免費提供增強論文發布平臺，幫助期刊解決技術難題，但學術期刊市場化程度低，又囿于傳統思維，期刊參與增強出版普遍動力不足，同時，科研評價機制與激勵制度也導致作者參與增強出版的積極性不高。此外，數字出版平臺商投入與產出不對等，僅將增強出版作為論文網絡首發平臺的附加功能，沒有大力推行這一新型出版服務，所以目前采用這種增強出版模式的刊物仍然不多。

4. 通過“開放科學計劃”平臺開展的增強出版效果有限

通過“開放科學計劃”平臺開展的增強出版，效果還非常有限。讀者掃描二維碼登錄平臺以后，往往只能查詢到紙刊論文作者的簡單語音介紹；平臺中的“精彩學術問答”版塊，很少能收到作者的及時有效回復；加入論文學術圈的多為刊物作者，其與讀者的互動不多。總體而言，開放的科學數據與內容質量不高，讀者能夠獲得的超出原論文范圍的附加信息及其價值有限，增強效果欠佳。

5. 基于二維碼和數據出版管理平臺的增強出版尚有提升空間

《圖書館雜志》基于二維碼和數據出版管理平臺的增強出版，作為社會科學領域期刊的一個實踐探索案例，雖然取得了一定成效，但是同樣有改進的空間。考慮到二維碼的安全和穩定性，在二維碼的使用數量、形式設計以及鏈接內容的審校上還要嚴格把關；數據出版管理平臺的數據量積累、平臺影響力、數據服務能力還比較有限，還有很大的提升空間。

學術期刊是學術交流的重要平臺，其交流功能、影響力和效果對科研創新具有直接而深刻的影響。沒有高端學術交流平臺，就難以產生高水平的科研成果。[24]增強出版是學術期刊的重要戰略發展方向，其持續性發展要注重數量，更要注重質量。應加快培養增強出版的復合型人才，為出版行業發展注入活力；設置增強出版相關編輯崗位，加大增強出版工作的系統性及全面性；制定相關激勵措施，激發科研人員參與增強出版的動力；出臺相關支持政策，為增強出版提供持續的經費支持。打造高質量的出版交流平臺，促進學術期刊高質量發展，是期刊出版人義不容辭的責任和義務。