“破”類詞語同一性及其歷史演變探究

董紫薇 曹祝兵

（阜陽師范大學文學院 安徽阜陽 236037）

胡敕瑞先生（2005）在《動結式的早期形式及其判定標準》一文中，根據動詞后能否帶賓語，將古代漢語中的動詞分為三類：一是可以帶賓語的“殺”類動詞；二是不帶賓語的“熟”類動詞；三是可帶賓語也可不帶賓語的動詞，即“破”類[1]。本文以“折”“斷”“敗”為例，討論了“破”類詞語的同一性問題及其歷史演變的軌跡。

一、“破”類詞語的同一性問題

若按照傳統的觀念來審視“折”“敗”“斷”的詞性問題，很多學者往往采取非此即彼的做法，可能他們只是單純地將這些動詞歸入及物動詞或是不及物動詞一列，而這種分類方法存在的問題恰恰是忽略了“折”“敗”“斷”等動詞的同一性問題，因而略顯草率。“折”“敗”“斷”各自究竟是一個詞還是多個詞，這是一個非常值得深思的問題。

（一）“破”類詞語語音之清濁對立。根據前代多名學者的研究成果，我們基本可以判定上古漢語中是存在使動化*s-前綴的，而正因為*s-前綴的存在，使得上古漢語可以用聲母的清濁交替來表示自動使動的語法意義。至于使動化*s-前綴的清化作用，我們可以這樣表示：

1.s-清化作用（阻塞音obstruents）：s-濁阻塞音〉s-清阻塞音〉清阻塞音

2.s-清化作用（通音sonorants）：s-濁鼻音〉s-清鼻音〉清鼻音

我們將“折”“斷”“敗”各自清輔音聲母所表示的自動詞和濁輔音聲母所表示的使動詞直觀展示出來，如下表所示：

表1 “折”“斷”“敗”清濁聲母表

結合上文所說的清化定理，我們將其進一步表示為：

表2 “折”“斷”“敗”清濁聲母表（據清化定理）