常利圓,應(yīng)用心理碩士,中學(xué)一級教師,國家二級心理咨詢師,中級生涯規(guī)劃師,石家莊潤德學(xué)校專職心理教師,本刊特約心理輔導(dǎo)老師。曾獲石家莊市青年教師心理素質(zhì)大賽一等獎,曾受邀擔(dān)任河北廣播高考心理調(diào)適節(jié)目嘉賓,在心理健康類期刊發(fā)表多篇文章。
寫在前面:處于青春期的初中生,自我意識增強(qiáng),身心發(fā)展迅速但不夠穩(wěn)定。一件小事或者一句話,可能就會激發(fā)他們劇烈的情緒,加上不夠理智,無法很好地控制情緒,極易導(dǎo)致人際關(guān)系的摩擦和沖突。本文以課堂上一次偶然的爭論為例,幫助同學(xué)們學(xué)會控制情緒,理智思考,促進(jìn)身心健康成長。
爭論聲打亂課堂
某個周二的下午,心理課堂已經(jīng)過了大半,正值分享感受環(huán)節(jié),小正、小和兩位同學(xué)針鋒相對的爭論聲打亂了正常的節(jié)奏。
我趕忙走近,“發(fā)生了什么事?”
“老師,小和拿我的紙亂寫亂畫,不還我!”小正先開口了。
話音剛落,小和就說:“你有什么證據(jù)證明這是你的?”
“這就是我的!”
“哪兒寫你名兒了?”
“寫沒寫名兒也是我的紙,大家都知道,反正不是你的。”
“不是你的,我從講臺桌底下?lián)斓降摹!?/p>
……
又陷入了爭論當(dāng)中。
以往,我可能直接以擾亂課堂紀(jì)律為由,“各打50 大板,下課請進(jìn)辦公室喝茶”。然而兩人的矛盾不一定能夠解決,何不趁此機(jī)會就地取材,現(xiàn)場調(diào)解呢?
于是我迅速組織好語言,鄭重地告訴同學(xué)們,“接下來的時間,同學(xué)們和我都是‘審判員’,我們一起來弄清楚事情的真相,幫助兩位同學(xué)化解矛盾。”
同學(xué)們紛紛投來異樣的目光,有的是好奇,看心理老師是不是跟別的老師一樣,使用老套的處理方式;更多的純粹就是看熱鬧的,像是在看一場比賽,看到底是誰對誰錯;也有的帶著一絲懷疑,似乎在說老師能把這個事情處理好嗎……
一起探求真相
我首先向兩位當(dāng)事人的同桌求助。兩位同桌支支吾吾,沒說出個所以然來。可見,同學(xué)們對這些小事兒已經(jīng)見怪不怪了。孰不知,小事處理不當(dāng)會引發(fā)更大的矛盾沖突。
怎么辦呢?在這一籌莫展之際,有個同學(xué)挺身而出,舉起了手,說:“老師,我清楚整個過程。”
在小觀同學(xué)的描述中,事情的全貌慢慢浮出水面:
剛上課不久,坐在后排的小正就發(fā)現(xiàn)小和手里拿著的那張紙是自己前幾天丟的。小正堅(jiān)稱這就是自己的紙,讓小和歸還。但小和以“我撿的”為由不還。小正認(rèn)為小和撿到不還,還亂寫亂畫,說話態(tài)度也不好,簡直“罪加一等”。小和認(rèn)為那張紙掉在講臺桌下好幾天了,已經(jīng)破爛不堪了,以為沒人要才撿回來的,在上邊畫了幾筆怎么就“罪孽深重”了,小正咄咄逼人實(shí)在讓人受不了。一來二去兩人就吵起來了。
有了這位同學(xué)的參與,漸漸地,越來越多的同學(xué)也都參與進(jìn)來。
A同學(xué)率先發(fā)言:“老師,我認(rèn)為小和的做法不恰當(dāng),即便在講臺桌底下,但總歸不是自己的,不該撿。”
這時有一些同學(xué)附議著點(diǎn)了點(diǎn)頭。
小和顯然不認(rèn)同,仍然堅(jiān)持:“在桌子底下,而且都爛了。我以為沒人要才撿回來的。”
當(dāng)然,也有認(rèn)為小正做法不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
B同學(xué)表示:“不就是一張紙嗎?很多時候都借給同學(xué)呢!我覺得沒必要那么在乎,別那么小氣。”
也有不少同學(xué)附議:“是呢,就當(dāng)送給他了,大方一點(diǎn)兒!”
“而且本來就是丟了的東西,別人不知道是誰的也很正常。”
一時之間,眾說紛紜。
“真相”的背后
這時,有同學(xué)提出了一個關(guān)鍵的問題,“萬一那張紙對小正來說特別重要呢,不然怎么會這么介意”。一時間大家的目光都轉(zhuǎn)向小正。
“老師,這張紙也沒什么特殊意義,要不要也無所謂了。但是小和必須當(dāng)著全班同學(xué)的面跟我道歉。”小正義正詞嚴(yán)地說。
這下更搞得大家一頭霧水。不少同學(xué)竊竊私語,“既然就是一張普通的草稿紙,怎么還要求人家必須道歉呢?”
這時小正情緒明顯有些激動,眼神也變得犀利起來,“他罵我!”
情況急轉(zhuǎn)直下。如果說剛才看向小正同學(xué)的目光是不解、不屑,那此刻它們就像是一把把鋒利的刀齊刷刷地轉(zhuǎn)向小和,“撿了別人的東西不還,還罵人,豈有此理。”
此時小和也一臉委屈,轉(zhuǎn)過頭沖著小正怒氣沖沖地說:“你憑什么說我偷東西,本來就是我撿的!”說到偷東西的時候,他的眼淚似乎要奪眶而出。
頓時班里安靜得出奇,大概都沉浸在驚訝當(dāng)中。片刻過后,討論更加熱烈了。
“不管怎么樣,都不能說別人是小偷啊!”“再說了,都爛成那樣了,誰稀罕偷那么一張紙啊!”……
就事論事,理智發(fā)言
見狀,我鄭重地跟同學(xué)們說:
“既然了解了事實(shí)的全部過程,大家現(xiàn)在有什么想法和感受?”鼓勵大家發(fā)言的同時,提醒同學(xué)們就事論事,為自己的發(fā)言負(fù)責(zé)。
激烈的討論過后,C 同學(xué)率先發(fā)言:“老師,我們組一致認(rèn)為雙方都有錯,首先小正不該說小和是‘小偷’,這不是給別人貼標(biāo)簽嘛,如果別人誤以為真,那小和以后在班里還怎么混啊?其次,小和同學(xué)也得明白,既然東西是對方的,那就還回去。別管是通過哪種途徑得來的,都不能直接處置這個東西。”
D 同學(xué):“我們同意上一組的觀點(diǎn),兩人都有錯。不能光讓小和道歉,小正也得道歉。”
E 同學(xué):“老師,我發(fā)現(xiàn)很多時候人們吵架都是因?yàn)槠馍蟻砹耍鷣y說一通,但其實(shí)根本不解決問題。”
……
我轉(zhuǎn)向兩位當(dāng)事人,“大家的說法你們認(rèn)同嗎?”他們點(diǎn)了點(diǎn)頭。“那你們此時此刻有什么想說的,跟大家分享一下吧。”
小正:“我沒把自己的東西看管好。跟他要的時候態(tài)度有點(diǎn)兒不好。”
小和:“以后無論再看見什么,只要不是我的,肯定不撿了。”
顯然還有更重要的沒有說。于是我又引導(dǎo),“嗯,說得都挺好,只有這些嗎?再想想。”
小正:“我不該說對方是小偷。不理智。”
小和:“我也不應(yīng)該說臟話。太沖動了。”
最終,兩位分別為自己不當(dāng)?shù)男袨橄驅(qū)Ψ降懒饲福瑫r也意識到了穩(wěn)定的情緒和理智的大腦才是處理問題的關(guān)鍵。
心靈的影響
時隔很久之后,班上超過一半的同學(xué)對那次課堂的小插曲做出了反饋,“本來以為心理老師會像其他老師那樣把兩個人都訓(xùn)一頓,但是老師帶著大家一起分析,最終效果出奇地好。”“凡事都要理智分析。”“吵架真的是解決不了任何問題,還是先穩(wěn)定情緒最重要。”……
我再一次意識到,凡事無小事,心理課堂不是說教,而是生成的,鼓勵同學(xué)們參與進(jìn)來,積極思考,他們才能收獲成長。有了這次特殊的經(jīng)驗(yàn),我更加有勇氣處理好課堂上的意外事件,更加有信心做一個點(diǎn)燃學(xué)生熱情、浸潤學(xué)生心靈、促進(jìn)學(xué)生身心健康成長的好老師。
特約編審/武金紅